LI

Prezzo LI Auto

Closed
LI
$18,71
+$0,29(+1,57%)

*Data last updated: 2026-04-08 00:42 (UTC+8)

As of 2026-04-08 00:42, LI Auto (LI) is priced at $18,71, with a total market cap of $18,61B, a P/E ratio of 109,04, and a dividend yield of 0,00%. Today, the stock price fluctuated between $18,15 and $18,71. The current price is 3,08% above the day's low and 0,00% below the day's high, with a trading volume of 1,71M. Over the past 52 weeks, LI has traded between $15,71 to $32,02, and the current price is -41,56% away from the 52-week high.

LI Key Stats

Yesterday's Close$18,46
Market Cap$18,61B
Volume1,71M
P/E Ratio109,04
Dividend Yield (TTM)0,00%
Diluted EPS (TTM)0,55
Net Income (FY)$1,09B
Revenue (FY)$109,25B
Earnings Date2026-06-04
EPS Estimate0,26
Revenue Estimate$3,19B
Shares Outstanding1,00B
Beta (1Y)0.585

About LI

Li Auto Inc. operates in the energy vehicle market in the People's Republic of China. It designs, develops, manufactures, and sells premium smart electric vehicles. The company's product line comprises MPVs and sport utility vehicles. It offers sales and after sales management, and technology development and corporate management services, as well as purchases manufacturing equipment. The company offers its products through online and offline channels. The company was formerly known as Leading Ideal Inc. and changed its name to Li Auto Inc. in July 2020. Li Auto Inc. was founded in 2015 and is headquartered in Beijing, the People's Republic of China.
SectorConsumer Cyclical
IndustryAuto - Manufacturers
CEOXiang Li
HeadquartersBeijing,None,CN
Official Websitehttps://www.lixiang.com
Employees (FY)19,39K
Average Revenue (1Y)$5,63M
Net Income per Employee$56,39K

Ulteriori informazioni su LI Auto (LI)

Blogs

Q29tZSBwdcOyIEdhdGUgZm9yIEFJIGZhciBjcmVzY2VyZSBhdXRvbWF0aWNhbWVudGUgZ2xpIGFzc2V0IGluYXR0aXZpPyBHdWlkYSBjb21wbGV0YSBhbGxhIGdlc3Rpb25lIGludGVsbGlnZW50ZSBkZWxs4oCZQXV0by1JbnZlc3Q=

R2F0ZSBmb3IgQUkgc2kgaW50ZWdyYSBwZXJmZXR0YW1lbnRlIGNvbiBIT0RMICYgRWFybiwgY29uc2VudGVuZG8gbGEgZ2VzdGlvbmUgYXV0b21hdGl6emF0YSBkZWkgZm9uZGkgaW5hdHRpdmkuIFNjb3ByaSBjb21lIGzigJlpbnRlbGxpZ2VuemEgYXJ0aWZpY2lhbGUgaWRlbnRpZmljYSBpbiBtb2RvIGludGVsbGlnZW50ZSBnbGkgYXNzZXQgbm9uIHV0aWxpenphdGksIGxpIHRyYXNmZXJpc2NlIGF1dG9tYXRpY2FtZW50ZSBpbiBwcm9kb3R0aSBjaGUgZ2VuZXJhbm8gaW50ZXJlc3NpIGUgcmlzcG9uZGUgcmFwaWRhbWVudGUgYWxsZSBlc2lnZW56ZSBkaSB0cmFkaW5nLCBtYXNzaW1penphbmRvIGzigJllZmZpY2llbnphIGRlbCB0dW8gY2FwaXRhbGUu

2026-03-25

Q2hpdXN1cmEgZGVsbG8gU3RyZXR0byBkaSBIb3JtdXo6IGltcGF0dG8gc3VpIHRldHRpIGRlbCBwZXRyb2xpbyBhIGNvbmZyb250byBjb24gbGEgY3Jpc2kgZGVsIDE5NzM=

TGEgY3Jpc2kgbmVsbG8gU3RyZXR0byBkaSBIb3JtdXogaGEgc2NhdGVuYXRvIGlsIHBhbmljbyBwZXIgbOKAmWltcGVubmF0YSBkZWkgcHJlenppIGRlbCBwZXRyb2xpby4gUXVlc3RvIGFydGljb2xvIGFuYWxpenphIGlsIGxpbWl0ZSBtYXNzaW1vIGRlaSBwcmV6emkgZGVsIHBldHJvbGlvIGUgaSBwcmluY2lwYWxpIGZhdHRvcmkgY2hlIGxpIGluZmx1ZW56YW5vLCBjb25mcm9udGFuZG8gbGEgY3Jpc2kgcGV0cm9saWZlcmEgZGVsIDE5NzMgY29uIGzigJlhdHR1YWxlIHN0cnV0dHVyYSBnbG9iYWxlIGRpIGRvbWFuZGEgZSBvZmZlcnRhLCBsYSBjYXBhY2l0w6AgcHJvZHV0dGl2YSBpbnV0aWxpenphdGEgZSBsYSBwcmVwYXJhemlvbmUgZGVsIG1lcmNhdG8u

2026-03-02

JDE1IG1pbGlhcmRpIGRpIGRvbGxhcmkgYSByaXNjaGlvIHBlciB1bmEgdnVsbmVyYWJpbGl0w6AgbmVsbGUgY2hpYXZpIHByaXZhdGUgQml0Y29pbjogw6ggcXVlc3RhIGxhIHZlcmEgY2F1c2EgZGVsbGEgdHVyYm9sZW56YSBkZWwgbWVyY2F0bz8=

UXVhc2kgMTUgbWlsaWFyZGkgZGkgZG9sbGFyaSBpbiBCaXRjb2luIHNvbm8gcmltYXN0aSBpbmF0dGl2aSBzdWxsYSBibG9ja2NoYWluIHBlciBhbm5pLCBwcmltYSBjaGUgaWwgZ292ZXJubyBkZWdsaSBTdGF0aSBVbml0aSBsaSBzZXF1ZXN0cmFzc2UgaW4gdW7igJl1bmljYSBvcGVyYXppb25lIGEgY2F1c2EgZGkgdW5hIHZ1bG5lcmFiaWxpdMOgIG5lbGxhIGdlbmVyYXppb25lIGRlbGxlIGNoaWF2aSBwcml2YXRlLiBRdWVzdG8gc2VxdWVzdHJvIGRpIGFzc2V0IHNlbnphIHByZWNlZGVudGnigJRpbCBwacO5IGdyYW5kZSBuZWxsYSBzdG9yaWEgZGVsbGUgY3JpcHRvdmFsdXRl4oCUc3RhIHJpZGVmaW5lbmRvIGlsIG1vZG8gaW4gY3VpIGlsIG1lcmNhdG8gcGVyY2VwaXNj

2026-02-11

LI Auto (LI) FAQ

What's the stock price of LI Auto (LI) today?

x
LI Auto (LI) is currently trading at $18,71, with a 24h change of +1,57%. The 52-week trading range is $15,71–$32,02.

What are the 52-week high and low prices for LI Auto (LI)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of LI Auto (LI)? What does it indicate?

x

What is the market cap of LI Auto (LI)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for LI Auto (LI)?

x

Should you buy or sell LI Auto (LI) now?

x

What factors can affect the stock price of LI Auto (LI)?

x

How to buy LI Auto (LI) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

LI Auto (LI) Latest News

2026-04-07 07:57

稳定币资金流向ISIS案件曝光:印尼法院链上证据定罪恐怖主义融资

Gate News 消息,印尼法院在2024年和2025年对三名涉嫌恐怖主义融资的个人定罪,链上加密货币交易记录成为起诉核心证据。调查显示,这些被告通过加密货币收集和转移资金,将价值超过49,000美元的泰达币 (USDT) 转至境外平台,最终流向叙利亚境内与ISIS相关的筹款活动。 印尼金融情报机构 PPATK 与精锐反恐警察部队 Densus 88 合作,追踪钱包地址和交易流水,确认资金来源和去向。TRM Labs指出,这一案例证明区块链证据不仅可采纳,而且在恐怖主义融资诉讼中具有关键作用。 东南亚其他国家也在加强区块链情报能力,新加坡、马来西亚等地投资加密货币监测技术,以应对恐怖组织利用加密货币规避传统金融监管的风险。TRM Labs报告显示,2025年非法实体收到的稳定币总额约1410亿美元,其中86%涉及制裁规避活动,创下五年新高。 印尼的司法定罪表明,加密货币秘密资助恐怖主义的窗口正在逐步关闭。随着法院采纳链上数据作为证据,恐怖组织的资金流动面临更严格审查。此外,柬埔寨和中国近期也对跨境加密诈骗和洗钱案件采取行动,包括逮捕汇丰集团前董事长 Li Xiong 并引渡回国。 这一趋势显示,区块链透明性正在改变东南亚地区的反恐和金融犯罪执法格局。加密货币交易虽去中心化,但在监管机构和司法机关技术升级的背景下,其匿名性和逃避风险的优势正在减弱。未来,加密货币在跨境金融安全与反恐调查中的应用将更为关键。

2026-04-02 10:42

今日加密货币资讯(4月2日)| Drift Protocol 遭攻击损失约 2.8 亿美元;Huione案核心人物落网

本文汇总2026年4月2日加密货币资讯,关注比特币最新消息、以太坊升级、狗狗币走势、加密货币实时价格以及价格预测等。今日Web3领域大事件包括: 1、[Drift Protocol 遭新型攻击损失约 2.8 亿美元,管理权限被接管]() Drift Protocol 发布声明称,早些时候一名恶意行为者通过涉及 durable nonce 的新型攻击手段获得未授权访问,迅速接管了 Drift 安全委员会的管理权限。该攻击手法高度复杂,攻击者历时数周准备,利用 durable nonce 账户对交易进行预签名以实现延迟执行。目前调查显示,本次事件并非由 Drift 程序或智能合约漏洞引起,也无证据表明助记词被盗,攻击者疑似通过未授权或伪造的交易批准获得权限,可能涉及社会工程学手段。此次攻击导致协议约 2.8 亿美元资金被提取,所有借贷资金、金库存款及交易资金均受影响。DSOL(未存入 Drift 的部分,包括质押至 Drift 验证者的资产)以及保险基金资产不受影响,后者目前正被提取以进行保护。作为预防措施,Drift 已冻结所有剩余协议功能,并更新多签移除受损钱包。 2、[Galaxy Digital 研发工作区遭黑客入侵,损失不足 1 万美元,客户资金未受影响]() Galaxy Digital(GLXY)近日发生网络安全事件,黑客对其隔离研发工作区实施未经授权访问。公司表示,受影响环境仅用于研究与开发,与核心基础设施、生产系统、交易平台及客户账户完全隔离,损失金额不足 1 万美元,客户资金及数据未受影响。Galaxy Digital 已迅速介入,完成对受损工作区的封锁与加固,并在链上基础设施层面部署额外防护措施。 3、[ZachXBT 批评 Circle 在 Drift 黑客事件中未采取行动,数百万 USDC 经 CCTP 外流]() 知名链上侦探 ZachXBT 发文批评 Circle,指出 Drift 黑客事件发生在美国交易时间,数百万 USDC 通过 CCTP(Circle 的跨链协议)从 Solana 转至以太坊,而 Circle 未采取任何行动。几天前,Circle 曾冻结至少 16 个企业热钱包,这些钱包目前仍在缓慢解冻中。ZachXBT 表示:“Circle 就是这个行业的不良行为者。” 4、[Huione洗钱网络核心人物落网,涉案超890亿美元,加密黑产再遭重击]() 中国警方近日将涉嫌主导Huione犯罪网络的关键人物Li Xiong从柬埔寨金边押解回国,其将面临欺诈与洗钱等多项指控。官方信息显示,Li Xiong曾任Huione集团董事长,是Chen Zhi犯罪集团的重要成员,该组织长期为“杀猪盘”等跨国投资诈骗提供资金清洗渠道。 调查指出,Huione网络与全球大型非法在线交易体系存在关联,累计处理的加密资产规模超过890亿美元,涉及范围覆盖多个国家和地区。此前,美国执法机构已对相关网络展开持续打击,并查获超过12.7万枚比特币,与Chen Zhi运营体系存在直接联系。 此次行动距离Chen Zhi被控制仅数月时间,显示出中美等多方在打击跨境加密犯罪方面的协同加强。中国公安部门同时披露,该犯罪集团多名成员已被陆续抓获,案件正在进一步深挖中。 尽管核心成员接连落网,但相关黑产网络并未彻底消失。多份独立报告显示,Huione体系已通过更换域名、转移通信渠道等方式恢复运作,并在Telegram等平台继续维持活动。这种去中心化、跨境化的运作模式,使其具备较强的抗打击能力。 业内人士指出,本案凸显出加密资产在洗钱链条中的复杂角色,也反映出全球监管机构在应对新型金融犯罪时面临的持续挑战。随着监管力度不断加码,围绕加密资金流动的合规审查预计将进一步收紧,市场参与者需提升风险识别与安全防范能力。 5、[澳大利亚加密新法落地!强制牌照监管来袭,交易平台面临生死分化]() 2026年澳大利亚正式通过加密资产监管新法,将数字资产平台全面纳入传统金融监管体系,引发行业高度关注。根据新规,所有涉及用户资金管理的加密平台,包括托管机构与中心化服务商,必须申请澳大利亚金融服务牌照,并接受澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)的统一监管。 这一政策意味着,加密行业正式从相对分散监管迈向标准化、制度化管理。新框架要求平台满足资本充足率、风险控制机制以及客户资产保护等多项合规指标,目标在于降低平台破产、资金挪用等风险,同时强化投资者权益保障。 监管升级的直接影响已开始显现。对于资金实力较弱或合规能力不足的平台而言,运营成本显著上升,部分企业可能被迫退出市场或转向其他地区发展。与此同时,具备合规基础的大型机构则有望在新环境下获得更高市场份额。 从全球视角来看,澳大利亚此举与欧洲及美国的监管趋势形成呼应。各国正加速推进加密资产合法化进程,试图在创新与风险控制之间建立平衡。清晰的法律框架通常被视为吸引机构资金的重要前提,这也可能推动更多传统资本进入数字资产领域,包括比特币、以太坊等主流资产。 不过,监管强化也带来新的挑战。行业短期内或面临流动性收缩与竞争格局重塑,但长期来看,规范化环境有助于提升市场信任度。未来,随着更多国家跟进类似政策,加密行业或将进入以合规驱动的新阶段。 6、[俄罗斯加密监管全面收紧!封锁境外平台+银行垄断,150亿美元资金能否回流?]() 2026年俄罗斯正加速推进加密货币监管改革,试图通过强力政策缓解财政压力。据当地消息,受能源收入大幅下滑影响,俄罗斯预算赤字已逼近年度上限,财政部将防止资本外流列为核心目标,而加密市场成为重点整治方向。 数据显示,俄罗斯交易者每年向境外平台支付约150亿美元费用,监管层希望将这部分资金引导回本土体系。为此,监管机构计划自7月1日起实施新规:一方面,禁止公民在未获得本地许可的平台进行交易;另一方面,对持牌机构征收相关税费,以强化资金留存与监管透明度。 与此同时,俄罗斯通信监管机构正准备采用DNS过滤等技术手段限制访问境外平台,并投入约2900万美元开发人工智能系统,用于识别并阻断绕过监管的行为。这意味着加密交易环境将进一步收紧。 更值得关注的是,监管框架明显倾向“银行主导模式”。市场传闻显示,当局希望由商业银行和本土券商承担主要交易职能,而非科技初创企业。这一结构将强化央行对资金流动的控制,也符合Elvira Nabiullina长期以来对加密资产审慎监管的立场。 不过,业内人士认为,该策略对填补财政缺口的效果有限。此前税务部门预计,加密挖矿行业带来的税收规模相对较小,难以对整体赤字形成实质支撑。此外,考虑到约2000万本地用户的规模,市场仍可能通过VPN、点对点交易等方式维持活跃度。 在全球加密监管趋严背景下,俄罗斯此举体现出以资本管控为核心的政策路径,但其实际执行效果仍有待观察。 7、[以太坊迫近关键位却暗藏强信号!活跃地址逼近历史高点,资金持续撤离交易平台]() 2026年4月,以太坊价格在地缘政治压力下持续承压,过去24小时跌幅约3.5%,一度回落至2047美元附近。美国总统特朗普就伊朗局势发表强硬言论,引发全球风险资产波动,加密市场同步走弱。 尽管价格表现不佳,但链上数据却释放出截然不同的信号。数据平台Santiment显示,以太坊网络活跃度仍维持在高位,日活跃地址接近78.8万个,同时每日新增地址约25.5万个,表明用户增长并未因价格回调而放缓。 从生态结构来看,以太坊在去中心化交易领域的竞争力正在增强。Coin Bureau数据显示,受Layer 2扩展网络推动,其DEX市场份额已从1月的33%提升至3月的42%。相比之下,Solana链上DEX交易量则出现明显回落,市场份额有所收缩。 资金流向同样值得关注。Glassnode数据显示,当前中心化平台持有的以太坊占比已降至约11%,远低于2020年的32%。这一趋势在2026年初明显加速,反映出用户更倾向于自托管或长期持有,从而减少短期抛售压力。 分析师Leon Waidmann指出,当价格接近2000美元时,市场并未出现恐慌性抛售,反而有资金选择持续增持。这种行为通常被视为中长期看多信号。 不过,价格能否实现反转仍取决于外部环境。中东局势走向以及宏观流动性变化,将继续影响包括以太坊在内的风险资产表现。当前阶段,基本面与价格走势出现背离,市场正处于关键博弈区间。 8、[下一轮牛市逻辑变了?Clem Chambers警告:加密市场将告别“炒币时代”]() 随着2026年加密市场结构持续演变,业内开始重新审视牛市驱动力。ADVFN创始人Clem Chambers指出,下一轮行情或不再由代币炒作和情绪驱动,而是转向真实应用与长期价值创造。 过去数个周期中,加密市场主要围绕交易与投机展开,比特币、以太坊以及各类山寨币在资金推动下轮番上涨。但当前阶段,市场呈现出明显分化:机构资金持续流入头部资产,而中小市值代币则面临流动性下降与关注度减弱的问题。 与此同时,另一条增长路径正在形成。现实世界资产代币化、稳定币支付体系,以及结合人工智能的数据基础设施逐步扩展。这些领域不仅带来链上使用量,还能产生持续费用甚至现金流,与以往依赖叙事驱动的模式形成对比。 Clem Chambers强调,行业应从“金融叙事”转向“产品导向”,关注区块链技术在实际场景中的落地能力,而非单纯围绕代币价格波动。越来越多用户在使用相关服务时,甚至无需直接接触底层代币,这种变化正在重塑价值捕获路径。 从宏观趋势看,大型机构推动的代币化资产与稳定币应用,正加速区块链融入传统金融体系。同时,去中心化基础设施与AI融合项目也在吸引开发者与资本。 不过,这一转型仍处于早期阶段。短期内,投机交易依然主导市场波动,部分应用项目在用户增长与盈利能力方面仍面临挑战。未来关键在于,这些应用能否突破加密原生用户圈层,实现更广泛采用。 市场正在逐步释放信号:单纯依赖叙事的时代或将退潮,真正具备使用价值的项目,可能成为下一轮周期的核心驱动力。 9、[SpaceX提交IPO申请:目标估值或超1.75万亿美元,有望6月上市]() SpaceX已向美国证券交易委员会(SEC)提交保密首次公开募股(IPO)注册草案,预计有望在今年6月正式上市。这份提交将使SpaceX成为今年三大巨型IPO之一,领先于OpenAI和Anthropic。 根据彭博社报道,SpaceX此次IPO的筹资规模可能高达750亿美元,目标估值超过1.75万亿美元,有望打破沙特阿美2019年290亿美元的IPO纪录两倍多。知情人士称,公司已聘请美国银行、花旗集团、高盛、摩根大通和摩根士丹利担任高级顾问,以协助IPO进程。 SpaceX考虑采用双重股权结构,这将赋予内部股东如埃隆·马斯克更高的投票权,从而在上市后保持对公司战略的控制。保密IPO文件允许公司在正式信息披露前收到SEC反馈并进行调整,以确保上市文件的准确性。 尽管前景可观,但上市计划面临不确定性。美伊冲突加剧及原油价格高企导致市场波动,投资者需关注全球宏观经济对科技股和风险资产的潜在影响。分析师指出,SpaceX上市不仅可能改写IPO筹资纪录,还将对高科技投资和资本市场形成标杆效应。 此次IPO若顺利进行,将进一步凸显SpaceX在航空航天和卫星互联网领域的市场价值,同时也可能吸引比特币、以太坊等风险资产投资者的关注,尤其是在全球资本流动和高科技公司投资热潮持续升温的背景下。 10、[布伦特原油3月飙升60%,创下自1988年以来最大涨幅]() 2026年3月,布伦特原油价格单月飙升60%,创下自1988年以来最大涨幅,今年累计涨幅已达约72%。如此急速上涨主要源于地缘政治紧张局势,中东冲突导致对供应中断的担忧升温。关键航道如霍尔木兹海峡的威胁使交易员迅速将风险计入价格,引发能源市场剧烈波动。 此次油价飙升加剧了全球通胀压力。能源成本上涨直接推高运输、制造及供应链成本,企业往往将费用转嫁给消费者,从而带动物价普遍上涨。各国央行可能因此收紧货币政策,进一步增加金融市场不确定性,并对经济增长产生压力。 高油价也影响股票和加密货币市场。投资者在避险情绪下变得谨慎,股票市场承压,而比特币、以太坊等加密资产在流动性收紧时面临短期波动。同时,一些投资者将比特币视为对冲通胀的工具,使市场呈现避险与对冲共存的复杂动态。 分析师指出,布伦特原油如此高幅度上涨极为罕见,通常发生在战争、供应冲击或经济危机期间,显示市场处于重大外部压力下,而非正常需求推动。短期内,油价走势仍高度依赖地缘政治发展,如果冲突升级,价格可能进一步上涨,加大全球经济负担;若局势缓和,市场可能出现回调,但波动性仍难以消退。 从宏观角度看,油价飙升不仅影响大宗商品市场,还波及全球金融体系和加密货币市场,凸显能源价格与经济和资产价格的紧密关联。投资者需持续关注局势发展及其对比特币、以太坊和全球股市的潜在影响。 11、[灰度ETF逆势吸金,比特币与以太坊ETF四月首日资金流出加剧]() 2026年4月1日,美国现货比特币ETF录得1.7373亿美元净流出,延续了机构抛售压力。3月份尽管部分基金出现回升,但第一季度整体仍录得约5亿美元净赎回,比特币在第一季度下跌约22%,创2018年以来最糟糕开局。 灰度旗下产品在动荡中表现分化。贝莱德iShares比特币信托基金(IBIT)资金流出8652万美元,富达Wise Origin比特币基金(FBTC)流出7864万美元,而GBTC基金也损失1326万美元。相比之下,低成本的比特币迷你信托基金(BTC)吸引了1025万美元新资金,费用率仅为0.15%,在整体市场抛售中保持资金流入。截止4月1日,所有现货比特币ETF总净资产达877.1亿美元,比特币收盘价约68176美元。 以太坊ETF同样面临压力,当日净流出710万美元,总净资产为122.1亿美元,占以太坊总市值约4.72%。灰度以太坊信托ETF(ETHE)表现突出,吸引1742万美元资金流入,创单日最大流入纪录,而贝莱德iShares以太坊信托(ETHA)则逆势亏损3226万美元。ETHE虽然费用率高达2.50%,仍获得资金青睐,显示投资者更注重长期价值而非短期价格波动。 市场人士指出,第一季度比特币和以太坊ETF资金流出反映了通胀压力、美联储货币政策及美伊冲突引发的地缘政治紧张对风险资产的持续抑制。第二季度市场能否扭转颓势,将取决于机构需求复苏、监管环境变化以及整体货币政策走向。 总体来看,灰度逆势吸金显示低费用和结构化产品策略仍能吸引投资者,而其他大型竞争对手在资金流动中举步维艰,反映机构投资者正在重新调整配置策略,而非彻底退出比特币和以太坊市场。 12、[特朗普称零通胀遭打脸,美国消费者通胀预期创7个月新高]() 美国最新数据显示,消费者对通胀的担忧正在升温,与特朗普总统声称“零通胀”的说法形成鲜明对比。根据 The Kobeissi Letter,3月份美国消费者通胀预期大幅上升0.7个百分点至6.2%,创自2025年8月以来的新高,也是自2025年4月以来最大单月涨幅。密歇根大学的1年期通胀预期指数同样上涨0.4个百分点至3.8%,进一步印证了价格焦虑正在加剧。 利率预期也随之上升。预计未来12个月利率将上调的消费者比例增加7.5个百分点至42.4%,显示通胀担忧正在蔓延至整体金融市场,而不仅限于食品和日常消费品价格。分析师指出,这种心理压力可能促使消费者调整支出和储蓄行为,对经济活动产生连锁影响。 油价飙升成为通胀加速的重要因素。美国原油价格已突破每桶100美元,The Kobeissi Letter预测,如果油价在当前水平维持两个月,消费者价格指数(CPI)通胀率可能达到约3.3%,将刷新自2024年5月以来的最高水平。经济合作与发展组织(OECD)也将2026年美国整体通胀预期上调至4.2%,并指出全球能源价格上涨可能导致二十国集团(G20)通胀率高于先前预测。 石油市场的扰动使得消费者通胀预期创下数月新高,显示政治宣传与经济现实之间的差距正在拉大。分析人士认为,如果能源价格继续维持高位,美国家庭将面临更高生活成本压力,而金融市场对货币政策的预期也可能随之调整,进一步影响比特币、以太坊等加密资产的投资情绪和市场波动。 13、[Volatility Shares围绕Cardano、Stellar、Chainlink推出2倍杠杆加密ETF]() Volatility Shares于周三推出三只新的交易所交易基金(ETF),分别提供Cardano、Stellar和Chainlink的2倍杠杆敞口。这些ETF旨在放大数字资产价格波动,为成熟交易者提供更精准的山寨币投资工具。根据CoinGecko数据,截至周三下午,三种山寨币市值分别为90亿美元、63亿美元和56亿美元。 除了2倍杠杆ETF外,Volatility Shares还发布了这三种山寨币的传统期货敞口基金,进一步丰富了其加密资产产品线。此前,该公司已推出比特币、以太坊、Solana和XRP的2倍杠杆ETF,而其首只比特币杠杆ETF BITX自推出以来日均交易量约为1300万股,是Fidelity追踪比特币现货基金日均成交量的两倍。 Volatility Shares市场分析师Sunny Sun表示,这一系列ETF将投资策略从广泛市场覆盖转向特定数字资产生态系统,适合寻求精准敞口的专业投资者。自现货比特币ETF在2024年初问世以来,加密货币ETF已成为机构投资者进入数字资产领域的重要工具,尤其在美国监管环境相对宽松的背景下,发行商加速推出Solana、XRP和狗狗币等多种资产的杠杆ETF。 然而,美国证券交易委员会(SEC)近期明确对高杠杆产品提出限制,要求发行商避免提供5倍杠杆产品,并对3倍杠杆申请发出风险警告。Volatility Shares几个月前已提交27份涵盖加密货币及相关股票的3倍和5倍杠杆产品申请,表明市场对高风险策略的兴趣仍在持续。 这三只ETF的推出不仅为Cardano、Stellar和Chainlink的投资者提供更多工具,也标志着加密衍生品市场逐步细分化,推动数字资产投资与传统金融市场的进一步融合。 14、[Metaplanet跃居比特币持有榜第三,MARA抛售11亿美元套现]() Metaplanet (3350) 在2026年第一季度斥资约3.98亿美元购入5,075枚比特币,使其总持有量达到40,177枚,成功超越MARA Holdings,跃居全球上市公司比特币持有量第三位。目前,仅次于Strategy (MSTR) 和Twenty One Capital (XXI)。 MARA在3月初至月末期间出售15,133枚比特币,套现约11亿美元,用于回购10亿美元的2030年和2031年到期可转换优先票据。这使MARA持有量降至38,689枚,比年初53,822枚大幅下降。MARA将此举解释为资产负债表管理,并已对数字资产计提15亿美元减值准备,同时加快向人工智能基础设施和数据中心转型。 Metaplanet的增持策略显示出其长期扩张意图。该公司在第一季度购买比特币的平均价格约为每枚78,000美元,总成本约为39亿美元。截至目前,Metaplanet比特币收益率为2.8%。根据其“5.55亿美元计划”,公司目标在2026年底持有10万枚比特币,并在2027年底前增至21万枚。为支撑持续购买,该公司通过国际股票发行和认股权证筹集资金,已获得约2.55亿美元,潜在额外融资2.76亿美元。 尽管持有量排名上升,Metaplanet股价并未同步上涨。4月2日收盘价为302日元(约1.89美元),下跌约2%,远低于2025年6月的峰值1930日元。领先优势方面,Strategy持有762,099枚比特币,是Metaplanet的18倍多,而Twenty One Capital持有43,514枚。后续竞争者包括Bitcoin Standard Treasury Corp (CEPO) 和Bullish (BLSH)。 截至发稿时,比特币价格为66,372美元,Metaplanet的平均成本高出约46%,显示尽管其持有量排名提升,但资金仍面临亏损压力。Metaplanet能否巩固第三的位置,将取决于其融资能力和MARA未来的比特币策略。 15、[比特币持有热潮消退,多公司与政府大规模抛售BTC储备]() 比特币持有热潮正在减退,多家企业和政府开始抛售储备,加密市场短期波动加剧。过去两年大规模入场的投资者,如今纷纷离场,对市场情绪带来压力。 以Empery Digital (EMPD)为例,该公司周三以平均价格66,632美元出售了370枚比特币,套现约2470万美元,用于偿还定期贷款,并释放了约1800枚此前抵押的比特币。公司目前持有剩余2989枚比特币。自2025年7月建立比特币储备以来,Empery一度持有约4000枚比特币,其股价较历史高点已下跌75%。 人工智能驱动的比特币教育公司Genius Group (GNS)亦已清空全部比特币储备,最近变卖了剩余84枚比特币以偿还债务850万美元,并表示将在市场环境改善时重新储备。 大型矿企Riot Platforms (RIOT)也在持续减持,其周三出售500枚比特币,价值约3413万美元,用于支持向人工智能和高性能计算业务的转型。2025年末两个月,Riot已出售比特币约2亿美元,目前持有量约17,500枚,比特币储备仍位居行业前列。 与此同时,不丹政府继续减持比特币,总计已售出3,103枚。仅3月30日的一笔交易就清算了375枚比特币,将其持仓进一步压低。此前通过国家支持的挖矿项目,该国曾在2024年10月达到峰值,持有超过13,000枚比特币。 尽管近期抛售引发市场担忧,但公开比特币金库公司仍持有约1,164,800枚,占总供应量的5%以上。截止发稿,比特币交易价格约66,500美元,较UTC午夜下跌逾2%,显示短期市场情绪仍存在压力。(CoinDesk)

2026-04-02 07:23

Huione洗钱网络核心人物落网,涉案超890亿美元,加密黑产再遭重击

Gate News 消息,中国警方近日将涉嫌主导Huione犯罪网络的关键人物Li Xiong从柬埔寨金边押解回国,其将面临欺诈与洗钱等多项指控。官方信息显示,Li Xiong曾任Huione集团董事长,是Chen Zhi犯罪集团的重要成员,该组织长期为“杀猪盘”等跨国投资诈骗提供资金清洗渠道。 调查指出,Huione网络与全球大型非法在线交易体系存在关联,累计处理的加密资产规模超过890亿美元,涉及范围覆盖多个国家和地区。此前,美国执法机构已对相关网络展开持续打击,并查获超过12.7万枚比特币,与Chen Zhi运营体系存在直接联系。 此次行动距离Chen Zhi被控制仅数月时间,显示出中美等多方在打击跨境加密犯罪方面的协同加强。中国公安部门同时披露,该犯罪集团多名成员已被陆续抓获,案件正在进一步深挖中。 尽管核心成员接连落网,但相关黑产网络并未彻底消失。多份独立报告显示,Huione体系已通过更换域名、转移通信渠道等方式恢复运作,并在Telegram等平台继续维持活动。这种去中心化、跨境化的运作模式,使其具备较强的抗打击能力。 业内人士指出,本案凸显出加密资产在洗钱链条中的复杂角色,也反映出全球监管机构在应对新型金融犯罪时面临的持续挑战。随着监管力度不断加码,围绕加密资金流动的合规审查预计将进一步收紧,市场参与者需提升风险识别与安全防范能力。

2026-03-26 16:03

尽职调查基础设施提供商 Eunice 完成 800 万美元融资,Moonfire Ventures 和 Speedinvest 领投

Gate News 消息,3 月 26 日,尽职调查基础设施提供商 Eunice 完成 800 万美元种子轮和 Pre-Seed 轮融资,Moonfire Ventures 和 Speedinvest 领投,Openspace Ventures 和天使投资人 Keith Grose(某 CEX 英国分部)、Nathan McCauley(Anchorage Digital)、Michael Li(某 CEX)、Vivian Liu(Fidelity International)等参投。新资金将用于扩大其在私募市场的覆盖范围,并加速商业增长。Eunice 最初专注于数字资产领域,曾与某 CEX、Copper 和 Zodia Custody 等机构达成合作。

2026-03-25 08:17

Meta 推出 9 万亿美元市值目标股票期权计划,IPO 以来首次向高管授予期权

Gate News 消息,3 月 25 日,Meta 近日推出新的股票期权激励计划,高管只有在公司市值于 2031 年前突破 9 万亿美元时才能兑现全部价值,较当前约 1.5 万亿美元需增长 500%。这是 Meta 2012 年 IPO 以来首次向高管授予股票期权。计划覆盖六位核心高管:CTO Andrew Bosworth、首席产品官 Chris Cox、COO Javier Olivan、CFO Susan Li、首席法务官 C.J. Mahoney 和副董事长 Dina Powell McCormick,CEO 扎克伯格不在其中。期权分多档行权,最低一档要求股价达到 1116.08 美元(较当前涨 88%,对应市值约 2.82 万亿美元),最高档 3727.12 美元(对应市值超 9 万亿美元)。Meta 同时增加了部分高管的 RSU 授予。Meta 发言人称这是一次「大赌注」,「只有 Meta 实现巨大成功,所有股东都从中受益时,这些薪酬才会兑现」。作为对比,特斯拉去年秋天通过的马斯克薪酬方案价值最高 1 万亿美元,需在 10 年内将市值从 1.2 万亿推至 8.5 万亿美元。Meta 的计划要求几乎同等增幅,但时间窗口只有一半。AI 人才争夺战正在推高 Meta 的股票薪酬成本:2025 年与员工股票奖励相关的现金支出消耗了公司 96% 的自由现金流,达 420 亿美元;全年回购的 4000 万股中,90% 是为了抵消员工股票奖励带来的稀释。

Hot Posts su LI Auto (LI)

CryptocurrencySniper

CryptocurrencySniper

25 minuti fa
当美以伊冲突的地缘阴影尚未完全笼罩全球市场时,一场关于AI价值重估的变革已悄然展开。在这场变革中,HALO(重资产、低淘汰率)这一概念横空出世,成为连接AI Disruption(人工智能颠覆)与市场防御性需求的关键纽带。   日前,中信证券海外宏观联席首席分析师李翀在接受中国证券报记者专访时表示,HALO叙事的底层逻辑,是市场完成从对AI泡沫中轻资产高成长的追捧到低替代风险资产生存溢价的全面重估。电力供给瓶颈打破算力无限扩张预期,推动资产定价向难数字化、有实体壁垒的“免疫资产”锚定。该逻辑引发全球市场分化,欧洲重资产板块彰显韧性,印度人力外包标的显露风险。A股、港股符合实物稀缺框架,利好硬核实体资产。同时需厘清投资边界,兼顾短期防御布局,灵活把握长期绑定于AI赛道的成长机遇。   叙事底层逻辑:   从AI泡沫到生存溢价重估   HALO的核心要义在于,在AI技术高速迭代的背景下,那些难以被数字化替代、拥有实体壁垒的资产反而成为对抗技术颠覆的“免疫资产”,市场正从“可扩张的轻资产叙事”转向“可建造、难替代的实体产能与网络”的定价逻辑。   “与此前AI泡沫阶段单纯追逐高成长、轻资产的逻辑不同,HALO叙事标志着市场从‘系统性泡沫定价’进入‘结构性分化定价’阶段。”李翀认为,这一转变的触发因素源于AI扩张逻辑中现实瓶颈的显化,其中微软管理层关于“当前不缺算力、缺电力”的表述成为关键拐点。在第一阶段,市场默认算力扩张具备高度确定性,核心资产的增长空间几乎被视为线性外推;而当电力约束成为公开讨论焦点时,扩张逻辑从无限供给转向受限扩张,增长路径开始出现现实边界,市场不得不重新评估谁能受益于资源瓶颈、谁将受到替代冲击、谁具备生存确定性。   HALO的本质是对低替代风险资产的一次性生存溢价重估,即市场中的Survivor(幸存者)。这一逻辑在国别资产表现中尤为明显。李翀表示,欧洲市场因能源、工业、金融和消费类等重资产比重较高、技术迭代风险相对较低的产业结构,难以捕捉AI的高速增长,但在AI Disruption的叙事背景下却具备相对防御属性。年初全球市场对AI主题分化进行再定价过程中,欧洲主要股指表现出较强韧性,印证了Survivor的价值。   “相对而言,以高人力密集服务与外包属性为特征的印度市场近期表现相对滞后。”李翀坦言,随着AI在代码生成、自动化测试、咨询辅助等领域的广泛应用,市场愈发担忧以劳动力密集型外包服务为核心的印度IT商业模式在未来可能面临的需求结构性萎缩。这种分化清晰地表明,HALO叙事并非简单的资产类别轮动,而是对AI时代商业本质的重新认知——在代码膨胀、技术迭代加速的环境中,实物资产与低淘汰率的商业模式反而成为稀缺资源。   行情跨市场传导:   分化格局与投资边界厘清   HALO叙事的结构性变化如同一颗投入全球资本市场的石子,在不同市场、不同板块间激起层层涟漪,形成了鲜明的分化格局。李翀表示,在美股市场,美以伊冲突爆发前,AI基建、能源电力、半导体设备及相关物理资源资产阶段性走强,成为结构性赢家;而部分替代风险较高的软件类资产则表现相对承压,沦为短期的Loser。这种分化不仅体现在行业层面,更在全球范围内引发了国别资产的重新定价。   落脚到A股、港股等新兴市场,HALO叙事与中信证券研究部策略组提出的“代码膨胀-实物稀缺”框架形成了深度共鸣。该框架认为,AI带来的全球代码量急剧扩张可能会对低物理依赖度和高市场竞争度的各类生意产生明显冲击,同时那些高物理依赖度和高监管、情感壁垒的生意可能变得更加稀缺。在这种逻辑下,无论短期内AI Agent是否能够立刻对这些生意产生替代作用,市场投资者还是积极做多目前仍然隔绝于AI冲击的堡垒型资产,同时暂时规避那些极易被AI破坏式创新所颠覆的生意。资源、传统制造、能源、服务消费、地产链等相关行业恰恰属于暂时隔绝于生成式AI冲击的堡垒型资产范畴。   “然而,HALO叙事并非万能钥匙,其投资边界同样清晰。HALO不等同于结构性赢家,单纯基于生存确定性的防御配置难以构成长期主线。”李翀认为,这一判断的核心依据在于HALO资产更多体现为盈利稳定性与低替代风险优势,其估值提升来自风险溢价回落,而非盈利加速。真正具备持续超额收益潜力的资产应当位于AI扩张路径的关键节点,与资源瓶颈或技术升级方向形成深度绑定,具备盈利弹性的特征。生存确定性可以带来阶段性溢价,但并不会自动转化为持续的成长溢价,这正是HALO行情的阶段性属性所在。   这种阶段性属性容易导致投资者陷入两大认知误区,李翀介绍道,一是将HALO资产等同于长期投资价值标的,忽视其防御性本质;二是过度集中于低风险资产,错失AI扩张路径上的真正赢家。事实上,HALO交易更多是阶段性风格轮动的体现,而非新的长期增长范式。在AI没有明确的新方向时,HALO值得关注;一旦AI扩张方向明确,资金可能会重新拥抱高增长,这一动态平衡的过程构成了HALO行情的核心特征。   值得注意的是,李翀表示,区分Winner、Survivor与Loser成为把握HALO行情的关键。这三者具有动态属性,不同阶段的扩张瓶颈、资本开支方向与产业链重心变化,都会导致结构内部的胜负关系发生再平衡。当前的阶段性赢家集中于AI基建与资源瓶颈相关资产,而部分被市场视为安全的HALO资产亦可能随着产业逻辑演进而失去安全属性。投资者需要建立动态评估框架,而非静态地将某些行业归为Survivor,这正是HALO行情的复杂性与魅力所在。   市场研判:   HALO轮动与多元主线布局逻辑   站在当前时点,HALO行情的持续性成为市场关注的焦点。从本质上看,HALO交易更多是阶段性风格轮动的体现,而非新的长期增长范式。   李翀认为,HALO的出现印证了市场风险定价的成熟化,但单纯基于生存确定性的防御配置难以构成长期主线。真正的长期主线,仍然需要与AI扩张路径形成深度绑定,能够在资源瓶颈或技术升级中获得持续的盈利弹性。因此,HALO行情的持续性将在很大程度上取决于AI技术突破的节奏与宏观环境的变化。   “在当前地缘冲突持续扰动风险偏好以及流动性的环境下,投资策略需要在Survivor与Winner之间寻找平衡。对于布局海外市场的投资者而言,阶段性关注Winner和Survivor两类资产是较为稳妥的选择。”李翀表示,Winner资产主要集中在AI扩张路径的关键节点,如能源电力、半导体设备、AI基建等与资源瓶颈深度绑定的领域,这些资产能够在AI Disruption过程中获得确定性的增长红利。而Survivor资产则以重资产、低淘汰率为特征,如欧洲市场的传统制造业、能源设施、连锁门店等,这些资产能够在AI技术迭代中保持相对稳定,提供防御性收益。   除了HALO主线,2026年海外市场还存在多条值得关注的投资线索,这些主线与HALO叙事相互交织,形成复杂的轮动关系。李翀表示,短期来看,美以伊冲突仍是影响市场的核心变量,在战事明显缓和之前,海外市场建议关注避险和通胀相关主线,避险资产与HALO中的资源类资产形成部分重叠,能够在不确定性环境中提供双重保障。若战事明显缓和,油价回落,风险偏好提升,全球能够重回战前宏观环境,则可以关注温和复苏周期下的资源和顺周期板块,这些板块将从经济复苏与AI扩张的双重红利中受益。   对于A股、港股等新兴市场而言,HALO叙事的传导影响将呈现出本土化特征。中信证券研究部策略组认为,与海外HALO交易侧重于筛选AI冲击下的“免疫资产”不同,中国市场的“实物稀缺”交易更强调“AI敞口+供给约束=涨价预期”的逻辑。资源、传统制造、能源等行业,不仅是AI冲击下的Survivor,更可能在全球供应链重构与国内经济复苏中获得额外的增长动力。同时,那些高物理依赖度和高监管、情感壁垒的行业,如高端白酒、顶级奢侈品、服务消费等,也将在“代码膨胀,实物稀缺”的框架下获得价值重估。   从更长远的视角看,李翀认为,HALO叙事与AI Disruption并非对立关系,而是相互补充、动态平衡的两个方面。投资者需要摒弃非此即彼的二元思维,建立“短期防御+长期成长”的组合配置策略。在AI技术尚未明确新方向时,适当配置HALO资产以获取生存溢价;当AI扩张路径清晰时,及时调整仓位拥抱Winner资产。这种灵活的投资策略,既能够规避AI技术迭代带来的不确定性风险,又能够把握AI发展带来的长期增长机遇,是应对当前复杂市场环境的理性选择。 (文章来源:中国证券报)
0
0
0
0
K-LinePoet

K-LinePoet

04-05 16:21
春节放假前,理想汽车官方确认了原智驾负责人郎咸朋的离职,而当时的郎咸朋刚接任理想人形机器人业务不到一个月。 郎咸朋离职后,理想称,将由湛逸飞全面负责机器人业务的研发和产品化工作。   《21汽车 · 一见Auto》从多位信源处获悉,早在这轮调整前,理想的人形机器人团队便已存在,并已经秘密研发近一年,团队在内部代号为Nexus(中文意为“连接”“纽带”),负责人是前机器人创业公司九光智能的硬件合伙人何俊培。   理想汽车在人形机器人团队下规划了两款产品:一款双轮机器人、一款双足机器人。目前双轮机器人的产品已经准备好,理想状态下将于今年年中发布,主要用于工厂制造场景。   “理想做机器人的思路,也是参考特斯拉,先做好封闭场景下的技术能力迭代,再逐步面向消费群体。”一位知情人士告诉我们。   **Nexus 秘史:先从硬件做起**   《21汽车 · 一见Auto》独家获悉,2023年,理想汽车总裁马东辉曾在内部推动机器人项目立项,但理想汽车CEO李想当时认为技术并不成熟,机器人的立项就被搁置了。   临近2024年年底,李想的思路开始发生转变,认为机器人还是需要提前布局。   2024年,特斯拉在AI DAY上亮相了人形机器人 Optimus,并宣布已经有两台Optimus开始进入特斯拉工厂进行电池分拣的相关任务。同时,AI大模型的影响下,国内机器人行业发展迅速。当年前三季度,国内机器人领域的融资案例就已经达到了196起,涉及融资金额128亿元。   一位接近李想的内部人士向我们转述称,李想判断,先不做机器人的大、小脑,万一未来开源了,太早投入没意义。   最后经过内部讨论,先做具身本体,把硬件做出来。   2025年春节之后,理想汽车内部正式启动机器人团队的秘密招聘,招聘的目标是:在车企、机器人创业公司里,找一个“硬件能力极强的人”。   何俊培符合当时理想的招聘目标。2025年4月30日,赶在五一放假前最后一天,何俊培的入职审批通过了,正式加入理想汽车。他本科毕业于吉林大学,研究生就读于中科院,博士毕业于之江实验室,先后在小鹏“鹏行智能”团队、智元机器人工作。加入理想之前,何俊培是机器人公司九光智能的硬件合伙人,有一定的量产经验。   据公开资料,九光智能成立于2023年9月,目前已经成功研发出第三代人形机器人,产品对标特斯拉。截至2025年11月,九光智能已完成三轮融资,总额超1亿美元。首批具身智能机器人将于2026年一季度正式下线,年产量预计达3000至5000台。   何俊培加入理想汽车后,理想的机器人秘密研发正式开启,团队代号为Nexus(意为连接),整体放在总裁马东辉之下,规模不到30人。   但该团队在公司的飞书架构上并未显示,属于内部一级保密的项目,其他部门也并不清楚该项目的进展。这也导致了外界会误以为2025年上半年成立的、由高级总监帅一帆负责的二级部门——“空间机器人”团队研发的就是人形机器人。   《21汽车· 一见Auto》独家获悉,该部门实际研发的是一款L4的车。该款车型是李想从0到1全新定义的一款新产品,取消方向盘,发布时间未知。和Nexus团队研发人形机器人的方向并不重合。   **为什么理想第一款机器人是轮式而非人形?**   当前机器人行业技术路线争鸣不断,大家尚未形成统一的技术方案,产品定义、落地场景也各不相同。在不清楚未来前景时,国内的参与者大都选择摸着特斯拉过河,和10年前的智能驾驶行业一样。   特斯拉在2021年正式宣布开始研发人形机器人,2023年Optimus正式亮相,截至目前,已经迭代到第三版。据媒体报道,特斯拉第三代机器人Optimus Gen3将在2026年一季度亮相,目标是实现年产100万台。当前特斯拉也正在扩大“Optimus”量产制造人员的招聘。   特斯拉并不着急把人形机器人推向市场,而是先在工厂里替代产线工人。一位在机器人行业的从业者告诉《21汽车· 一见Auto》,很长一段时间里,机器人行业会优先出现在垂类场景下训练出来的专用机器人。在所有的垂类场景里,工厂场景相对来说能更快落地。   最早跟进特斯拉的新势力是小鹏汽车。小鹏做了四代机器人,经过从“四足”到“双足”的探索,于2024年11月正式亮相AI机器人IRON 。这款机器人身高178厘米,已经能够“进工厂拧螺丝”,承担起了组装等生产任务。小鹏的计划是,2026年年底启动全新一代 IRON 机器人的量产,小鹏汽车CEO何小鹏介绍,小鹏的机器人将率先落地导览、导购等场景,并向全球开发者开放 SDK。   理想也摸着特斯拉过河,但态度更为谨慎。   近期,李想在社交媒体更新了自己对人形机器人的看法,他认为人形机器人如果做家政场景,最快三年就能走进千家万户。   但对于理想汽车而言,首款落地的机器人产品并非人形机器人。上述机器人从业者称,之所以选择先从双轮机器人落地工厂场景,是因为轮式机器人比人形机器人更稳定、可靠,同时还能负载,最重要的是轮式能满足8小时产线工作时长要求。   2024年,公开资料显示,特斯拉已经开始布局轮式机器人。   “从业者大部分都会更倾向于认为人形是最终形态,但是这条路很长,当前供应链和技术的成熟度都不够,十年内都看不到实现的可能性。纯预研逻辑走不通,只能干中学。”一位在车企里做机器人的中层曾告诉《21汽车· 一见Auto》。
0
0
0
0
MaticHoleFiller

MaticHoleFiller

04-05 15:40
运营商财经网 周颖/文 近日,有友食品发布2025年年度报告,报告显示,公司2025年营收规模再创新高。 据有友食品披露的2025年年报,公司2025年营业收入为15.89亿元,同比增长34.39%,归母净利润为1.86亿元,同比增长17.94%,营收和净利润双双上涨,营收规模达到历史同期最高水平,而净利润较2020年巅峰时期的2.26亿元还有一段距离。 从产品来看,公司核心业务禽类制品实现收入13.82亿元,相较于2024年的10.39亿元,增长了41.14%,但毛利率却同比下降3.72个百分点至24.84%。此外,畜类制品收入同比增长9.84%至1.03亿元。由此可见,有友食品对单品的依赖程度较高。 在业绩上涨的同时,公司高管薪酬也普遍增长。财报数据显示,有友食品管理层2025年合计薪酬由上年同期的419.16万元上涨至了494.85万元。其中,董事长鹿有忠2025年薪酬由2024年的108.6万元上调至110.0万元,为公司高管中的最高薪酬,同时也是唯一一个薪酬超过百万的。 而鹿有忠今年已经71岁了,在2025年11月卸任了公司总经理一职,由其侄子鹿游接任,或在为接班做准备。但天眼查显示,截至2025年年底,鹿游仅持有公司股份约4.88万股,甚至低于公司的副总经理李学辉,后者持有公司31.60万股股份。 此外,李学辉2021年至2025年薪酬分别为48.36万元、43.92万元、46.18万元、79.18万元、85.38万元,薪酬已连续四年保持增长趋势。而其2025年薪酬也高于鹿游,后者2025年薪酬为68.22万元。 运营商财经网食品快消部主任刘慧敏表示,虽然有友食品2025年业绩有所增长,但其对泡椒凤爪这一单品的依赖程度较高,多元化产品布局明显滞后。 (责任编辑:周颖) 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
0
0
0
0