BAC

Prezzo Bank of America

Closed
BAC
$50,28
+$0,22(+0,43%)

*Data last updated: 2026-04-08 04:08 (UTC+8)

As of 2026-04-08 04:08, Bank of America (BAC) is priced at $50,28, with a total market cap of $360,84B, a P/E ratio of 13,27, and a dividend yield of 2,18%. Today, the stock price fluctuated between $49,62 and $50,48. The current price is 1,33% above the day's low and 0,39% below the day's high, with a trading volume of 28,20M. Over the past 52 weeks, BAC has traded between $39,58 to $57,55, and the current price is -12,63% away from the 52-week high.

BAC Key Stats

Yesterday's Close$50,06
Market Cap$360,84B
Volume28,20M
P/E Ratio13,27
Dividend Yield (TTM)2,18%
Dividend Amount$0,28
Diluted EPS (TTM)4,14
Net Income (FY)$30,50B
Revenue (FY)$191,56B
Earnings Date2026-10-14
EPS Estimate1,13
Revenue Estimate$30,34B
Shares Outstanding7,20B
Beta (1Y)1.237
Ex-Dividend Date2026-03-06
Dividend Payment Date2026-03-27

About BAC

Bank of America Corporation, through its subsidiaries, provides banking and financial products and services for individual consumers, small and middle-market businesses, institutional investors, large corporations, and governments worldwide. Its Consumer Banking segment offers traditional and money market savings accounts, certificates of deposit and IRAs, noninterest-and interest-bearing checking accounts, and investment accounts and products; and credit and debit cards, residential mortgages, and home equity loans, as well as direct and indirect loans, such as automotive, recreational vehicle, and consumer personal loans. The company's Global Wealth & Investment Management segment offers investment management, brokerage, banking, and trust and retirement products and services; and wealth management solutions, as well as customized solutions, including specialty asset management services. Its Global Banking segment provides lending products and services, including commercial loans, leases, commitment facilities, trade finance, and commercial real estate and asset-based lending; treasury solutions, such as treasury management, foreign exchange, and short-term investing options and merchant services; working capital management solutions; and debt and equity underwriting and distribution, and merger-related and other advisory services. The company's Global Markets segment offers market-making, financing, securities clearing, settlement, and custody services, as well as risk management products using interest rate, equity, credit, currency and commodity derivatives, foreign exchange, fixed-income, and mortgage-related products. As of December 31, 2021, it served approximately 67 million consumer and small business clients with approximately 4,200 retail financial centers; approximately 16,000 ATMs; and digital banking platforms with approximately 41 million active users. The company was founded in 1784 and is based in Charlotte, North Carolina.
SectorFinancial Services
IndustryBanks - Diversified
CEOBrian Thomas Moynihan
HeadquartersCharlotte,NC,US
Employees (FY)213,00K
Average Revenue (1Y)$899,37K
Net Income per Employee$143,23K

Bank of America (BAC) FAQ

What's the stock price of Bank of America (BAC) today?

x
Bank of America (BAC) is currently trading at $50,28, with a 24h change of +0,43%. The 52-week trading range is $39,58–$57,55.

What are the 52-week high and low prices for Bank of America (BAC)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Bank of America (BAC)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Bank of America (BAC)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Bank of America (BAC)?

x

Should you buy or sell Bank of America (BAC) now?

x

What factors can affect the stock price of Bank of America (BAC)?

x

How to buy Bank of America (BAC) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Hot Posts su Bank of America (BAC)

Blotienso

Blotienso

2 ore fa
Phản ứng của thị trường rất đáng chú ý. Giữa tin tức về lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần, chỉ số S&P 500 hiện đang tiến gần mốc 6.800, chỉ còn cách mức cao kỷ lục mới khoảng 3,5%. Giá vàng đang tăng vọt lên gần 4.900 USD/ounce, Bitcoin vượt mốc 72.000 USD, và bạc đang tiến gần mốc 77 USD/ounce. Thực tế là, trong bối cảnh những tin tức và sự biến động của cuộc chiến tranh Iran, cuộc cách mạng trí tuệ nhân tạo (AI) đang mở rộng nhanh chóng và kỳ vọng lạm phát đã tăng cao. Bảy công ty hàng đầu đang đầu tư hơn 600 tỷ USD vào vốn đầu tư cho AI chỉ riêng trong năm nay, và con số đó vẫn không thay đổi. Thêm vào đó, chúng ta đã thấy tỷ lệ đầu tư vào cổ phiếu giảm mạnh do sự biến động, hiện ở mức thấp nhất kể từ tháng 5 năm 2025, và lượng vốn này đang rất muốn quay trở lại thị trường. Vì vậy, hiện nay, chúng ta đang chứng kiến ​​một trong những cuộc cách mạng công nghệ lớn nhất trong lịch sử, đi kèm với lạm phát cao hơn, điều mà các nhà đầu tư cần phải phòng ngừa, và hàng nghìn tỷ đô la vốn bị bỏ phí. Chúng tôi đã nói điều này trong nhiều tháng và sẽ tiếp tục nói điều này: Hãy sở hữu tài sản hoặc bạn sẽ bị bỏ lại phía sau.
1
0
0
0
ForkLibertarian

ForkLibertarian

2 ore fa
Sunday brought news that the Trump administration, through the Justice Department, was investigating Federal Reserve Chair Jerome Powell over testimony surrounding renovations of the Fed’s headquarters in Washington, D.C. In an extremely unusual development, Powell released a statement and a video explicitly condemning the move by the administration as a pretext for forcing the Fed to lower interest rates. “The threat of criminal charges is a consequence of the Federal Reserve setting interest rates based on our best assessment of what will serve the public, rather than following the preferences of the president,” Powell said. “This is about whether the Fed will be able to continue to set interest rates based on evidence and economic conditions—or whether instead monetary policy will be directed by political pressure or intimidation,” Powell said. The move by the Trump administration comes as markets are awaiting word on who the president will nominate to be the next Fed chair. Even before Sunday’s events there were widespread questions about how independent President Donald Trump’s nominee will be. Powell’s term as chair ends May 15. The initial overnight reaction in global markets was to push stock futures lower. But beyond any short-term response, the critical question will be the verdict among investors on the growing risks to the Fed independence, what that would mean for the inflation outlook, and ultimately the credibility of the US central bank. What to Expect from the December CPI Report ------------------------------------------- The new year is kicking into high gear. Last Friday saw the release of the December employment report, which confirmed that the jobs market closed 2025 on a soggy note. While the report did little to shift the immediate outlook for Federal Reserve policy—no change in interest rates is expected this month—Tuesday’s Consumer Price Index report could be more important in shaping the long-term outlook. A big question is whether the inflation data will be clean enough to draw any conclusions from. The November report showed inflation that unexpectedly cooled, but the federal government shutdown is believed to have distorted the data. The hope is that Tuesday’s data for December will provide a somewhat clearer picture of inflation trends. Economists aren’t sure if that will be the case. Broadly, forecasts call for an uptick in inflation from the shutdown-affected November readings, thanks largely to the lingering impact of Trump’s tariffs and the reversals of shutdown impacts. A Supreme Verdict on Tariffs? ----------------------------- Wednesday could bring a critical decision from the Supreme Court on the legality of Trump’s tariffs under the International Emergency Economic Powers Act. (The court doesn’t say whether any rulings are forthcoming, just that there will be news.) Press reports suggest that the justices seem skeptical of the administration’s use of emergency powers to impose tariffs. But should the court rule against Trump, it wouldn’t mean tariffs would go back to their pre-2025 levels, as we explain in “Watch These 6 Signals for Clues on Where Markets Will Go In 2026.” Mortgage Math and Housing Affordability --------------------------------------- Mortgage-backed securities are also now on the radar. While most mainstream investors don’t follow the goings-on in the MBS market, it’s a critical part of mortgage rates and home-buying. Last week, President Trump announced on social media that he was instructing “representatives”— expected to be the government-sponsored agencies Fannie Mae and Freddie Mac—to buy $200 billion worth of mortgage-backed bonds. The idea is that this would lower mortgage rates and make buying a home more affordable. Dominic Pappalardo, chief multi-asset strategist at Morningstar Wealth, notes that the announcement appeared to have an impact, with mortgage rates falling in the past week. > The market reaction seems to be “as intended,” as mortgage rates declined to the lowest level in nearly three years, with the average rate dropping by 0.22% to 5.99%, per CNBC. Additionally, homebuilder stocks rallied, suggesting investors believe lower rates could spur additional new construction and help homebuilders and other sellers clear out existing inventory. > > But Pappalardo adds a caveat: > Often, when mortgage rates fall, housing prices increase because of decreased interest expenses on new purchases, which allows buyers to pay a higher purchase price than they could previously afford. Increasing home prices could offset any potential interest savings for homebuyers. Most homebuyers think about affordability in terms of the monthly payment they can handle within their budget and do not focus on the breakdown between principal and interest. If cost savings from a lower interest rate are offset by a higher purchase price, affordability has not improved. > > Then there’s the question of whether Trump’s plan will have a meaningful impact beyond the knee-jerk market reaction. John Briggs, head of US rates strategy at Natixis, has this to say: > Our initial reaction is that while this is potentially impactful, we approach the announcement with some caution before assuming any tweet will immediately become policy that the market should fully adjust pricing to. > > As we wait for further information, we also caution that while $200 billion is a big number, the Agency MBS market is more than $9 trillion in size. $200 billion is about 2% of that. Also, it is not clear that the agencies actually have $200 billion in cash to immediately spend. So on this basis, we view this as impactful but not a game-changer. > > Q4 Earnings Season Kicks Off ---------------------------- The other big event this coming week is the kickoff of the fourth-quarter earnings season. First up are the big banks, with JP Morgan JPM reporting on Tuesday and Wells Fargo WFC, Bank of America BAC, and Citigroup C on Wednesday. Sean Dunlop, a director of equity research at Morningstar who follows banks, offers his take on their earnings outlook: > Overall, I think it’s fair to expect really strong momentum in investment banking from the fourth quarter; we’ve already seen that with Jefferies. Asset-based fee income lines should also be strong. Net interest income looks to be a bit of a headwind, with 3%-4% balance sheet growth largely offset by projections for interest rate cuts (most banks are asset-sensitive), resulting in sluggish nominal interest income growth projected for 2026. > > Against that backdrop, banks with larger fee-generating businesses will perform relatively better than those that depend more on interest income revenue, although a lot of this is priced in. (Money center banks, which are stronger on this count, trade at significant premiums to regional banks, which are proportionately weaker.) > > Beyond the Banks—Watching AI Capital Expenditures ------------------------------------------------- Here’s what David Sekera, Morningstar’s chief US market strategist, will be watching as the earnings parade really starts to move in coming weeks: > Considering the economy appeared to be running at a better-than-expected growth rate during the fourth quarter, I’d expect most companies will be able to easily meet and beat their guidance. With the economy, supported by the AI buildout boom, providing strong momentum going into 2026, I suspect first-quarter guidance will be at least as good as the market expects, if not better. > > The main focus will be capital expenditure guidance at the main hyperscalers (Microsoft, Alphabet, Meta, Amazon, Oracle, et al)—specifically, how much they will spend on the AI arms race. Investors will be looking for increases in spending from 2025. So the question is: Will these increases be enough to satisfy the markets? > > While a number of AI stocks trade below our fair value estimates, there are also a number that are overvalued and overextended. The base case for AI stock valuations (ours included) requires AI spending to continue growing at a healthy rate. Disappointment could send these stocks reeling. But we could just as easily see further upside, as our long-term base case is more conservative than those of many AI market prognosticators, such as Nvidia CEO Jensen Huang. > >
0
0
0
0
Blotienso

Blotienso

3 ore fa
Ngày 2 tháng 4, Thứ trưởng Ngoại giao Iran Haider al-Gharibabadi đã công khai xác nhận tại một cuộc họp báo thường kỳ ở Tehran rằng tất cả các tàu chở dầu thô cỡ lớn (VLCC) đi qua eo biển Hormuz phải trả phí đi lại cho Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), và loại trừ rõ ràng việc sử dụng đô la Mỹ để thanh toán. Tuyên bố này đã chính thức hóa những tin đồn lan truyền trong ngành vận tải biển – rằng Iran không còn bằng lòng với việc sử dụng eo biển như một công cụ truyền thống trong các trò chơi địa chính trị, mà thay vào đó đang biến việc kiểm soát eo biển thành một thử nghiệm tài chính nhằm chống lại sự thống trị của đồng đô la. Việc triển khai cơ chế thu phí diễn ra nhanh hơn dự kiến ​​của thị trường. Bloomberg, trích dẫn các tài liệu nội bộ từ Hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, đưa tin rằng hệ thống này về mặt kỹ thuật đã được triển khai vào cuối tháng 3. Iran chỉ có hai lựa chọn để nhận phí cầu đường: chuyển khoản bằng Nhân dân tệ hoặc thanh toán bằng stablecoin USD thông qua mạng lưới phi tập trung. Cơ quan hải quan Iran đã thiết lập một cửa sổ giao dịch tiền điện tử chuyên dụng trên đảo Qeshm để đảm bảo tiền được chuyển đổi nhanh chóng thành rial hoặc chuyển vào các tài khoản ở nước ngoài sau khi được ghi có vào tài khoản. Sự sắp xếp này được thiết kế vô cùng tỉ mỉ. Các phương thức thanh toán vận chuyển quốc tế truyền thống dựa vào mạng lưới SWIFT và hệ thống ngân hàng đại lý, và bất kỳ giao dịch nào liên quan đến Iran đều sẽ kích hoạt các lệnh trừng phạt thứ cấp từ Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Tuy nhiên, sự kết hợp giữa hệ thống thanh toán xuyên biên giới bằng đồng Nhân dân tệ và các mạng lưới blockchain công khai tạo ra một kênh song song giúp tránh được sự giám sát của đồng đô la. Theo số liệu thống kê từ công ty môi giới vận tải biển Braemar có trụ sở tại London, ít nhất hai tàu chở dầu mang cờ tiện lợi không xác định đã hoàn tất thanh toán bằng đồng Nhân dân tệ và an toàn đi qua eo biển Hormuz vào cuối tháng 3. "Luật Quản lý việc đi lại qua eo biển Hormuz", được Ủy ban An ninh Quốc gia của Quốc hội Iran thông qua vào ngày 30 tháng 3, càng củng cố thêm cơ sở pháp lý trong nước cho cơ chế này. Điều đáng chú ý là Iran cũng phân biệt phí dịch vụ xử lý hàng hóa đối với các tàu dựa trên tầm quan trọng về địa chính trị của chúng. Hãng Bloomberg, dẫn nguồn tin thân cận với vấn đề này, đã đưa tin về các tiêu chuẩn định giá dầu tại eo biển Hormuz, bắt đầu từ 0,50 đô la Mỹ/thùng và được chia thành năm bậc dựa trên mối quan hệ khác nhau với các quốc gia liên quan. Mức giá đầu tiên là giá đặc biệt dành cho các nước đồng minh, Trung Quốc và Nga, ở mức 0,5-0,7 đô la Mỹ/thùng. Có một kênh vận chuyển đặc biệt màu xanh lá cây, và việc vận chuyển được tự do nếu báo cáo thường xuyên. Nhóm thứ hai bao gồm các đối tác thân thiện như Ấn Độ và Pakistan, với giá dao động từ 0,8 đến 0,9 đô la mỗi thùng. Nhóm thứ ba bao gồm các quốc gia trung lập, các quốc gia châu Phi, Đông Nam Á và Mỹ Latinh, với giá 1 đô la mỗi thùng. Các quốc gia này yêu cầu phải khai báo và được thả sau khi kiểm tra để đảm bảo không chứa tài sản thù địch. Nhóm thứ tư bao gồm các quốc gia có rủi ro cao, có quan hệ mật thiết với Hoa Kỳ nhưng không tham gia vào các hành động thù địch chống lại Iran, chẳng hạn như Nhật Bản, Hàn Quốc và nhiều nước thuộc Liên minh châu Âu. Giá trị dầu mỏ của các quốc gia này được định giá ở mức 1,2-1,5 USD/thùng. Iran sẽ giám sát các quốc gia này trong suốt quá trình và quá trình xem xét sẽ kéo dài. Hạng mục thứ năm bao gồm Hoa Kỳ, Israel và các đồng minh của họ, những quốc gia bị cấm đi qua khu vực này. Sau khi tàu chở dầu siêu trọng trả phí, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran sẽ cấp mã giấy phép và hướng dẫn lộ trình. Con tàu chỉ cần treo cờ của quốc gia đã ký kết thỏa thuận đi qua, và trong một số trường hợp, đăng ký chính thức của tàu phải được thay đổi sang quốc gia đó. Khi tàu tiếp cận eo biển Hormuz, nó phải phát tín hiệu mã đi qua bằng radio VHF, sau đó một tàu tuần tra sẽ đón và hộ tống nó đi qua eo biển gần bờ biển, giữa một nhóm đảo mà giới chuyên gia trong ngành gọi là "trạm thu phí của Iran". Đây là lần đầu tiên một quốc gia có chủ quyền tích hợp stablecoin vào cơ sở hạ tầng thanh toán cấp chiến lược của mình. Không giống như động thái mang tính biểu tượng của El Salvador trong việc hợp pháp hóa Bitcoin, lựa chọn của Iran mang tính quy mô thương mại bắt buộc. Eo biển Hormuz xử lý 21% lượng vận chuyển dầu toàn cầu, với hàng chục tàu thuyền đi qua mỗi ngày. Nếu cơ chế này tiếp tục hoạt động, ước tính hơn 20 tỷ đô la stablecoin sẽ lưu chuyển qua các ví điện tử do Iran kiểm soát mỗi năm, tạo thành một bể thanh khoản xám được bảo vệ bởi quyền lực nhà nước. Tác động sâu rộng hơn nằm ở hiệu ứng lan tỏa đối với bảo hiểm hàng hải và tài chính thương mại. Nhóm các Câu lạc bộ P&I Quốc tế (IG) đã đưa ra cảnh báo nội bộ, chỉ ra rằng việc thanh toán cho IRGC có thể gây ra rủi ro tuân thủ lệnh trừng phạt của EU và Anh, dẫn đến vi phạm chính sách Điều này buộc các chủ tàu phải đưa ra sự đánh đổi khó khăn giữa kinh tế vận tải và rủi ro pháp lý: việc đi vòng qua Mũi Hảo Vọng làm tăng thêm 15 ngày cho hành trình và hàng chục nghìn đô la chi phí nhiên liệu, trong khi việc trả phí bằng tiền điện tử có nguy cơ bị đóng băng tài khoản. Một số nhà kinh doanh hàng hóa đã bắt đầu cố gắng tái cấu trúc các tuyến vận chuyển thông qua các trung gian Pakistan, và Islamabad gần đây đã tuyên bố sẽ cho phép 20 tàu chở dầu quốc tế treo cờ Pakistan, tạo ra một kênh gia công ngoài khơi cho hệ thống của Iran. Iran không phải là quốc gia duy nhất làm điều này. Nga trước đây đã công bố chính sách thu phí tương tự đối với Tuyến đường biển phía Bắc và đã công khai xem xét việc chấp nhận thanh toán bằng tiền điện tử Logic tài chính kỹ thuật số này, coi các trung tâm địa lý như các nút mạng, đang định hình lại cơ sở hạ tầng thanh toán cho thương mại năng lượng toàn cầu. Khi một tàu buôn hoàn tất giao dịch USDT thông qua giao thức trên chuỗi tại khu vực neo đậu của đảo Qeshm, đó không chỉ là việc trả phí mà còn là việc dỡ bỏ có hệ thống phần kiến ​​trúc còn lại của hệ thống Bretton Woods. Những điểm yếu của thử nghiệm này cũng rõ ràng không kém. Vì USDT/USDC về cơ bản vẫn được neo vào đồng đô la Mỹ và bị OFAC theo dõi, rủi ro nằm ở việc tập đoàn ngầm do Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo thành lập có thể trao đổi nó một cách ồ ạt và "phi tập trung" để lấy tài sản vật chất hoặc tiền tệ pháp định (rial) Tuy nhiên, chừng nào Iran còn duy trì thế độc quyền về địa lý đối với eo biển Hormuz, cuộc chiến tài chính được trung gian hóa bởi tiền điện tử này sẽ tiếp tục viết lại luật lệ của thương mại toàn cầu.
0
0
0
0