0x401d10ef789b553c44f4cc38cad51fd065aa4444
Küçük havuz, geri alındı, açı güzel.
0.1b'ye bakalım!!!

Biliyor musun?
Şu anda dünya genelindeki verilerin %90'ı, AI tarafından hiç görünmüyor.
Bu veriler şirketlerde, laboratuvarlarda ve platformlarda kilitlenmiş durumda, AI modelleri sürekli olarak o sınırlı "açık kaynak örnekleri" ile eğitiliyor, bu yüzden giderek daha da aptallaşması şaşırtıcı değil.
Ve AI'yi gerçekten akıllı hale getirebilecek o %90 hala uyuyor.
Irys bu alana yöneldi.
Bu sadece depolama yapmakla ilgili değil, aynı zamanda **veri varlıklarının dolaşım hakkını serbest bırakmak** istiyor:
Uyku halindeki verilerin zincirleme, izlenebilir, yetkilendirilebilir ve ticaret yap

Herkes son zamanlarda Irys'ten bahsediyor, ama çok az kişi onun ne yapmak istediğini gerçekten anlıyor.
Bir cümleyle özet: Irys, "veriyi" gerçek bir varlık haline getirmek istiyor.
Kurucu kendisi bir sert söz söylemişti:
"Veri, dünyadaki en verimsiz piyasalardan biridir; depolamadan dolaşıma, her katmanda aşırı değer çekimi yapılıyor. Irys'i yaratma amacımız, bu durumu köklü bir şekilde değiştirmektir."
Yapmak istediği, sadece "daha ucuz depolama" değil, verilerin kullanılabilir, fiyatlandırılabilir ve dolaşımda olmasını sağlamak.
Her verinin, bir değer etiketi olması ve varlık gibi zi

AI'nin dalgası geldi, ancak AI'nın gerçekten on-chain çalışabilmesi için sadece Bilgi İşlem Gücü yeterli değil, aynı zamanda "hayatta kalabilen" bir Veri Katmanı da gerekiyor.
Tam o sırada, CoinFund'un Irys'e 10 milyon dolar A serisi yatırım yaptığı haberi patladı. Bu parayı küçümsemeyin, aslında bu çok önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor - on-chain depolama, sonunda "depolanabilir ama kullanılamaz" döneminden çıkıyor.
Son birkaç yılda, blok zinciri veri depolama konusunda her zaman iki uçta kalmıştır:
Ethereum üzerinde, programlanabilir ama aşırı pahalı;
Arweave ve Fileco

Birçok kişi AI'nin sorunlarının "Bilgi İşlem Gücü yetersizliği" olduğunu düşünüyor.
Aslında gerçekten model geliştirmeye başladıysanız biliyorsunuzdur - GPU'nun pahalı olması sadece bir yanılsama, gerçek darboğaz veride.
Ne kadar hızlı hesaplayabilirsin, yine de hesaplayacak bir veriye ihtiyacın var.
Ve şimdi dünya genelinde verilerin %90'ı sistemlerde kilitli: işletme sunucuları, araştırma laboratuvarları, platform veritabanları...
AI eğitmek istiyor, ama sadece o %10'luk temizlenmiş, tekrar eden ve kötüye kullanılmış "kamusal örnekleri" kullanabiliyor.
Bu, akıllı olmadığı anl

Tarih boyunca, her "teknolojik görünümdeki" devrim, sonunda dünyanın düzenini değiştirmiştir.
İlk kez, TCP/IP.
Onun ortaya çıkmasından önce, bilgiler parçalı ve kapalıydı, çeşitli ağlar birbirleriyle iletişim kuramıyordu.
TCP/IP her şeyi tek bir protokole birleştirdi, bilgi akışını kamu altyapısı haline getirdi ve böylece internet patladı.
İkincisi, mülkiyet sistemidir.
Toprak daha önce sadece topraktı, onu sahipleniyor olsanız bile kanıtlayamazsınız.
Mülkiyet ortaya çıkana kadar, arazi ipotek edilemez, ticaret yapılamaz ve miras alınamaz; ancak o zaman "işgal"ten "zenginliğe" dönüşebilir.
Bug

Birçok insan sadece "Gas sıfıra düşme" ile ilgileniyor, ancak başka bir daha büyük eğilimi göz ardı ediyor: Veri maliyeti de sıfıra düşüyor.
Bu, Web3, AI ve DePIN'in büyük ölçekte uygulanıp uygulanamayacağını gerçekten belirleyen anahtar.
Geçmiş birkaç yıla döndüğümüzde, Solana, Sui ve çeşitli L2'ler Gas'i neredeyse görünmez hale getirdi, ancak uygulama gerçekten zincire bağlanmak istediğinde, başka bir çukura takıldığını görüyor - depolama çok pahalı ve çok kısa ömürlü.
Ethereum'da birkaç yüz KB depolamak on binlerce dolar tutuyor, blob ise biraz daha ucuz ama birkaç hafta içi

Şu anda AI ile ilgilenirken, en büyük sorun artık algoritma değil, yoksulluktur.
GPU fiyatları korkunç yüksek, depolama maliyetleri de ürkütücü derecede yüksek.
Birçok küçük ekip, model henüz eğitilmeden, bütçeleri önce çöktü.
💻 ionet: Hesaplama gücü artık "zenginlerin oyunu" olmayacak
@ionetofficial yapılan iş aslında çok sert:
Dünyanın dört bir yanındaki yüz binlerce GPU ve CPU'yu bir araya getiriyor,
Hesaplama gücünün su ve elektrik gibi ayarlanabilir, kiralanabilir ve ölçeklenebilir olmasını sağlamak.
Modeli eğitmek artık kart almak için paran olup olmadığına bakmıyor,
Görev olduğu sü

Bu karmaşık oyunların oynandığı çağda, @irys_xyz tam tersini yapıyor.
Başka insanlar çiçek yaparken, bir zincirde üç dört token, köprüden köprüye geçiyor ve dalgalanmaları hedgeliyorlar.
Geliştiriciler işe başladıklarında başları ağrıyor, kullanıcılar bir kez cüzdanı kullandıktan sonra hemen vazgeçiyor.
Irys'in yaklaşımı özellikle "asi":
——Neden her şeyi tek bir şeye toplamak istemiyorsun?
💡 Irys'in yaklaşımı: Tek bir coin ile her şeyi kontrol et
Irys üzerinde "çoklu token entegrasyonu" diye bir şey yoktur.
Bir $IRYS, her şeyi halleder.
Veri depolama, akıllı sözleşme çalıştırma, düğüm

Son zamanlarda herkes Irys ve Walrus'u karşılaştırıyor, sanki tamamen farklı iki dünya görüşü gibi.
Biri, temelden yeniden inşa edilen "veri ana zinciri"; diğeri ise Sui üzerinde yer alan "modüler depolama katmanı".
Görünüşe göre herkes "blok zinciri verileri" ile uğraşıyor, ancak fikirler oldukça farklı.
Irys, "sıfırdan başlamak" tarzı bir sektördür.
Konsensüs, sanal makine, depolama, teşvik, hepsini kendin hallet.
Faydalar? Temiz mantık, birleşik deneyim, sadece bir $IRYS tanır.
Eksiklikler? Yeni zincirin ekosistemini kendisinin oluşturması gerekiyor, geliştiriciler ve düğümler yavaş yav

Neden şimdi “on-chain veriler” denildiğinde herkes Irys'ten bahsediyor?
Aslında çok basit -
Web3 dünyasında, gerçek potansiyel bağırarak ifade edilmez, ekosistem "kullanılarak" ortaya çıkar.
Son birkaç ayda, farklı sektörlerden projeler neredeyse aynı anda Irys'i temel olarak seçtiler.
🌐 Irys'i kimin kullandığına bakın:
AI projeleri Warden, Kite: Irys'i ajanların gerçek uzun vadeli hafızası olarak "hafıza katmanı" olarak kullanın.
DePIN projesi 375ai: On binlerce sensör verisini gerçek zamanlı olarak on-chain'e taşıyarak cihazların gerçekten çalışıp çalışmadığını doğrulama

Birçok insan merkeziyetsiz depolamadan bahsederken akıllarına gelen ilk isim genellikle IPFS oluyor. Sonuçta bu şey erken çıktı, kulağa da oldukça bilim kurgu gibi geliyor: "İçerik adresleme, eşler arası, kalıcı depolama". Aslında @irys_xyz her şeyi değiştirdi.
Gerçekten kullanan herkes bilir - aslında o, "dünyanın her yerinde paylaşılan bir taşınabilir disk" gibi, kulağa büyük geliyor, ama pratikte "dosya bulamama", "hızın belirsizliği", "veri dostluğa bağlı" gibi çeşitli sorunlarla karşılaşılıyor.
Bir, IPFS'in özsel sorunu: İdealist bir ürün
IPFS'nin temel mantığı "dağıtılmış dosya s