Birçok insan sadece "Gas sıfıra düşme" ile ilgileniyor, ancak başka bir daha büyük eğilimi göz ardı ediyor: Veri maliyeti de sıfıra düşüyor.

Bu, Web3, AI ve DePIN'in büyük ölçekte uygulanıp uygulanamayacağını gerçekten belirleyen anahtar.

Geçmiş birkaç yıla döndüğümüzde, Solana, Sui ve çeşitli L2'ler Gas'i neredeyse görünmez hale getirdi, ancak uygulama gerçekten zincire bağlanmak istediğinde, başka bir çukura takıldığını görüyor - depolama çok pahalı ve çok kısa ömürlü.
Ethereum'da birkaç yüz KB depolamak on binlerce dolar tutuyor, blob ise biraz daha ucuz ama birkaç hafta içinde geçerliliğini yitiriyor.
AI, DePIN, NFT, memecoin gibi yüksek frekanslı uygulamalar, bu tür "geçici zincirler" ile oynanamaz.

Ancak @irys_xyz'in düşündükleri tamamen farklı.
Bu, bir dışarıdan eklenen "ucuz depolama" yapmak değil, depolamayı ve yürütmeyi doğrudan bir zincir içinde birleştirmektir.
Geliştiriciler, verileri hem saklayabilir hem de sözleşmede doğrudan çağırabilir. Çift defter yapısı, yüklemeyi bir gönderim kadar hızlı hale getirir, veriler ayrıca kalıcı olarak kontrol edilebilir, doğrulanabilir ve kaybolmaz.

Kısacası, Irys "on-chain verileri" tek kullanımlık bir maldan gerçek bir sürdürülebilir varlığa dönüştürüyor.
Bu arka plandaki mantık da basit: Gas devrimi "kim zinciri kullanabilir" sorununu çözerken, veri devrimi "zincir ne yapabilir" sorununu çözüyor.

Yani şimdi Irys'e bakıyorum, tıpkı o yıllarda Solana veya Arweave'e baktığım gibi —
Birisi hızda maliyetleri düşürüyor, diğeri verilerle hayal gücünü açıyor.
Gas sıfıra düşme sadece bir başlangıçtır, verilerin sıfıra düşmesi (maliyet ve sürtünme) ise bir sonraki konsensüstür.
Ve bu yeni alandaki öncüler, Irys'te bunu çok net bir şekilde görebiliyor.

#KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap @josh_benaron #Irys UXLINK