Rice-eatingChainFriends

#稳定币生态发展 When Libra was announced in 2019, I witnessed what looked like an existential panic sweeping through the entire financial system. The mainstream narrative was simple: stablecoins were coming to drain bank deposits. I too was caught up in this question—if billions of people could hold instantly transferable digital dollars on their phones, who would keep money in zero-interest, fee-laden checking accounts?
But the data from these years has humbled me, and it's taught me what it really means to calmly examine history.
A Cornell University study completely transformed my analytical fram

#美联储政策 美联储主席の人選争いは、常に私の歴史的サイクルについての考えを呼び起こします。ハセットの確率が54%から61%に跳ね上がるのを見て、2008年の金融危機前後のあの決断の瞬間を思い出します——各金融政策の方向性の調整は、後続の市場リズムを深く変えてきました。
バーナンキ、イエレン、パウエルといったこれまでの政策の軌跡を覚えていますか？量的緩和から縮小、ゼロ金利から積極的な利上げまで、各議長のスタイルがサイクルの形を形成してきました。今、ハセット経済委員会委員長の登場競争に加え、ブラックロックのリードルもハイランド・パークで面接に参加していますが、これは何を反映しているのでしょうか？それは、市場が新たな政策方向に対して抱く不安と期待です。
私はこうした瞬間を何度も経験してきました。2016年、トランプ大統領就任前後、市場はFRB議長の予想を何度も揺さぶってきました。その頃の暗号通貨市場はまだ小さかったですが、すでにFRBの政策転換による波紋を感じ取っていました。2020年のパンデミック発生時には、無制限のQEがすべての予想を打ち破り、その後の2021年のインフレ高騰、2022年の積極的な利上げ——これらは突然現れたわけではなく、政策フレームワークの選択の必然的な結果です。
今、この新しい議長の争いを再評価するとき、重要なのは彼の名前ではなく、彼がどのような政策哲学を採用

#比特币机构建仓 看到这轮下跌的组合拳，心里有些感慨。強制清算、立法の遅れ、政策の不確実性——これらの言葉は2017年に一度耳にし、2018年にもう一度聞き、今2024年になっても繰り返されている。
本当に私を考えさせるのはMicroStrategyの窮地だ。あの頃、Michael Saylorが高らかに機関投資家によるビットコインの積み立てを宣言したとき、市場は歓喜に沸き、まるでこれが機関資金の参入の合図のようだった。しかし今や、株式の希薄化の懸念がむしろ買い増しの好材料を押しのけている——これは何を意味するのか？市場のこのストーリーに対する期待がすでに行き過ぎていることを示している。企業の買い増しの限界効用は減少し、かつての触媒は負担に変わっている。
一方、金はこのタイミングで強含み、歴史的高値に迫っている。この対比は非常に興味深い。リスク回避のムードが高まり、グローバル資産配分の多様化が進む中で、資金はビットコインではなく金を選んだ。これは技術的な問題ではなく、心理的な問題だ——不確実性が十分に高まると、人々は最も古い避難資産に戻る。
このサイクルと2020-2021年の大相場との違いはここにある。前回は政策の緩和、流動性の過剰、機関投資家のFOMOの組み合わせだった。一方、今回は暗号立法の遅れ、政策の曖昧さ、機関の熱意の衰退だ。政策支援のない機関投資は、本質的に個人投資家

#比特币价格走势 Jeff Parkのこの言葉を見て、心の中に少し馴染みを感じました。これは「ボラティリティ」という言葉が価格上昇の必要条件として使われるのを初めて聞いたわけではありません。
2017年のサイクルを思い出します。ビットコインが数千ドルから2万ドルに駆け上がったとき、私たちが議論していたのは流動性とボラティリティの絡みでした。逆に2022年の熊市を見ると、ボラティリティは存在していたものの、価格は一方的に下落し、多くの人が資産を失いました。今、2024年末に差し掛かり、市場は何らかのパターンを繰り返しているようです：価格は停滞し、ボラティリティは欠如し、期待は裏切られる。
しかし、ここで整理すべき論理があります。ボラティリティ自体は上昇と等しいわけではありません。単に価格変動の振幅を測る指標に過ぎません。ボラティリティがなければ本当のトレンドを生み出すのは難しい、これは確かです。でも問題は、ボラティリティが本当に現れたとき、それはしばしば両刃の剣となることです——上昇に導くこともあれば、直ちに下落に向かうこともあります。
私は多くのプロジェクトやサイクルの交代を見てきました。本当の上昇には、単なるボラティリティだけでなく、ファンダメンタルズの支え、資金面の認識、そして市場の感情の真の変化が必要です。今、多くの人がボラティリティに注目していますが、より深い問題を見落

#预测市场 看到Kalshiのこの研究レポートに触れて、心に馴染みのある感覚が湧いてきました。25ヶ月分のデータ比較では、市場予測の誤差はウォール街のコンセンサスより40%低く、波動期間中には67%高くなることさえあります——これは新しいことではなく、歴史が自らの物語を繰り返しているだけです。
2008年前後の、伝統的な経済学者たちがサブプライム危機の前で声を失ったあの時期を思い出します。その時、私は一つの真理を見抜きました：真剣に資金を投入するトレーダーの集団は、オフィスに座る予測者よりも常に敏感であるということです。なぜなら、リアルマネーを賭ける人々は自欺欺人しないからで、市場の価格発見メカニズムは、どんな単一の権威よりも自然に正直だからです。
今や予測市場は量的な証明を得ており、Kalshiはこの論理をデータで証明しています。特に高いボラティリティの経済状況下では、この優位性がより明確になり——これこそが「不確実性の中の確実性」と呼ばれるものです。集団の知恵は極端な条件下でむしろより冷静さを保ち、誤った判断は市場の価格フィードバックによって即座に打ち砕かれます。
しかし、これを通じて過去の失敗例も思い出させられます。予測市場の成功は、本質的に参加者の多様性とインセンティブの一貫性に依存しています。市場参加者が十分でなかったり、単一の声に支配された場合、このメカニズムは失敗し

#永续合约交易 ソラナの収益が初めてイーサリアムを上回ったのを見て、複雑な気持ちになっています。これは偶然のことではありませんが、公链の競争構図が静かに書き換えられつつあることを示しています。
このサイクルを振り返ると、イーサリアムは2021年の年間収益5.1億ドルから2024年には1.42億ドルに減少し、ソラナは2800万ドルから4.8億ドルへと成長しています。背後にあるのは何でしょうか？手数料モデルの違い、ユーザーのアクティブ度の変動、そして高性能チェーンに対する市場の実際の需要への投票です。私は多くの技術的ナarrativeと実際のパフォーマンスのギャップを経験してきましたが、今回は違います——ソラナの勝利は、実際のチェーン上の活動に基づいています。MEVメカニズム、取引頻度、エコシステムアプリの日常的な利用、これらはすべて目に見えるデータです。
しかし、ここで注目すべき細部があります。永続契約のセクターでは、Hyperliquidの$HYPEが援助基金のコストラインを割り込みました。これは単なる技術的な問題だけでなく、エコシステム内部のレジリエンスの試練も映し出しています。私は多くのプロジェクトが類似の重要な価格帯で「夜明け前の闇」を経験し、その後反発したのを見てきました。問題は、今回の援助基金が持ちこたえられるかどうかです。これはエコシステムの信頼が本当に安定しているか

#美联储政策与货币政策 ミラン理事の最新の発言を見て、あの年の懐かしい光景が頭に浮かんだ。2008年の金融危機後、2015年の株価暴落、2020年のパンデミック影響……FRBの政策転換のたびに、市場は同じストーリーを繰り返している。ただ登場人物と舞台が変わっているだけだ。
今回の物価データの「政府機能停止による歪み」は、要するにノイズに過ぎない。本当に注目すべきはミラン理事の発言の核心ロジック——「政策を調整しなければ、景気後退のリスクが高まる」ということだ。このセリフは何度も聞いている。言い回しからロジックまで、利下げへの道を敷いているように見える。タイミングを見ると、12月末までに世論を温め、2025年初に政策調整を実施する。このペースは熟すぎるほど熟知している。
貴金属の同時多発的な上昇がさらに興味深い。ゴールドが4380突破、シルバーが68突破、プラチナが2000に達した。これは単なるリスク回避感情ではなく、本質的には実質金利低下に対する市場の価格設定を反映している。歴史が教えるところによれば、この段階は往々にして資金が防衛資産からハイベータ資産へのローテーションの前兆となる。
暗号資産市場に戻すと、2017年の強気相場前、2020年のパンデミック後の各利下げサイクルにおいて、ビットコインのパフォーマンスは1つの規則性を証明している——無リスク利益率が低下すると、デジタル

#RWA代币化业务 看到BitMine突破400万枚ETH这个消息，我脑子里浮现出的是整个周期的回放。
还记得2017年那波疯狂吗？所有人都在追涨，机构还在门外观望。到了2018年的寒冬，大多数项目死了，但真正的长期主义者开始默默积累。现在回头看，那些在熊市里持续增持的，早就成了今天的庄家。
BitMine这次的举动有意思的地方不在于数字本身有多大——虽然400万枚ETH确实占到了总供应量的3.37%，这已经是相当可怕的集中度。关键在于他们说的那句话："连接华尔街与区块链代币化转型的关键实体"。
这就是RWA的真相。我们讨论了这么多年的实物资产上链，最终的推手居然是传统金融巨鳄。他们不是来拯救区块链的，而是用机构资本来主导这场转变的方向。5.5个月增持到400万枚，这种速度和决心，说明华尔街已经做好了长期押注。
反观我们经历的历史教训：2013年的山寨币泡沫，2015年的ETC分叉风波，2020年DeFi的狂欢后遗症...每一次都是机构进场前的最后疯狂。那些在顶部追高的散户，永远赶不上坐庄的节奏。
现在的格局其实很清楚——机构在构建RWA生态的基础设施，而我们要做的是理解这个转向对整个市场结构的影响，而不是盲目跟风。历史告诉我们，真正的财富转移发生在认知转变之前，不是之后。

#预测市场 看到Polymarket上比特币10万美元の確率が10%に下がったのを見て、心に馴染みのある思いが浮かんだ。この数字自体は重要ではない。重要なのは、それが反映している市場の心理――熱狂から慎重へのその転換点だ。
2017年に似たような場面を見たことがある。当時、さまざまな予測プラットフォームでビットコインのブレイクスルーに関する楽観的な声があふれ、確率表示も70%以上が普通だった。でも知っているだろうか、実際のチャンスは、みんなが期待を下げ始めたときにこそ現れるものだ。期待が低いからといって必ず反転するわけではないが、市場の価格付けの仕方が静かに変わりつつある。
今の状況は面白い。32%の人が95,000ドルを賭け続けており、18%の人は80,000ドル割れを心配している――これは、市場が根本的に合意に達していないことを示している。歴史は教えてくれる。合意が最も少ないときこそ、新しい物語が生まれる準備が整っていることが多い。2015年末にビットコインが400ドル付近をさまよっていたときも、予測プラットフォームのデータはこうした断絶を示していた。
しかし、私は「今回は違う」と何度も言われてきた話が、結局「今回も同じ」になってしまうのを何度も見てきた。予測市場の価格は本質的に、未来に何が起こるかではなく、今の集団心理を映している。こう考えると、 という数字は、ビットコイン

#美联储降息 看到米兰这番言论，脑子里又闪出了2008年那段日子。那时候也是データが乱れており、さまざまな「異常事態」が次々と現れ、皆が利下げすべきかどうかを議論していた。結果は——遅すぎた。
今回の政府のシャットダウンによるCPI上昇偏差は、要するにデータの歪みだ。住宅インフレ指数が歪められ、年間データには大量のノイズが積み重なっている。このようなときにデータを見るのは、まるで霧の中で花を見るようなものだ。米兰は非常に率直に言った——もし政策を調整しなければ、景気後退のリスクは高まる。このハト派のシグナルが今何を意味するのか、私たちは皆理解している。
過去を振り返ると、米連邦準備制度理事会（FRB）が「最終的に利下げを行う」といった表現を使い始めたときは、すでに準備が整っていたことが多い。2019年の「中期調整」、2020年の急速な方向転換も、パターンはほぼ同じだ。重要なのは、彼らがいつ利下げを言うかではなく、すでに利下げが必要だと認めていることだ。
今の問題は、このサイクルのデータ干渉がこれまで以上に複雑になっていることだ——政策の干渉だけでなく、構造的インフレの尾部もある。実際に利下げが実施されたとき、市場の反応は過去のどの時よりも激しくなる可能性がある。高金利環境で苦しんできたプロジェクトたちにとって、その解放と反発は、一部の人の予想を書き換えるかもしれない。
これはあの

#比特币市场动态 看到Murphyのオンチェーンデータ分析に、心にいくつかの感慨が湧きました。10月11日の暴落のとき、私はすぐにこれは簡単なことではないと感じました。今、2ヶ月が経ち、ホルダーの構造の変化が私の判断を完全に裏付けています。
8万から9万ドルの範囲には253.6万BTCが積み重なっており、暴落前と比べて187.4万枚増加しています。これは何を意味するのでしょうか？多くの長期保有者がここに新たなコスト防衛線を築いたことを示しています。しかし、私が本当に警戒すべきなのは、利益確定の動きです——コストが6万から7万ドルのBTCの売却が最も激しいです。この一群のホルダーの多くは米大統領選挙前に蓄積されたもので、今、利益を引き出すために急いで現金化しています。この心境は何度も見てきました。
私は2017年の狂乱を経験し、2018年の長期熊市も乗り越えました。このような周期的な配布にはすでに慣れています。しかし今回は少し違います。長期保有者の離脱規模は「史詩的」と言えるほどで、その背後には深い理由があります——四年周期論、量子脅威、マクロの不確実性、これらはすべて実際の市場の懸念事項です。下には133万枚の利益確定盤が絶えず売りに出されています。
面白いのは、7万から8万ドルの価格帯にはわずか19万枚のBTCしか残っていないことです。これが真の空白地帯です。歴史は教えています

#RWA代币化 VeloとWLFIの協力のニュースを見て、すぐにいくつかの見覚えのある光景が頭に浮かびました。 2017年の強気相場では、「革命的な金融インフラ」の名の下に多くのプロジェクトが多額の資金を集めましたが、その多くは消えました。 でもRWAの道は違うと思います。
この協力の中心には、ステーブルコインエコシステムの大幅な拡大があります。 USD1は規制された米ドルステーブルコインとしてVeloシステムに登場し、これは2つのことを示しています。第一に、RWAのインフラが概念段階から実用的な応用段階へと段階的に移行したこと。 次に、準拠したステーブルコインと分散型決済レイヤーの組み合わせが新たな標準構成となりつつあります。
振り返ると、2020年から2021年のDeFiの波において、ステーブルコインの流動性問題は常に制約となってきました。 当時、私たちは様々な小額通貨のステーブルコインを手にしており、クロスチェーン送金は非常に高価で、エコシステムは深刻に断片化していました。 Veloがこれらの流動性をPayFiインフラを通じて統合したことで、USD1の導入はエコシステムを「機関グレード」とラベル付けすることに相当します。 この進化の道筋は、MakerDAOの単一担保資産から多担保資産へのアップグレードロジックに沿っています。
これは単なるトークンローンチではなく、戦略的な協

#永续合约与杠杆交易 看到这波强制平仓的新闻，脑子里又闪出了2017年底的场景。那时候杠杆合约交易刚兴起不久，多少人在一个晚上就被清算出局，比特币从最高点跌下来时，爆仓的声音此起彼伏。今天重新看这条消息，核心逻辑其实没变——永续合约这把双刃剑，在行情急转的时刻总是割最狠。
強制清算は本質的に永遠のパラドックスを反映している：レバレッジを高くすればするほど、利益の幻想は大きくなるが、臨界点に触れると崩壊も早まる。今回のビットコインの下落の背後には、暗号立法の進展遅延、企業買いの効果減少、グローバルな政策の不確実性といった要因が重なり、市場のリスク許容度はすでに低下している。このような環境下で、レバレッジを持つポジションを取っている者が最初に収穫される。
私は何度もサイクルを経験してきたが、そのたびに同じ物語が繰り返される——レバレッジで一攫千金を狙った人が、後に調整局面で一夜にしてゼロになる。黄金はこの時逆行して歴史高値に迫る動きを見せ、賢明な資金はすでにリスク回避資産へ撤退していることを示している。このシグナルは非常に明確だ：リスク資産の物語をいくら良く語っても、流動性が逼迫し政策が不確実なとき、高レバレッジのポジションはタイムボムである。
真の長期参加者はすでに一つの教訓を学んでいる——永続契約は素早く利益を得ることもできるが、同時に素早く退場することもできる。いつレバレッジを

#比特币机构采用与储备 ギャラクシーの報告書を見たとき、私はよく知られた周期理論について考えていました。 2027年末までに25万ドルという数字は予測というよりも、構造的変化の完了、すなわち制度が端から主流へと移行する過程を描いています。
2015年のラウンドでは、機関投資家はビットコインを全く見ていませんでした。 2020年、グレースケールは本格的に市場に参入し始めました。 今、オプション市場のボラティリティ・スマイルカーブがすでに語り始めています。プットプレミアムはコールよりも高く、これは市場の成熟度のサインです。 この信号は2017年の狂気の中では見られませんでした。
2026年の「混沌」は実は理解しやすいものです。 制度的アクセスの波は政策の不確実性やマクロな混乱を伴います。 しかし今回の違いは、ビットコインが緩やかな金融政策や非ドルのヘッジ需要と共鳴していることです。これは当時の金の物語と同じです。 歴史的に見て、これら三つの力が同じ方向に向かっている限り、資産価格の上昇は確実ですが、その道のりは曲がりくねったものになるでしょう。
価格帯が5万から25万の区間は、予測の失敗を反映しているのではなく、移行段階の真実を反映しています。 技術革新期の急激な隆落、応用探索期の統合、機関参入期の変動など、あまりにも多くのサイクルを経験してきました。 今は名前を変えただけで、本質は

#RWA代币化 DWF Labsが25キログラムの金延べ棒の取引を完了したのを見たとき、最初に頭に浮かんだのは「これを見たことがある」ということでした。
2017年の強気相場で、どれだけ多くの資産トークン化の約束が見られましたか? 不動産からアートまで、コンセプトは空を飛び回り、ほとんどのプロジェクトはコンプライアンスや流動性の裂け目で消えてしまいます。 当時は「チェーンがすべてを変える」と叫んでいましたが、実際にはチェーン上で物理的資産を安全に取引できるプロジェクトは片手で数えられるほどです。
今回はDWFラボの動きが少し異なります。 彼らはこの概念を推測するために急いでコインを発行するのではなく、最も基本的なもの、すなわち最も古く信頼できる資産である金から始めました。 25kgの金延べ棒の大きさも興味深い。これは紙の上の仮説でも、圧倒的なプロパガンダでもない。 これは実際の取引を行うことの検証です。
彼らの設計図には銀、プラチナ、綿が含まれていた。 この一連の流れで明らかになる論理は、貴金属のような高価値で標準化しやすい資産から経験を蓄積し、徐々により複雑な商品へと拡大していくというものです。 これは、あらゆる場面で金融システム全体を覆してきたプロジェクトとは違い、安定した道筋です。
RWAの軌道が本当に成功するかどうかの鍵は、そのコンセプトの壮大さではなく、規制遵守、流動性

#预测市场 看到Polymarketのこの操作、頭の中に2017年のいくつかの古いプロジェクトが浮かびました。当時、多くのチームはサードパーティのインフラを積み重ねて偽の繁栄を築いていましたが、基盤に問題が生じるとすぐに露呈しました。12月18日のPolygonのダウンタイムはPolymarketを予期せぬ状況に追い込みましたが、今回の事件は実は分水嶺です——真に先見の明のあるプロジェクトはすでに「私は永遠に他人のチェーンに依存できない」という問題を考え始めていました。
歴史的に見て、予測市場という分野は何度もサイクルを経験しています。前回のブルマーケットではAugurが絶好調でしたが、技術選定とインフラの制約により最終的には勢いに乗れませんでした。Polymarketは今、自ら攻めてL2を推進し、さらにはGoldSkyやAlchemyのようなサードパーティサービスを切り離そうとしています。これは何を意味するのでしょうか？彼らは本当にこれを成功させたいと思っている証拠であり、単に既存のチェーンの上で金を数えるだけではないということです。
5分市場というこの革新は注目に値します。日足から分足まで、流動性の需要とリスク管理の複雑さは急激に増しています。これは予測市場がニッチなゲームから本格的な取引ツールへと進化していることを反映しています——ますます伝統的な金融の操作ロジックに近づい

#代币化资产 米国株トークン化の問題を見て、2017年のICOカーニバルがすぐに頭に浮かびました。 当時、誰もがブロックチェーンが金融を変革し、トークンがすべてを置き換えると言っていましたが、その結果はどうだったのでしょうか? 本当に価値のあるプロジェクトはほんのわずかしか残っていません。
現在、米国株のトークン化が再び熱くなっていますが、今回はその論理がまったく異なります。 急進的な革命的マニフェストではありませんが、ウォール街は慎重に内部調査を進めています。BNYメロンからJPモルガン・チェースに至るまで、これらの100年以上の歴史を持つ店舗の関与は問題の深刻さを示しています。 Web3の弁護士は非常に率直に、トークン化は短期的に米国株の動きを変えることはないと言っており、まさに私が強調したい点です。
多くの人が急進的な変化を望みますが、長く続くイノベーションは、既存のシステムと共存し、徐々に統合できるものであることが多いのです。 2013年、ビットコインは何度も「死んだ」と宣言されましたが、生き残りました。 同様に、米国株のトークン化は来年や翌年の物語ではないかもしれませんが、それが本当に金融インフラの一部となるとき、この瞬間を振り返ることは転換点となります。
重要なのは、短期的な暑さに騙されないことです。 明確な監督、組織の参加、完璧なインフラ――これが私にとって方向性が

#稳定币应用与发展 このファントムの運用の波を見て、最初に思ったのは、これが2017年以降のウォレットエコシステムにとって最も実用的なセルフヘルプだということでした。
あの頃、財布が何のために戦っていたか覚えていますか? 取引量、ユーザー数、環境支援。 その結果、取引所のウォレットが公開されるとすぐに、それらの独立したウォレットは直接地に押しつぶされました。 BinanceやOKXのウォレットは、その元々の取引深度とユーザーベースを持ち、数年で市場シェアの大部分を食い尽くしました。 独立系ウォレットの抜け道はどこにあるのでしょうか? 多くの人はそれを異例だと感じていました。
しかし、ファントムは今、正しい道を歩んでいると思います。もはや取引にとどまらず、金融インフラへと進化しています。 ステーブルコイン、デビットカード、予測市場、これらの一見目立たない機能が、実はユーザーが留まる理由を築いています。 ユーザーは取引のためにここにいるのではなく、使い、参加し、生きるためにここにいます。 これはウォレットがツールからプラットフォームへと変貌していく兆候です。
評価額が30億ドルで、不安は非常に強いです。 しかし私が見たのは絶望ではなく、周期的な再編を乗り越え、ついに生き残る真の意味を理解したプロジェクトでした。生態学的な風に頼るだけではダメで、自分自身の造血能力が必要だと。 マルチチ

#比特币价格预测 ビットコインが89,000のポジションで繰り返しテストされ、突破後は93,500を指し示しているのを見て、2017年の市場のラウンドをふと思い出しました。 その時、私たちは価格が何度も重要なポイントに近づくのを見守り、期待で胸がいっぱいでした。 当時は分析家の議論があまり多くなく、感情や信念に基づいていたのです。
今日の物語は「歴史の繰り返し」に置き換えられました。RSIは5回も売り過ぎを下回った後、上昇し、今回も同じであるはずです。 中には3か月で17万人に達すると予測する人もいました。 ワクワクする話ですが、各サイクルには独自の背景があり、2023年以降のマクロ環境、機関投資家の参入の激しさ、トークン化プロセスの進展は確かに異なることを思い出す必要があります。
しかし、より現実的なのは何でしょうか? 現在の市場はすでに非常に弱いです。 アルファ硬貨はゆっくりと上昇し、契約硬貨は一日で4倍に急騰して反撃し、二次市場の収益効果はますます弱まっていきました。 117万人が24時間以内にポジションを清算し、チェーン全体が無味乾燥で人気のない状態に見えました。 これらの数字の背後には、参加者の忍耐力が限界に達しつつあり、本当のリスクが蓄積していることが示されています。
ビットコインが90500ポジションを効果的に突破できるかどうかが鍵となります。 可能であれば、将来的

#预测市场发展 今回のリズムの予測市場に関するレポートの角度を見て、最初に頭に浮かんだのは、この問題は私たちが思っていたよりもはるかに深刻だということでした。
2017年当時、私は多くの人があらゆる「内部情報」で命を落とすのを見てきました。 当時は主に通貨サークルのプロジェクト側が逃げ出し、取引所は暗闇の中で運営されていました。 しかし予測市場は違います。最も正直な方法、つまりお金の流れを使っています。 誰も何も言う必要もなく、誰もニュースを伝える必要もなく、価格変動自体が大声で抗議しているのです。
最も印象的なのは、Coinbaseの決算会議の物語です。 ブライアン・アームストロングは電話会議中に突然、ビットコイン、イーサリアム、ブロックチェーン、ステーキング、Web3という言葉を唱え始めました。 一見するとランダムなプレイのように聞こえますが、実際には予測市場における賭け市場を満足させています。 8万ドル以上が一瞬で決済されました。 これは予測ではなく、賭けによって書き換えられた現実です。
これを考えると、なぜ先物市場が生まれたのか疑問に思います。 ダリオがマクドナルドのヘッジチキン先物を支援した話は、金融商品が世界をより安定させるべきだという話です。 しかし、予測市場が映画の結末から地政学的な対立まで何にでも賭けるようになると、もはやリスクヘッジではなく、秘密のリーカーとな