OPENAI

OpenAI 価格

OPENAI
¥0
+¥0(0.00%)
データなし

*データ最終更新日:2026-04-14 23:19(UTC+8)

2026-04-14 23:19時点で、OpenAI(OPENAI)の価格は¥0、時価総額は--、PERは0.00、配当利回りは0.00%です。 本日の株価は¥0から¥0の間で変動しました。現在の価格は本日安値より0.00%高く、本日高値より0.00%低く、取引高は--です。 過去52週間で、OPENAIは¥0から¥0の間で取引されており、現在の価格は52週間高値より0.00%低い水準にあります。

OPENAI 主な統計情報

P/E比率0.00
配当利回り(TTM)0.00%
発行済株式数0.00

OpenAI(OPENAI)よくある質問

今日のOpenAI(OPENAI)の株価はいくらですか?

x
OpenAI(OPENAI)は現在¥0で取引されており、24時間の変動率は0.00%です。52週の取引レンジは¥0~¥0です。

OpenAI(OPENAI)の52週間の高値と安値はいくらですか?

x

OpenAI(OPENAI)の株価収益率(P/E比率)はいくらですか? この指標は何を示していますか?

x

OpenAI(OPENAI)の時価総額はいくらですか?

x

OpenAI(OPENAI)の直近の四半期ごとの1株当たり利益(EPS)はいくらですか?

x

今、OpenAI(OPENAI)を買うべきか、売るべきか?

x

OpenAI(OPENAI)の株価に影響を与える要因は何ですか?

x

OpenAI(OPENAI)株の購入方法

x

リスク警告

株式市場は高いリスクと価格変動を伴います。投資の価値は上昇または下落する可能性があり、投資元本の全額を回収できない場合があります。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。投資判断を行う前に、ご自身の投資経験、財務状況、投資目的、リスク許容度を十分に評価し、独自に調査を行ってください。必要に応じて、独立したファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

免責事項

本ページの内容は情報提供のみを目的としており、投資助言、財務上の助言、または取引推奨を構成するものではありません。Gateは、かかる財務上の意思決定に起因するいかなる損失または損害についても責任を負いません。また、Gateは、アメリカ合衆国、カナダ、イラン、キューバを含むがこれらに限られない一部の市場および法域において、完全なサービスを提供できない場合があることにご留意ください。制限対象地域に関する詳細は、ユーザー契約をご参照ください。

その他の取引市場

OpenAI(OPENAI)最新ニュース

2026-04-14 04:16

OpenAIの投資家が8,520億ドルの評価額に疑問、戦略転換または競争上の脅威に直面する可能性を指摘

ゲートニュースのメッセージとして、4月14日付で『フィナンシャル・タイムズ』が報じたところによると、OpenAIの投資家は、その8520億ドルの評価額に疑問を呈しており、同社の戦略が転換しつつあると考えている。 一部の投資家は、こうした戦略の変化によって、OpenAIはAnthropicやGoogleなどの競合他社からの脅威をより受けやすくなる可能性があると述べた。

2026-04-14 00:13

あるCEXの国際政策担当副社長が退職し、OpenAIに入社してEMEA地域の政策責任者に就任

Gate News のメッセージ。4月14日、あるCEXの国際政策担当副社長であるTom Duff Gordonは退職し、AIの大手企業であるOpenAIに入社し、欧州・中東・アフリカ(EMEA)地域の政策責任者に就任した。Tom Duff Gordonは同取引所で約4年勤務しており、それ以前はクレディ・スイス(Credit Suisse)で銀行家として8.5年の経験があった。同取引所の広報担当者はメールでこの人事異動を確認した。

2026-04-13 13:01

OpenAIはメモの中でアマゾンとの提携を称賛し、マイクロソフトが自社の顧客に到達する能力を制限していると述べた

Gate News のニュース、4月13日、OpenAIはメモでアマゾンとの提携を称賛し、マイクロソフトが「顧客へのリーチを制限している」と述べました。OpenAIの新任最高収益責任者 Denise Dresser はメモの中で、アマゾンとの提携はOpenAIの法人ビジネスにおける重要な成長の原動力と見なされていると語りました。現時点で、マイクロソフトはこの件に関するコメント要請にはまだ回答していません。(CNBC)

2026-04-13 06:13

VVV(Venice)過去24時間で0.47%上昇

Gate ニュース、4月13日、Gateの相場情報によると、記事作成時点でVVV(Venice)は8.20米ドルで取引されており、24時間で0.47%上昇、最高値は8.28米ドル、最安値は7.72米ドルまで下落しています。現在の時価総額は約3.73億米ドルです。 Venice は、プライバシーに重点を置いた人工知能プラットフォームで、プライベートな会話や画像作成などのサービスを提供しています。プラットフォームはプライバシー・アーキテクチャを採用し、ユーザーデータの安全を確保し、すべてのデータはサーバーではなくユーザーの端末上に保存されます。Venice は Claude、GPT など、複数の先進的なオープンソースモデルを提供し、開発者が OpenAI と互換性のある API を通じて高性能なアプリケーションを構築できるようにすると同時に、プラットフォーム上のいかなる形式の検閲もなくすことに取り組んでいます。 本記事は投資助言ではありません。投資にあたっては、市場の変動リスクにご注意ください。

2026-04-11 02:41

OpenAIデータセンターの中核幹部が退職、Stargateプロジェクトの戦略が調整を迫られる

ゲートニュース、4月11日、OpenAIはStargateデータセンターの戦略を担当する複数の中核幹部が退職済み、または近日中に退任することとなり、同社のAIインフラ構築における大幅な方針転換を示すものとなった。今回の異動は、少なくとも3名の、初期段階のStargateプロジェクト推進に関与した重要メンバーを含む。プロジェクト開始段階で重要な役割を果たした幹部もその中に含まれる。StargateはOpenAIがSoftBank、Oracleなどと共同で打ち出した、超大規模なAIインフラ計画で、総投資額は最大で5000億ドルに達し、世界をリードする計算能力(コンピューティング)ネットワークの構築を目指している。プロジェクト推進の過程では、協業先間の支配権をめぐる意見の相違、資金およびコスト面の圧力、ならびに一部地域でのデータセンタープロジェクトの一時停止といった不確実性がこれまでに何度も発生している。今回のトップクラスの人事異動は、それ以前のプロジェクトの遅延や縮小とも重なっており、OpenAIが自社で計算能力を構築するという強気な道筋を再評価し、資本的支出、協業のあり方、そして地政学的リスクの間で新たな均衡点を探っていることを意味している。

OpenAIについての人気投稿 (OPENAI)

MeNews

MeNews

8 時間前
ME News メッセージ、4 月 2 日(UTC+8)、マイクロソフトは来年に大型最先端人工知能モデルを開発し、OpenAIやAnthropicの最強AIツールに代わる内部ソリューションを構築する計画を発表しました。マイクロソフトAI最高責任者のスレイマン(Mustafa Suleyman)はインタビューで次のように述べました:「私たちは絶対最先端の技術を提供しなければならない。2027年までに、モデルがテキスト、画像、音声の生成と応答において真の最先端レベルに達することを目標としています。」マイクロソフトAI部門は木曜日に音声書き起こしモデルをリリースし、25の最も一般的な言語のうち11言語のベンチマークテストで競合他社より優れた性能を示したとされています。しかし、同部門が以前にリリースした音声と画像生成モデルと同様に、このモデルは効率的な専門ツールであり、トレーニングデータ量はClaude 3 OpusやOpenAIのGPT-4のような汎用モデルより少ないです。スレイマンは、マイクロソフトはより広範な能力を持つモデルを構築するために計算能力を統合していると述べ、昨年10月にNvidia GB200チップのセットを使用して計算リソースを拡充し始めたと語りました。彼は次のように述べました:「今後12〜18ヶ月で、最先端の計算能力に段階的に向上させていきます。」(金十)(出典:ODAILY)
0
0
0
0
MeNews

MeNews

9 時間前
ME News メッセージ、4 月 2 日(UTC+8)、マイクロソフトは来年に大型先端人工知能モデルを開発し、OpenAIやAnthropicの最強AIツールに代わる内部ソリューションを構築する計画を発表しました。マイクロソフトAIの最高経営責任者スレイマン(Mustafa Suleyman)はインタビューで次のように述べました:「私たちは絶対最先端の技術を提供しなければならない。2027年までに、モデルがテキスト、画像、音声の生成と応答において真の最先端レベルに達することを目標としています。」マイクロソフトAI部門は木曜日に音声書き起こしモデルを発表し、25の最も一般的な言語のうち11言語のベンチマークテストで競合他社より優れた性能を示したとされています。しかし、同部門が以前にリリースした音声と画像生成モデルと同様に、このモデルは効率的な専門ツールであり、トレーニングデータ量はClaude 3 OpusやOpenAIのGPT-4のような汎用モデルより少ないです。スレイマンは、マイクロソフトはより広範な能力を持つモデルを構築するために計算能力を統合していると述べ、昨年10月にNvidia GB200チップのセットを使用して計算リソースを拡充し始めたと語りました。彼は次のように言いました:「今後12〜18ヶ月で、私たちは段階的に最先端の計算能力に向けて進化させていきます。」(金十)(出典:ODAILY)
0
0
0
0
DeepFlowTech

DeepFlowTech

10 時間前
著者:Momir、IOSG TAOの強気ロジックは、ゲーム理論の奇跡が成立すると信じる必要がある。しかし暗号通貨業界では、以前にもこうした奇跡が起きたことがある。 Bittensorは暗号通貨分野で最も優雅なストーリーの一つを持つ:分散型のAIインテリジェントマーケットで、市場メカニズムが最も影響力のある研究に資金を配分する。TAOは調整層、サブネットはラボ、マーケットは資金提供委員会だ。 ストーリーの外衣を剥ぎ取ると、より不安を掻き立てるものが見えてくる。 Bittensorは資金援助プログラムであり、暗号通貨投機家が人工知能の研究開発に資金を提供し、受益者はTAOに対して何ら価値を返す義務を負わない。 TAOはエロン・マスクのように考えることもできる——彼はOpenAIという「非営利」企業の最初の投資者だ。サブネットはサム・オルトマンのようなもので、資金を得た構築者やデリバリー担当だが、利益を共有する契約義務は一切ない。最終的には利益を私有化し、最初の資金源に何も返さずに済ませる選択をするかもしれない。 Bittensorはサブネットのトークン価格に応じて、サブネット運営者やマイナーにTAOトークンを配布する。サブネットがTAOの配分を受け取った場合、その生成したAIモデルやデータセット、サービスがBittensorエコシステム内に留まることを強制する仕組みはない。サブネット運営者はBittensorのTAOをインセンティブとして稼ぎ、実際の製品を他所に持ち出す——中央集権型クラウドサーバーに載せたり、独立したAPIにパッケージングしたり、SaaSのシェルをかぶせて販売したり。 TAOには株式も、権利委託契約もない。唯一の拘束はサブネットトークン——トークン価格が維持される限り、資源へのアクセス権も維持される。ただしこれは、サブネットが「飛び出す」前の話だ。製品が十分に堅牢になり、Bittensorの枠外で自立できるようになったら、その綱は切れる。Bittensorとサブネットの関係は、リスク投資というよりは、むしろ研究資金の援助に近い——スタートアップ資金は提供するが、株式は得られない。 悪く言えば、Bittensorは本質的に富の移転だ:トークン投機家の財布から、AI研究者の口座へ——あるいはもっと直截に言えば、韭菜から技術に詳しい「マイナー」へと流れる。 その原理は非常にシンプルだ。 TAO投資家はエコシステム全体の底支えを買っている。彼らはTAOを買い持ちし、価格を支えることで、資金流入のパイプラインを作る。 サブネット運営者は「実績を示す」ことでTAOのインフレ報酬を得る——しかし実際には、「実績を示す」とは大部分、自分たちのサブネットトークンの価格を良好に保つことに他ならない。 この資金を使って構築されたAI製品は、いつでもさっさと逃げ出せる——唯一の制約は、彼らがネットワークリソースを継続的に獲得し続ける必要があることだ。 これはVC(ベンチャーキャピタル)が最も恐れる悪夢だ:資金を出したのに、彼らの製品はできあがるが、何も返してもらえない。残るのは、トークンの増発スケジュールと祈るだけの祈りだ。 一、楽観派の解釈 今度は別の角度から見てみよう。楽観的な見方は二つの柱に支えられている。 継続的なリソース需要が、人工知能企業を常に資金不足に追い込む。計算資源、データ、才能のコストは高い。もしBittensorがこれらのリソースを大規模に信頼できる形で提供できるなら、サブネットはそこに留まる合理的な動機を持つ——ロックインされているからではなく、離れると資源供給のチャネルを失うからだ。論理的には、AIのリソース需要は無限であり、TAOが提供できる規模は自己資金調達だけでは到達できない。そう考えると、サブネットチームは自らのトークン評価額を積極的に維持しようとし、強制的な仕組みは不要で、TAO経済は自然に正のフィードバックループを形成する。 暗号通貨はリソースの集約において非常に優れている。ビットコインはトークンインセンティブだけで膨大な計算能力を集めている。イーサリアムのプルーフ・オブ・ワークも大成功を収め、計算資源の強力な磁石となっている。Bittensorは同じ戦略を人工知能分野に適用しつつある。「強制執行メカニズム」こそがトークンゲームそのものだ——TAOに価値がある限り、参加意欲は絶えず高まる。 もしBittensorの未来を1000回シミュレーションしたら、その結果の分布は極端に偏るだろう。 ほとんどのシミュレーションでは、Bittensorはあくまで小規模な資金援助プロジェクトにとどまる。サブネットが生み出すAI成果は取るに足らない。最も良いサブネットだけが注目を集め、報酬を奪い、閉源化してTAOに何も残さない。トークン発行量が創出価値を超えたとき、TAOは価値を下げる。 一方、少数のシナリオでは、何かが本当に動き出す。あるサブネットが競争力のあるAIサービスを提供し始め、ネット効果が雪だるま式に拡大。TAOは分散型AIインフラの真の調整層となり——強制的な制約に頼らず、価値を捕らえるのではなく、AI経済圏の中核資産としての引力を持つ。 ごく稀に、TAOは全く新しい資産カテゴリーの定義となる。 二、どこに問題が潜むか 悲観的な見方はシンプルだ。 粘着性がない。一度サブネットがTAOのインセンティブを必要としなくなれば、離れてしまう。Bittensorはあくまで過渡期であり、最終的な目的地ではない。 中央集権型AIが圧倒的優位を占める。OpenAI、Google、Anthropicなどの企業は、計算能力と人材の蓄積で圧倒的だ。TAOはリスク投資やプライベートエクイティの巨額の資金力には敵わない。したがって、最も優秀な人材は従来の道を選ぶだろう。 増発は税金だ。TAOの増発計画は、希薄化を通じてサブネットを補助する。もしサブネットが創出する価値がこの希薄化に見合わなければ、「成長メカニズム」の仮面をかぶった慢性的な血流不足となる。 楽観的シナリオは、要するに、願望に過ぎず、実現可能な成功の道筋ではない。 三、結論 TAOに投入される資本の多くは、最終的に価値を返さない開発活動を補助することになるだろう。しかしCryptoは何度も証明してきた。トークンインセンティブによる協調ゲームは、すべての合理的モデルが予測できない結果を生み出すことがある。ビットコインは成功すべきではなかったが、成功した——この論拠自体は十分ではないが、業界はそれを根拠に、多くの第一原理に耐えられないプロジェクトを後押ししてきた。 TAOの核心的問題は、強制メカニズムの有無ではない——それは存在しないし、dTAOの努力もそれを変えられない。根本的な問題は、ゲーム理論のインセンティブが十分に強力であり、最良のサブネットを軌道に留めておけるかどうかだ。TAOを買うのは、「ソフトな保証」が厳しい現実の中で成立するかどうかを賭けることだ。 それは天真か、遠見か。
0
0
0
0