Am 27. Februar veröffentlichte die Blockchain-Sicherheitsagentur TRM Labs einen Bericht, in dem festgestellt wird, dass die Aktivitäten im Bereich KI-Kryptowährungsbetrug im vergangenen Jahr um etwa 500 % stark angestiegen sind. Die Verbreitung generativer künstlicher Intelligenz und großer Sprachmodelle (LLMs) hat Phishing-, Identitätsnachahmungs- und Geldwäscheprozesse stark automatisiert und so das Ausmaß und die Geschwindigkeit der Angriffe erheblich erhöht.
Der Bericht wies darauf hin, dass Hacker KI nutzen, um Phishing-E-Mails, gefälschte Investitionswebsites und hochrangige Chatbots in Chargen zu generieren, die Interaktionsraten durch personalisierte Sprache zu erhöhen und mit Hilfe von Übersetzungstools eine Sprachübergreifende Diffusion zu erreichen. Deepfake-Audio- und Videotechnologie wird eingesetzt, um sich als Unternehmensleiter oder öffentliche Persönlichkeiten auszugeben und so den Vertrauensaufbau von “Schweineschlachtplatten” und emotionalem Betrug zu beschleunigen. Maschinelle Lernmodelle können gestohlene Konten außerdem automatisch testen, Seed-Phrasen und private Schlüssel scannen und sogar Smart-Contract-Schwachstellen identifizieren, um Gelder in kurzer Zeit zu stehlen.
Jüngste Fälle zeigen eine Risikosteigerung. Ein Krypto-Wal verlor 1.459 Bitcoin und 2,05 Millionen Litecoins durch einen Social-Engineering-Angriff, insgesamt 282 Millionen US-Dollar. Die US-Strafverfolgungsbehörden beschlagnahmten außerdem mehr als 61 Millionen Dollar in Tether in North Carolina, finanziert durch grenzüberschreitende Geldwäsche.
Laut den Daten wird das Ausmaß der illegalen Kryptotransaktionen im Jahr 2025 158 Milliarden Dollar erreichen, ein Anstieg von etwa 145 % im Jahresvergleich, von denen etwa 30 Milliarden Dollar auf Betrug zurückzuführen sind. Chainalysis stellte fest, dass KI-gesteuerte Betrügereien mit einer einzelnen Aktion 4,5-mal mehr verdienen als traditionelle Betrügereien, mit durchschnittlich neunmal höheren täglichen Transaktionen. Vectra AI gab bekannt, dass die KI-Betrugsfälle um 1.210 % gestiegen sind.
Sicherheitsbehörden betonen, dass angesichts der Eskalation von KI-Kryptowährungsbetrug auch die Verteidigungsseite automatisierte Überwachungs- und On-Chain-Analysetools einsetzen muss. Da der Angriffslebenszyklus vollständig beschleunigt ist, steht das Sicherheitssystem für digitale Vermögenswerte vor einer neuen technologischen Konfrontation.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Vercel-Breach im Zusammenhang mit dem KI-Tool Context.ai: Kompromittierung erhöht Risiko für Krypto-Frontends
Vercel bestätigte einen Sicherheitsvorfall, der durch ein kompromittiertes KI-Tool verursacht wurde und zum Diebstahl von Mitarbeiter- und Kundendaten führte. Der Vorfall birgt Risiken für das Web3-Ökosystem, und der Angreifer versucht, die gestohlenen Daten für $2 Millionen zu verkaufen. Vercel kümmert sich um die Situation zusammen mit Strafverfolgungsbehörden und Experten für Incident Response.
GateNews25M her
Ripple-CTO: Der Kelp-DAO-Exploit spiegelt Sicherheits-Kompromisse von Brücken wider
David Schwartz, CTO Emeritus bei Ripple, analysierte Brückensicherheitslücken nach dem $292 -Millionen Kelp-DAO-Exploit. Er stellte fest, dass Anbieter Bequemlichkeit gegenüber robuster Sicherheit priorisierten und damit wesentliche Schutzfunktionen untergruben. Der Kelp-DAO-Vorfall ging auf einen Leck eines privaten Schlüssels zurück, das durch eine vereinfachte Sicherheitskonfiguration in ihrer LayerZero-Implementierung noch verschärft wurde.
CryptoFrontier2Std her
rsETH LayerZero-Brücke gestohlen, mehrere Protokolle wie Aave frieren Notfallmittel ein
Kelp DAO-Token für die Liquiditäts-Re-Reinvestierung rsETH wurden am 19. April durch einen Hackerangriff unter Ausnutzung einer Schwachstelle in der Kettenübergreifenden Nachrichtenüberprüfung angegriffen. Dadurch wurden 116.500 rsETH an eine Adresse freigegeben, die vom Angreifer kontrolliert wird. Mehrere DeFi-Protokolle haben verwandte Funktionen umgehend eingefroren, um mögliche Verluste zu bewältigen. LayerZero zufolge arbeitet das Team aktiv an der Behebung der Schwachstelle und wird einen Post-Incident-Analysebericht veröffentlichen.
MarketWhisper2Std her
Frankreich dokumentiert 41 kryptobezogene Entführungen sowie Einbrüche in 2025
Im Jahr 2025 hat Frankreich 41 kryptobezogene Entführungen dokumentiert, während die Zahl der sogenannten „Schraubenschlüssel-Angriffe“ zunimmt. Dies führte zu verstärkten Sicherheitsmaßnahmen rund um Blockchain-Events. Weltweit stiegen Vorfälle von Nötigung um 75%, wobei Frankreich die meisten Fälle verzeichnete. Anstrengungen zur Verbesserung der Sicherheit und zur Auseinandersetzung mit der Sorge, zu einem Krypto-Hub zu werden, laufen.
GateNews3Std her
Die Domain eth.limo wurde entführt; EasyDNS bestätigt den ersten Social-Engineering-Angriff seit 28 Jahren
Die eth.limo-Domain wurde am 17. April einem DNS-Hijacking unterzogen. Der Angreifer gab sich als Teammitglied aus und konnte erfolgreich dazu verleiten, dass der Domain-Registrar EasyDNS die Kontowiederherstellung ausführte. Obwohl dieser Vorfall keine Auswirkungen auf die Nutzer hatte, weil der Angreifer keinen DNSSEC-Schlüssel erhielt und somit nicht in der Lage war, die Vertrauenskette zu umgehen. Dieser Vorfall verdeutlichte das Risiko von Social Engineering im Kryptobereich und veranlasste eth.limo, auf den Domainsure-Dienst umzusteigen, der keine Kontowiederherstellung unterstützt, um die Sicherheit zu erhöhen.
MarketWhisper3Std her
Curve Finance setzt eine vorbeugende Unterbrechung für die LayerZero Cross-Chain-Übertragung aus, Brücken für CRV und crvUSD akzeptieren nur eingeschränkt
Curve Finance wurde wegen eines Angriffs auf LayerZero-Infrastruktur im Zusammenhang mit rsETH ausgesetzt, um Risiken zu verhindern; dies beeinträchtigt das Cross-Chain-Bridging von CRV und das schnelle Bridging von crvUSD. Der Gründer Egorov erklärte, dass der Vorfall das Risiko von „nicht isoliertem Ausleihen“ zeige, und schlug als Alternative einen vollständig isolierten Modus vor. Kelp DAO erlitten aufgrund des Angriffs einen Verlust von rund 292 Millionen US-Dollar, was die Kreditaktivitäten der Aave-Plattform beeinträchtigte.
MarketWhisper4Std her
