Die Sicherheit von Bitcoin (BTC) und anderen Vermögenswerten vor quantenbedingten Bedrohungen ist im Kryptowährungsraum erneut in den Fokus gerückt, wobei bedeutende Akteure und Kryptografen darüber nachdenken. Eine Diskussion, initiiert von einem Autor und Entwickler mit dem Benutzernamen Hunter Beast, hat Kommentare von Blockstream-CEO Adam Back hervorgerufen.
Adam Back argumentiert, dass “Taproot-Funktion” ausreichend für Bitcoin ist
Laut Back besteht kein Bedarf, Bitcoin aufgrund hypothetischer zukünftiger Bedrohungen neu zu gestalten. “Aber warum?” fragte er.
Der Blockstream-CEO argumentierte, dass es keinen Bedarf für den vorgeschlagenen P2TSH-Ausgabetyp von BIP 360 gebe, da Taproot für Quantenresistenz entwickelt wurde. Er erklärte, dass seine Schlüsseländerung kürzlich bestätigt habe, dass es gegen post-quantum Angriffe sicher sei.
Back bestand darauf, dass Bitcoin einfach die Schlüsselpfad-Ausgaben deaktivieren könnte, falls jemals eine ernsthafte Bedrohung in Form von Kryptografisch Relevanten Quantencomputern (CRQC) auftreten sollte. Er vertrat die Ansicht, dass die Verwendung von “gehashten öffentlichen Schlüsseln” für die Quanten-Sicherheit theoretisch sei, nicht praktisch.
Er argumentiert, dass Schlüsselwiederverwendung überall vorkommt, da viele Wallets Adressen, Index-Server und ungehärtete HD-Derivationen nutzen. Daher hätten selbst bei Umstellung von Bitcoin auf Hash-only-Schemata Quantenangreifer immer noch viele exponierte Schlüssel, die sie ins Visier nehmen könnten.
Back ist der Meinung, dass Taproot bereits ausreichend ist, um Bitcoin vor quantenbedingten Bedrohungen zu schützen, da dies die Absicht des Designs war. Er hält BIP 360 für verfrüht und zu disruptiv und würde eine verstärkte Anpassung erst dann befürworten, wenn tatsächliche Quantenbedrohungen bestehen.
Interessanterweise wollen Hunter Beast und andere Befürworter von BIP 360 stärkere post-quantum Garantien und sind bereit, Taproot-Funktionen jetzt zu opfern.
Es gibt jedoch Bedenken, dass Bitcoin die öffentliche Schlüssigkeit und Point Time-Locked Contracts verlieren könnte, die für fortgeschrittene Lightning- und Smart-Contract-Konstruktionen notwendig sind.
Obwohl Hunter Beast zugab, dass diese verloren gehen könnten, wäre es in Zukunft möglich, dies durch die Verwendung isogenie-basierter Kryptografie zu umgehen.
Andere Akteure weisen quantenbedingte Bedrohungen zurück
Trotz der laufenden Debatte hat Adam Back immer wieder die Angst vor quantenbedingten Bedrohungen abgelehnt. Er ist der Ansicht, dass die Sicherheit von Bitcoin sich auf Signaturen und nicht auf Verschlüsselung stützt. Back besteht auch darauf, dass es keine unmittelbaren Bedrohungen durch Quantencomputer gibt, wie viele vermuten.
Er behauptete, die unnötigen Ängste rund um das Thema stammten von jenen, die nicht vollständig verstehen, wie das Bitcoin-Netzwerk funktioniert. Back schätzt, dass Bitcoin in den nächsten 20 bis 40 Jahren wahrscheinlich keiner ernsthaften Bedrohung durch Quantencomputing ausgesetzt sein wird.
Ähnlich äußert sich Samson Mow, CEO von JAN3, der dafür bekannt ist, vorhergesagt zu haben, dass Bitcoin die $1 Million-Marke erreichen könnte, und sagt, dass es keinen Grund zur Sorge gibt, dass Quantencomputer die Vermögenswerte zerstören.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Bitcoin Developer Paul Sztorc Announces eCash Hard Fork with 1:1 BTC Exchange, Sparking Community Controversy
Gate News-Nachricht, 25. April — Der Bitcoin-Entwickler Paul Sztorc kündigte die Einführung von eCash an, einem Bitcoin-Hard-Fork-Netzwerk, das BTC-Inhabern ermöglicht, ihre Bestände nach der Aktivierung des Netzwerks im Verhältnis 1:1 gegen eCash-Token einzutauschen. Die Layer-1-Node-Software wird eine nahezu exakte Kopie des Bitcoin-Core-Clients sein und weiterhin den SHA-256-Hashing-Algorithmus verwenden, während die anfängliche Mining-Schwierigkeit verringert wird, um mehr Miner anzuziehen.
eCash wird sieben Layer-2-Scaling-Netzwerke mit dem Namen „drivechains“ umfassen, die darauf ausgelegt sind, den Transaktionsdurchsatz zu erhöhen und optionale On-Chain-Privacy-Funktionen zu unterstützen. Das Netzwerk unterscheidet sich von Bitcoin Cash , das 2017 gestartet wurde, indem es nicht die „Bitcoin“-Branding-Variante verwendet, und Sztorc beschrieb es als eine langfristige Lösung für die Skalierbarkeits- und Datenschutzprobleme von Bitcoin.
Allerdings hat Sztorcs Vorschlag, einen Teil der ungefähr 1,1 Millionen BTC von Satoshi Nakamoto manuell auf frühe Investoren umzuverteilen, zu erheblichem Gegenwind aus der Community geführt. Einige Bitcoin-Befürworter kritisierten den Plan als „Diebstahl“ und warfen ihm vor, grundlegende Bitcoin-Prinzipien zu verletzen.
Das Projekt steht für einen klar anderen Ansatz als frühere Bitcoin-Forks: Sztorc betonte die technischen Verbesserungen von eCash, wurde jedoch wegen seines Governance- und Mechanismus zur Umverteilung von Vermögen kritisiert.
GateNews16M her
Die Liquidität verlagert sich über Bitcoin hinaus — Warum der Altseason-2026-Run stark ausfallen könnte und 5 Krypto-Kandidaten, die zunehmend Aufmerksamkeit erhalten
Die Liquiditätsrotation verlagert sich allmählich über mehrere Blockchain-Sektoren hinweg, jenseits der Bitcoin-Dominanz.
Skalierungs- und Infrastruktur-Tokens zeigen eine stetige Entwicklungstätigkeit in verschiedenen Entwickler-Ökosystemen.
Datenschutz- und Gaming-Narrative beeinflussen weiterhin selektive Marktbeteiligungs-Trends
CryptoNewsLand28M her
Bitdeer verkauft jede Woche alle 185,7 BTC aus dem Output und hält einen Null-Bitcoin-Bestand
Gate News-Nachricht, 25. April — Bitdeer, ein an der Nasdaq gelistetes Bitcoin-Bergbauunternehmen, hat seine neuesten Bestandsdaten auf X offengelegt. Für die Woche bis zum 24. April produzierte das Unternehmen 185,7 BTC aus Mining-Operationen und verkaufte die gleiche Menge, was dazu führte,
GateNews32M her
Blackrocks IBIT zieht $167M an, während Bitcoin-ETFs ihre 8-tägige $223M -Mittelzuflussserie verlängern
Bitcoin hat seine Zuflussserie mit Überzeugung fortgesetzt und $223 Millionen hinzugefügt. Allerdings wurde die Rallye von Ether mit einem $76 -Millionen-Abfluss unterbrochen, während XRP und Solana anständige Gewinne verzeichneten.
Wichtige Erkenntnisse:
Bitcoin-ETFs verzeichneten $223 Millionen Zuflüsse für den achten Tag in Folge, angeführt von Blackrocks IBIT addi
Coinpedia52M her
Balancer-Hacker konvertiert 14.300 ETH in 419,3 BTC über THORChain
Gate News-Meldung, 25. April — Der Balancer-Hacker begann gestern damit, ETH über THORChain in BTC umzuwandeln (24. April), und hat mittlerweile 14.300 ETH gegen 419,3 BTC getauscht, bewertet auf ungefähr 32,51 Millionen US-Dollar, so der On-Chain-Analyst Yu Jin.
Der Angreifer hält derzeit 7.700 ETH auf der Ethereum
GateNews2Std her
Bedrohung durch Quantencomputing bei Bitcoin ist beherrschbar, das eigentliche Problem ist die Governance: Analyst
Gate News-Meldung, 25. April — Bitcoin-Analyst James Check sagte, dass Quantencomputing ein „beherrschbares Risiko“ darstellt und keine systemische Bedrohung für Bitcoin, so CoinDesk. Ungefähr 1,7 Millionen BTC werden in Adressen aus der Satoshi-Ära gehalten, die einem Risiko ausgesetzt sein könnten, falls Quantencomputing elliptische Kryptografie bricht, was möglicherweise Milliarden Verkaufsdruck zu den aktuellen Preisen erzeugen könnte.
GateNews3Std her
