MidnightSeller

刚刚看到关于代表乔什·戈特海默（Josh Gottheimer）净资产的一些有趣数据——显然他最近在市场上遭遇了一些打击。根据Quiver Quantitative的追踪，截至去年，他的净资产约为4730万美元，成为国会中较为富有的成员之一。不过让我注意到的是，他在上个月仅股票头寸就损失了大约210万美元。
从他的交易历史来看，戈特海默在公开交易资产方面一直相当活跃——大约有1860万美元的资产被积极追踪。他的一些显著操作包括在2024年2月卖出微软的股票$5M ，那只股票自那时起已经下跌了13%(，此外他还在亚马逊、AutoZone等主要公司进行了多次交易。这个人一直在交易——根据STOCK法案的申报，记录的交易总额超过5.6亿美元。
有趣的是，除了市场活动之外，戈特海默还提出了关于航空安全、国土安全和退伍军人事务的立法提案。因此，虽然他的乔什·戈特海默净资产会随着市场波动而变化，但他显然专注于推动政策法案。这也提醒我们，即使是主要的政治人物，他们的投资组合也无法完全免受市场波动的影响——即使拥有如此巨额财富，一个月亏损超过)也一定很难受。

我刚意识到，很多人其实不太了解在房主保险中可恢复折旧和不可恢复折旧的区别。觉得有必要把它讲清楚，因为在你提出理赔时这实际上很重要。
所以是这样的：当你有房主保险时，所有物品都会被赋予一个价值。但这个价值不会永远保持不变，因为东西会随着时间磨损、贬值。这就是折旧。当你提出理赔时，保险公司并不会按你丢失物品的全部更换成本来支付给你。相反，他们会计算一个叫做 Actual Cash Value (ACV) 的东西，也就是更换成本减去该物品已经折旧了多少。
现在重点来了。如果你的保单包含更换成本保障，你可能可以获得对这部分折旧的报销。这叫做可恢复折旧。但如果你的保单没有这项保障，你就会被迫承担不可恢复折旧，这意味着保险公司只会支付给你 ACV，而折旧带来的费用就得由你自己承担。
我给你举个具体例子。假设一场风暴把你的电视毁坏了。你两年前花 2,000 美元买的，而且这个型号通常能用 5 年。也就是说它每年大约损失它价值的 20%。所以两年之后，你的电视在实际现金价值上大约值 1,200 美元。你当初买的价格和现在它的价值之间的差额？如果你的保单覆盖这一部分，那这就是你的可恢复折旧。如果不覆盖，那 $800 就是不可恢复折旧，你就只能自认倒霉。
再举一个和屋顶相关的更大例子。假设你的屋顶更换需要 10,000 美元，并且预计能使用 20 年。这意味着它每年折旧 5%。如果事故发生时你的屋顶已

最近一直在思考这个问题——大多数进入加密货币的人都认为把币放在交易所很方便，所以没问题。但说实话，如果你持有的资产比较大，你需要了解热钱包和冷钱包的区别，因为这实际上会改变你的安全级别。
那么，什么是冷钱包呢？基本上就是任何将你的私钥完全离线存储、与互联网断开的方式。可以把它想象成把现金放在口袋里和放在家里的保险箱之间的区别。你的私钥才是真正证明你拥有你的加密资产的凭证，如果它在线上连接交易所和应用程序，就容易受到黑客、钓鱼、恶意软件等攻击。冷钱包通过离线存储，完全避免了这些攻击面。
你常见的主要类型有硬件钱包和纸钱包。硬件钱包可能是大多数人想到的——它们是像USB棒一样的实体设备。Trezor Model T售价大约$250 ，配备全触摸屏，支持超过1200种代币，可以存NFT，安全性也非常出色。Ledger Nano X是主要的竞争对手，价格大约$150，也具备军用级别的安全，但用按钮和单色屏幕。两者都很可靠，主要看你的偏好和预算。
纸钱包是比较传统的方式——就是打印出你的公钥和私钥，带有二维码。它们无法被黑，但如果有人偷走或毁坏了实体文件，你的资产就完了。现在人们很少用纸钱包了，因为硬件钱包更实用。
如果你真的想设置冷钱包，步骤很简单：购买设备，安装官方软件，把你的加密货币从交易所转入其中。最重要的是生成并安全保存你的恢复助记词——那是你的12-24个单词的备份短语。丢了它，

刚刚在AI股市领域发现一些值得思考的事情。华尔街预测其中一个最大的科技巨头在未来一年内可能上涨46%，而令人惊讶的是——它的估值是我们多年来见过的最合理的水平之一。
我说的是微软。是的，显而易见的选择，但请继续听我说。
微软在AI竞赛中一直是早期的赢家。他们拥有云基础设施、AI服务、GPU驱动的主要AI工作负载——基本上所有关键环节。令人感兴趣的是他们的业绩记录。当他们在某个领域大量投资时，实际上都能获得回报。他们的投资资本回报率一直显示出这种模式。
不过，最近这只股票遭遇了打击。在最新财报发布后，股价在一个交易日内下跌了大约10%。事情的原因是——他们在收入和净利润方面都超出了预期，但投资者对某个具体问题感到紧张：他们在AI基础设施上的支出与云收入的即时增长之间的差距。
微软正在投入巨额资本支出以扩展AI能力。云收入增长了39%，这是不错的，但有人认为考虑到支出水平，应该更高一些。其实他们的财务主管也解释了——他们有意将这些AI芯片分散到多个业务线，而不是只把所有资金都投入云业务。这是一个战略性决策，旨在实现长期布局。
但真正重要的是，这家公司几十年来已经证明了，当他们在基础设施上做出重大投资时，最终都能获得可观的回报。仅AI市场，到本十年末预计就会达到数万亿规模。微软在云和AI领域的地位非常稳固。
目前的估值对于这样一家优质公司来说确实很便宜。以24倍的未来市盈率交易，是至少三

我刚刚遇到一些关于财富积累的有趣内容，让我开始思考。你知道Grant Cardone吗？这个人的净资产大约在16亿美元，他的房地产公司Cardone Capital的估值超过50亿美元。令人惊讶的是，他将达到那种财富水平的路径拆解成相当直白的几个步骤。
他从一无所有开始，通过房地产和建立稳固的销售咨询业务，在30岁之前赚到了第一桶金。那么他的实际操作手册是什么？事实证明，这更少关乎运气，而更多关乎一些具体的行动。
他首先强调的是精通销售。不仅仅是作为一次交易，而是一项适用于所有领域的技能。他围绕教授这一点建立了完整的平台，因为这是基础。然后是大多数人会忽略的部分——积极再投资盈余收入。他并不热衷于简单储蓄，而是将多余的现金重新投入到你的业务或其他产生收入的渠道中。
合作在他的框架中也非常重要。他直言没有人能单打独斗建立一个十亿美元的净资产。你需要强大的合作伙伴和一个有效的网络。然后他大力推崇房地产作为一种资产类别，因为它可以带来被动收入并实现资产多元化。
不过，最有趣的是，建立个人品牌和企业本身一样重要。有些最富有的人更以他们的名字而非公司闻名。这种曝光度会随着时间的推移不断放大。
自律和专注是区分人的关键。他谈到要消除干扰，专注于那些真正能创造价值的艰难工作。然后在规模扩大时不断重新塑造自己。不要陷在某一个版本的自己里。
让我感到意外的一点是，他在框架中优先考虑金钱胜过激情。他说

刚刚看到 Elon Musk 在 Twitter 上澄清了一些似乎需要澄清的事情。伙计，这家伙多年来一直被贴上“非洲荷兰人”的标签，但他公开表示不——他实际上来自 British and English background（英国和英语背景）。他选择在这个时候回应，确实挺有意思的，尤其是因为人们总是会根据他在南非长大的经历来对他的血统做出各种假设。
让我注意到的是，他把这件事和 J.R.R. Tolkien（LOTR 作者）联系在一起。Tolkien 也出生在南非，但他来自英国父母。Musk 显然是 Tolkien 的超级粉丝——说得夸张点，到了会在社交媒体上定期引用、经常提及的程度。甚至还有些说法是，Tolkien 的作品在他当年和 Grimes 的那段关系里扮演了某种角色。
这一切是从一篇在网上流传的博客文章开始的：文章称他是在一个非洲荷兰人家庭长大的。我估计这让他不太舒服，于是他就跳上 Twitter，澄清并把事实讲明白。说得通——非洲荷兰人血统(荷兰、德国、法国的后裔，追溯到几个世纪以前)以及英国南非背景，之间确实有很大差别。Musk 1971 年出生在比勒陀利亚（Pretoria），而且是的，他在南非的童年似乎挺艰难的——他谈到过，12 岁时曾参加过一项强度很高的荒野生存营。但无论是从文化层面还是从祖先血统来看，他都和人们所假设的完全不是同一条路。
有意思的是，这些身份细

最近经常有人问我，日交易到底是真实的赚钱方式还是另一个骗局。让我来拆解一些我经常遇到的最大误解。
首先——有人认为日交易会自动让他们变得富有。听着，有些交易者确实赚了不少钱，但这并不保证每个人都能如此。真正获利的？他们付出了真正的努力。他们研究策略，了解市场，并致力于学习。这不是一夜暴富的事情，不管有人怎么宣称。
然后是关于“日交易是骗局”的说法。是的，存在一些拉高出货的操盘手法，他们会人为炒作一只股票然后抛售。但这不是合法日交易的本质。真正的交易者关注的是全天的价格变动——他们可能会发现技术指标暗示价格会有变动，或者注意到某个公司周围的异常活动。这是一种真正的策略，而不是骗局。区别很重要。
我还经常听到的另一个谣言是，日交易基本上就是赌博，没有真正的策略。这不是成功交易者的操作方式。他们不会随意下单，希望碰运气。他们开发系统，分析数据，为每个仓位制定计划。这就是让他们与众不同、实现盈利的原因。
最后——有人认为你必须有巨额资金才能开始。没错，账户越大，按相同百分比变动的利润也越大。但你完全可以用较少的资金进行交易。代价是你的容错空间变小了。你必须更有纪律，更精准。但这绝对是可能的。
那么，日交易是骗局吗？不。它确实有风险，也需要付出巨大努力。关键是要以实际的预期去操作，真正学习市场的运作方式。

刚刚浏览了一份世界最富有作家的排名，说实话这些数字真是令人震惊。比如J.K.罗琳的净资产达到十亿美元——显然是第一个做到这一点的作家。哈利波特系列的盈利能力确实达到了一个不同的水平。但接下来你会发现格兰特·卡多恩的身家达到16亿美元，这感觉甚至更疯狂，因为他更像是个商人而不是小说家？詹姆斯·帕特森也在榜上，凭借自70年代以来写的超过140本书，身家达8亿美元。斯蒂芬·金和丹妮尔·斯蒂尔都拥有5亿美元的财富。令人感兴趣的是，这不仅仅是小说家——像加菲猫和辛普森的背后漫画家也赚了大量的钱。这让你不禁想知道这些财富中有多少来自于写作本身，多少来自电影交易和商品销售。书籍行业在达到那个层级时，感觉完全不同。

刚刚看到Tammy Duckworth的最新财务披露，她的Tammy Duckworth净资产情况其实挺有趣的。她在第一季度筹款达到了83.06万美元——这个数字不错，但相比其他政治家还算不上顶尖。不过真正引人注意的是，根据这些估算，她的Tammy Duckworth净资产大约在120万美元左右。说实话，作为一名参议员，这个数字还挺谦虚的。
更令人惊讶的是她的股票交易记录。她在2017年卖出了$50K 的NextEra Energy，而这只股票自那时起上涨了89%——时机挺巧的。与此同时，她在$50K 卖出了Verizon，股价几乎下跌了四分之一。整体来看，结果有点参差不齐。Tammy Duckworth净资产的细分显示，她可以追踪的上市资产大约有$738K ，所以她的大部分财富都集中在随市场波动的资产上。
我还注意到她一直在推动关于TSA员工通勤问题、军人家庭试管婴儿访问权和校车安全的法案。这不像其他参议员那样炫目的立法议程，但似乎更专注于具体的选民关切。总之，深入了解这些政治人物的财务状况，真是挺有趣的。

最近在图表上注意到一些有趣的现象——下降扩展楔形不断在不同的时间框架中出现，我认为更多的交易者应该了解这种形态形成时的实际情况。
关于这个楔形的事情是这样的。你会看到两条向下倾斜的线，起初彼此接近，然后随着价格穿越它们逐渐分开。上轨连接的是更低的高点，下轨连接的是更低的低点。与其他楔形不同的是，这个楔形的波动性在扩大，而不是收缩。交易者对方向的迷惑是真实存在的，这种迷惑在越来越剧烈的波动中表现出来。
真正的机会在价格最终突破上轨线时出现。那时通常会看到反转潜力的启动——这个形态从看跌转为看涨。我的发现是，成交量的确认非常重要。没有成交量支撑的突破通常难以持续。
如果你打算交易这个形态，以下是我关注的点。首先，要仔细绘制趋势线——它们应当逐渐汇聚成一个点，形成楔形。然后等待价格突破上轨线并伴随成交量激增。入场点通常就在或略高于上轨线。止损我会放在下轨线以下，以控制亏损。获利目标则根据前期阻力位或斐波那契扩展水平设定。
目前我关注一些可能出现有趣形态的币种——IOTX、BONK、SOL、KDA都在我的观察范围内。SUI、DOGS和ICP也显示出一些值得监控的形态活动。
一旦多看几次，下降扩展楔形其实并不复杂。它基本上是犹豫不决的视觉表现，最终会得到解决。理解这种楔形的形成有助于你预判可能的解决点。关键是要有耐心——不是每个形态都有效，但当成交量确认突破时，通常这个形态会带来预期的结果。

所以你一直在挖Pi，现在你在想什么时候才能真正转移你的币？这时候KYC就派上用场了。我注意到很多人对验证流程感到困惑，所以让我来详细说明一下Pi Network的KYC到底包含哪些内容，以及如何顺利完成。
基本上，Pi会使用这种身份验证系统，确保你是可信的，只有这样你才能进行任何转账或提现。这属于很标准的流程——他们需要你的全法定姓名、政府颁发的身份证件、一张实时自拍照，以及确认所有信息与你的Pi账户完全匹配。没什么太复杂的。
下面是实际流程大致长什么样：
首先，你得等邀请。Pi Network不会让所有人同时进行KYC——他们会分批上线。你会在Pi应用里看到一个通知弹出来，告诉你已被选中。如果目前还没有显示，就继续在应用中的Mainnet Checklist部分查看。耐心很关键。
一旦你被选中，你就需要下载Pi KYC应用。去Pi Browser (，你可以在Google Play或App Store找到它)，使用你的账户登录，然后从那里启动KYC应用。很简单。
在开始实际的KYC验证之前，先把资料准备好。你需要一份有效的政府颁发的身份证件——可能是CNIC、护照、driving license，取决于你有什么。只要确保上面的姓名与你的Pi账户完全一致，照片清晰可读，且没有过期。说真的，不一致会让流程变慢。
接下来是填写你的个人信息。按身份证上的样子准确输入你的全法定姓名，补上你

所以埃隆又让大家谈论他的新AI机器人伴侣了🤖 网络都在叫它“机器人女友”，说实话，这事挺疯狂的。不管是特斯拉Optimus的真炫耀，还是Doge King的极限恶搞，很明显：每当马斯克搞出这种事，加密市场就会跟着动起来。
AI代币已经开始感受到波及。FET目前交易价约为$0.23 (24小时内下跌3.02)，RENDER价格为$1.88 (下跌3.55)，NEAR为$1.23 (下跌3.47)。虽然还没有大涨，但这种高调的AI事件通常会激发行业的兴趣。而且，马斯克还在X上不断推动AI整合，所以下一步会怎样，谁也说不准。
不过有趣的是——你知道，dgen圈子行动多快。可能已经有人在Solana和Base上开发“RobotWife”代币了😂 SOL现在的价格是$79.58，考虑到你可能会感兴趣。
真正的问题是：这真的是人类与AI互动的未来吗，还是又一次马斯克的公关秀？不管怎样，马斯克的“机器人女友”瞬间让人开始思考AI整合的下一步。有些人已经盯上了AI资产作为下一波操作。以比特币为例，目前大致在$68.61K左右。
你怎么看——这是技术的未来方向，还是我们被耍了？👀

刚刚发现这个非常实用的背离速查表，老实说这是我见过最清晰的RSI背离模式解析之一。让我带你了解一下这个工具的实用之处。
基本上，背离主要分为四种类型，归为两大类——一种是预示反转，另一种是预示趋势延续。
我们先从常规背离说起，它是反转信号。常规看涨背离发生在价格创出更低的低点，但你的RSI却形成更高的低点——这暗示空头趋势可能在减弱，可能会有反弹。相反，常规看跌背离则是价格创出更高的高点，但RSI未能同步创出更高的高点——这是警示，行情可能即将耗尽上涨动力。
接下来是隐藏背离，情况正好相反——这些模式暗示当前趋势将继续。隐藏看涨背离表现为价格形成更高的低点，但RSI却形成更低的低点，意味着任何回调很可能只是趋势的继续信号。隐藏看跌背离则是价格形成更低的高点，但RSI却出现更高的高点——基本上告诉你空头趋势还有空间延续。
我喜欢这个背离速查表的原因在于它将所有内容都集中在一个直观的图示中。你可以看到四种模式的清晰价格动作与RSI对比，方便快速识别你面对的是哪一种。底部的总结表格尤其实用——它告诉你具体要寻找的背离模式，以及通常意味着下一步的市场走向。
任何背离速查表的核心要点是，它不是绝对的信号，但绝对值得加入你的工具箱。这些模式能帮助你识别价格和动量开始出现分歧的时刻，这往往预示市场即将发生转变。如果你喜欢技术分析，强烈建议收藏这个参考资料。

刚刚看到Mark Tilbury关于财富积累的观点，老实说，看到一个白手起家的百万富翁真正拆解了哪些方法对他有效，而且没有炫耀，令人耳目一新。这位先生在二十多岁时就成为了百万富翁，没有私人飞机，也没有奢华汽车的废话——只是一些任何人都可以复制的真实行动。
那么到底哪些真正推动了他的净资产增长？Tilbury讲述了他购买的七样具体物品，这些都真正为他的财务基础做出了贡献。首先是拥有一个副业或兼职。这并不复杂——就是在你主业之外创造另一条收入渠道。他提到这些钱可以直接用来购买能增加你收入潜力的工具，比如用来做自由职业或内容创作的笔记本电脑。
接下来是指数基金，他形容这是“无聊但有效”的策略。每月小额投资，经过多年复利增长。大多数人会跳过这个，因为它不够刺激，但Tilbury认为这通过复利回报建立了坚实的第二收入来源。第三个改变他轨迹的因素是实际购买机票旅行。听起来在试图节省开支时似乎反直觉，但他强调探索拓宽了他的思维，也在后来国际采购时为他打开了大门。
教育排在他的优先事项中。无论是课程还是自学，他坚信你的市场价值直接与你的技能和知识相关。然后是房地产——不是立即投资物业，而是从改善自己的居住环境开始，逐步转向拥有抵押贷款的出租物业。
在交通方面，Tilbury保持实用。他买了一辆二手标致，价格合理。可靠的出行方式，没有债务负担或贬值的噩梦。这里有个有趣的点——他用加密货币作为补充，但

最近回顾了一下 Sam Altman 的故事，发现这位 AI 领袖的人生轨迹挺有意思的。早在 2024 年 1 月，他在夏威夷举办了一场极其私密的婚礼，娶了澳大利亚软件工程师 Oliver Mulherin。这场 Sam Altman marriage 只有不超过 15 人参加，包括他的哥哥 Jack Altman（Lattice 创始人）。两人都穿着简洁的白衬衫和米色裤子，氛围温暖又克制。
说实话，能配得上 Sam Altman 这样的人物，Oliver 的背景也确实不简单。这哥们出生于墨尔本，从墨尔本大学学计算机科学，后来在 Meta AI、IOTA Foundation 等地做过软件工程师。他对 AI 的热情和 Altman 一样，两人从 2019 年就开始约会。去年 6 月他们还一起参加了白宫接待印度总理莫迪的晚宴，和苹果、谷歌、微软的 CEO 坐在一起。
婚礼后他们在 Instagram 分享了照片，Oliver 写道「嫁给了我最好的朋友和我人生中的爱」，整个科技社区都在祝贺。从 Jeff Bezos 的未婚妻到一众科技创业者，大家都送上了祝福。这事儿其实也反映了科技圈对多样性和包容性的理解——就像苹果 CEO Tim Cook 一样，人们越来越接纳不同的生活方式。
但我觉得更值得关注的是，Sam Altman marriage 这件事只是他人生的一个片段。他在职业上的成

最近一直在研究交易方法论，发现很多人对ICT和SMC的区别感到困惑。让我来梳理一下我所学到的，因为说实话，理解了两者的差异后，我的市场操作方式发生了很大变化。
首先，基础知识。SMC代表Smart Money Concepts——智能资金概念，基本上认为市场不是随机的混乱，而是由机构如银行和对冲基金控制的。与其盯着各种随机指标，SMC交易者更关注市场结构、流动性如何移动，以及大资金实际的布局位置。这个概念相当直观。
再来看ICT——Inner Circle Trader——这是由Michael Huddleston开发的方法论。重点是：SMC实际上源自ICT。ICT是基础，但两者逐渐演变成不同的交易方法，这就很有趣。
核心区别在于：ICT结合了时间和价格逻辑。它认识到市场在不同交易时段——亚洲、伦敦、纽约——表现不同。时间点对寻找流动性极为重要。SMC则简化了这个过程，主要关注价格行为和市场结构，而不强调时间因素。
在技术层面，两者都使用Fair Value Gaps（公平价值缺口）(FVG)，但ICT更深入，涉及像Optimal Trade Entry（最佳交易入场）比率，利用斐波那契水平（大约62-70%），以及Judas Swing（犹大摆动）——一种设计用来陷阱散户的假动作。ICT还强调特定的时间框架，比如1小时、4小时和15分钟，以实现精准交易。
SMC交易者关注Brea

所以我一直在思考，成功的交易者和那些不断亏损的人之间的区别到底是什么，坦白说，归根结底只有一件事：理解你所交易市场的方向。听起来很明显，对吧？但你会惊讶有多少人忽视了这一点。
市场上的每一个动作要么上涨，要么下跌——没有第三个选项。当我们观察到牛市趋势时，价格持续上涨。你在各处都能看到：每个高点都比上一个高，每次回调都比之前的低点高。买盘压力真实存在，成交量强劲，大家都感到乐观。这时候，牛市趋势就开始形成。
反过来看，熊市则是镜像。更低的高点，更低的低点，卖压逐渐增强。市场情绪转变，突然间每个人都变得紧张。这两种场景在每个时间框架——小时、日线、周线——都在上演，如果你不知道自己处于哪一种，就等于盲目交易。
我用来识别这些趋势而不靠猜测的方法是：移动平均线。我的基础是观察50日和200日均线，当价格在它们之上且它们指向上升时？那就是我想参与的牛市趋势。如果价格跌破且均线向下倾斜，我会保持谨慎。黄金交叉——50日均线上穿200日均线——是我见过无数次有效的经典牛市信号。
但仅靠移动平均线还不够。我会结合RSI来检测动量。RSI高于50说明牛市动能存在，尤其是当它逐步逼近70时。低于50，趋势就偏向熊市。MACD是另一层确认——当MACD线向上穿越信号线时，我看到的是牛市确认；反之，向下穿越则是熊市压力。
趋势线其实被低估了。画一条支撑线，在上升趋势中，只要价格保持在支撑线之上，牛市趋

我偶然看到一个关于瑞典交易员的有趣故事，这个故事在加密社区中广泛流传。故事说有人在2019年用$9,600起步，到2025年增长到$86.2 million——如果你喜欢那种市场分析，这个增长轨迹确实相当疯狂。
这位交易员的方法似乎主要围绕突破交易展开，也就是识别价格盘整期，并在阻力位被突破时入场。不过让我注意到的是风险管理：他们谈到的是每笔交易只承担0.25-1%的风险，把持仓控制在账户总规模的10-20%之间，而且从不让任何一笔交易超过投资组合的30%。在3-5天的窗口期内，他们会卖出部分仓位，让其余仓位跟随动能继续持有。
值得关注的是，胜率并不高——大约30%——但显然赢下的交易足够大，能够显著抵消亏损。2025年第一季度，比特币的日波动平均为4.2%，这会让这种依赖波动性的策略更具可行性。市场的确一直在给出足够的波动空间，让突破策略能够运转起来。
至于kristjan kullamägi的净资产故事，它属于一个更大的趋势的一部分。2024年，全球散户加密交易账户增长了30%，而且市场上确实有更多关注，放在那些尝试建立更大仓位的个人交易者身上。瑞典的金融科技生态系统也在规模化地产生创新——2024年，斯德哥尔摩约占欧洲金融科技独角兽的20%。
kristjan kullamägi的交易思路强调纪律和仓位规模的管理，而不是试图抓住每一次行情变化。至于突破交易对大多数人是否真的能

刚刚读完关于交易史上这位令人着迷的人物——Munehisa Homma 的文章。他几乎在塑造我们今天如何分析市场方面起到了决定性的作用，说实话，只要有人在交易 crypto 或 traditional assets，他的见解至今仍然非常相关。
事情是这样的：Homma 1724 年出生于 Japan 的 Sakata。在那时，大米基本上就是当时的货币。他与众不同的并不只是他很会交易——他实际上理解了大多数人所忽略的一件事。他意识到市场并不是随机的，而是由人类情绪所驱动：恐惧、贪婪、兴奋。一旦你明白了这一点，所有事情就豁然开朗。
就在这时，Munehisa Homma 做了一件了不起的事。他建立了一套可视化系统来捕捉这一切——也就是我们现在所说的 Japanese candlesticks。这个概念简洁得近乎巧妙：实体展示开盘价和收盘价，影线(wicks) 显示最高价和最低价。无需翻阅一整堆报告资料。只需一眼，你就能看出那天交易者的全部心态。
结果呢？他们说 Homma 在 Japanese rice exchange 上实现了超过 100 笔连续获胜的交易。这不是运气。这是对供需关系的深刻理解，再加上对交易者心理的解读。他基本上是在几个世纪前就做起了 sentiment analysis，只是那时还没成为流行术语。
让我最为震撼的是 Homma 的方法至今仍有多么适用。看看今天的

我刚刚发现了一件非常令人着迷的事情——世界上最深的矿井，深度超过4公里。那就是南非的蒙佩恩金矿，当我了解更多细节时，真的让我非常感兴趣。
这个矿井位于约翰内斯堡附近的维特沃特斯兰德地区，该地区以非洲的金矿宝藏闻名。但让我最感兴趣的，不仅仅是黄金本身——更是那令人震惊的深度和工人在那里的工作条件。数百公里的隧道，复杂的井筒网络深入地下。这就像是我们脚下的另一个平行世界。
现在说到最糟糕的部分——温度。在这个世界上最深的矿井深处，岩石的温度超过60摄氏度。想象一下，这几乎难以想象。没有先进的冷却系统，工人根本无法生存。必须拥有复杂的基础设施，才能让环境在一段时间内适合人类居住。
仔细想想，蒙佩恩实际上是一个很好的例子，说明我们为了自然资源可以走多远。每天有成千上万的人深入地下数公里，面对极端的压力、高温和各种后勤挑战。这在人的创造力方面令人震撼，但同时也显示出我们在追求深层资源时的极限。
这种金矿基础设施基本上处于技术可能性的边界。观察这些极端项目的发展以及它们带来的新解决方案，非常有趣。