当稳定币开始「自己造链」，以太坊还能稳坐王座吗？

过去几年，稳定币虽然低调，却一直是加密市场资金流动的核心齿轮。如今，这个「不动声色的主角」正迎来一次结构性转变——发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。Circle 推出 Arc、Stripe 主导的 Tempo 释出细节，USDT 背后的 Stable、比特币侧链 Plasma、以及 RWA/DeFi 汇合的 Converge 纷纷入局。

当稳定币掌握了「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链的话语权还保得住吗？

什么是稳定币公链？

与以太坊、Solana 这类「万用型」公链不同，稳定币公链更接近清算层：

稳定币即 Gas：手续费稳定可预期，无需持有波动资产。

支付与清算优先：为跨境结算、商户收单、薪资发放等高频场景优化。

内建合规模组：方便对接银行与支付机构，降低灰色空间。

围绕资金流设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记帐单位。

这是一种垂直整合模式——从发行、清算到应用，关键环节尽在掌握。

五条代表性链的不同路径

Arc（Circle）：USDC 当 Gas，1 秒内结算，企业级隐私选项。

Tempo（Stripe/Paradigm）：多稳定币 Gas，10 万 TPS，亚秒级确认，支付优先。

Stable（USDT）：USDT 原生 Gas，免 Gas 小额转帐，对接银行卡与商户收款。

Plasma（BTC 侧链）：BTC 无托管跨链，USDT 零手续费转帐，EVM 相容。

Converge（RWA+DeFi）：百毫秒出块，机构级安全，支持 RWA 资产接入。

虽然切口不同，但它们的共同目标是——让稳定币真正进入日常金融循环。

对以太坊的威胁有多大？

稳定币链在跨境汇款、薪资发放等高频低风险业务上，确实比 ETH 主网或 Solana 更合适，对 TRON 的冲击尤其直接（TRON 发行的 USDT 占比超 99%）。

但 ETH/SOL 的定位依然安全：

以太坊：安全性+可组合的 DeFi 生态，开放创新高地。

Solana：高效能+用户体验，适合高频应用与消费场景。

最可能的格局是：稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

散户还有机会吗？

虽然稳定币公链偏向 B 端，但仍有切入口：

生态激励：冷启动期的赏金、交易挖矿、开发者补贴。

节点质押：如 Converge 要求质押 ENA 参与验证。

测试网空投：Arc、Stable、Plasma、Tempo 测试网均值得关注。

长期配置：看好叙事可关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

案例：Plasma 7 月公售代币 $XPL 超额认购 7 倍，融资 3.73 亿美元，随后与币安合作空投，一小时内抢空。

结语

稳定币造链不会一夜颠覆市场，但它们正在重写加密金融的基础设施版图：

1、结算更确定

2、流动性更稳定

3、合规接口更顺畅

当我们把视角从「币价」转向「钱怎么走」，就会发现，谁能掌握结算确定性、跨币种流动性与真实支付场景，谁就可能成为下一代加密金融的基建巨头。