掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒
CoinProphet_ETH
vip
幣齡 0.5 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
人工智能與加密貨幣的融合正在迅速加速。看着這兩種技術相互借力,似乎我們正目睹着一些真正具有變革性的事物實時展開。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
當每個人都在把所有東西塞進區塊鏈時,有一個項目採取了相反的路線。這種方法將計算放在本地,並在全球範圍內處理認證。老實說?這種架構比當前的規範要合理得多。就像他們看到了每個人都在掙扎的可擴展性瓶頸,然後直接...從頭設計了整個東西。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
GateUser-ccc36bc5vip:
ngl 這思路確實絕了,把計算拉回本地再全球驗證,這才是正兒八經的解題思路啊
查看更多
一個主要的AI模型剛剛衝擊了基準圖表,在多個重要評估指標上創下了新記錄。
最新發布在學術測試中表現出色:在 GPQA Diamond (研究生級科學問題)中獲得 88.2% 的分數,在 AIME 2025 (精英高中數學競賽)中獲得 94.5% 的分數,以及在哈佛-麻省理工學院數學問題中獲得令人印象深刻的 96.7% 的分數。它在 USAMO25 中也得到了 61.9% 的分數,這是最具挑戰性的基於證明的數學競賽之一。
但關鍵在於 – ARC-AGI-2 的得分達到了 44.4%,幾乎是第二名模型的兩倍。這是推理能力的巨大差距。
這一表現的飛躍表明,我們在抽象推理和復雜問題解決方面確實取得了進展,而不僅僅是模式匹配。數學和邏輯分數尤其引人注目,因爲這些基準一直抵抗改進。
值得關注這對更廣泛的人工智能競爭的影響,以及它對研究、編碼和分析任務的應用意味着什麼。
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
梗图收藏家vip:
44.4%直接翻倍啊,這差距有點離譜...

---

又來新怪物了,數學題虐殺,真不知道咱們還能卷什麼

---

等等,這推理能力真的漲了還是又開始過度擬合了,有點擔心

---

Harvard-MIT的題都能96.7,那編程和科研是不是也得跟着爆炸啊

---

不是,爲啥ARC-AGI單獨jump這麼猛?感覺邏輯突破了什麼新東西?

---

benchmark又破紀錄了,但真能幹活嗎...這倆事好像從來不掛鉤
查看更多
在這項研究上做得很好!
不過我認爲這並沒有完全體現出前沿模型真正能夠做到的。我的看法是,在處理這些特定任務時,r1 和開源的 GPT 變體都*顯著*落後於更新的 Claude 迭代。性能差距比人們預期的要明顯,尤其是在細致推理的場景中。我們在這裏看到能力曲線的真實分歧。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
链上资深福尔摩斯vip:
不太贊同誒,claude這波確實猛,但r1的推理能力被低估了吧
查看更多
老實說,我沒有意識到某個Layer2解決方案從一開始就將隱私功能內置於其核心架構中。剛剛了解到一些協議如何在基礎層面優先考慮隱私,而不是後來再添加。自第一天起的技術設計選擇對於長期生態系統的發展真的很重要。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
quietly_stakingvip:
ngl這才是正確的打開方式,從底層就設計好隱私機制遠比後期修補強多了
查看更多
爲什麼要反對我們所見過的可能是最具變革性的技術轉變?
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
GasFeeGazervip:
ngl這就是不想被時代拋棄的借口罷了,真正的變革是要有人敢反對的
查看更多
加密貨幣挖礦基礎設施這些天變得龐大。讓我思考——還有多久會有人真正嘗試物理上幹擾這些數據中心?我的意思是,我們總是談論51%攻擊和網路安全,但傳統的破壞呢?如果你仔細想想,這些設施就是坐以待斃。隨着行業的擴展,物理安全可能會成爲挖礦操作下一個大的關注點。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
佛系链上人vip:
物理攻擊這塊確實被低估了,礦場防守漏洞大着呢
查看更多
ERC-8021 可能是以太坊一直在等待的缺失部分。
這裏有件瘋狂的事:現在,網路實際上無法判斷哪個dapp或錢包在一筆交易背後。沒有歸屬。就像在一個城市裏,沒人知道是誰建造了什麼。
這個新標準改變了遊戲規則。我們正在談論的是一種協議層面的解決方案,它最終爲鏈上活動歸因帶來了透明性。對於開發者來說,這意味着應有的認可。對於用戶來說,意味着更好的問責制。對於生態系統?一個全新的數據洞察層。
其含義比大多數人意識到的要深遠。當你能夠追蹤哪些應用程序驅動着有意義的網路活動時,突然間你就擁有了生態系統健康的真實指標。這不僅僅是交易數量,而是與特定平台相關的實際使用模式。
想想這能帶來什麼:透明的開發者激勵、更好的用戶體驗分析,甚至基於實際貢獻的潛在獎勵機制。基礎設施在這個維度上已經盲目太久了。
ETH0.21%
WILD8.73%
ZERO0.06%
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
Probably Nothingvip:
哈?終於有人想給交易打個標籤了,我還以爲會一直這麼匿名下去呢

說實話,歸因這事兒確實該整,不過真正上鏈用起來又是另一回事兒了...

ERC-8021 聽起來不錯,但會不會又是一個聽響動、沒人真正採用的標準?

等等,這樣的話豈不是開發者的貢獻也能追溯了,那些白嫖的項目得繃不住吧哈哈

protocol層面搞透明度,我就想知道大V錢包後面到底在幹啥
查看更多
不,我不這樣認爲。從我所見,他們的中央限價單子仍然相當不穩定。穩定性問題尚未解決。
DON-1.09%
THINK-2.35%
ORDER-3.55%
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
GateUser-c802f0e8vip:
這交易所的訂單簿穩定性真的拉胯,我也察覺到了,得再等等
查看更多
人工智能正在以我們剛剛開始理解的方式重塑戰爭。想想看——這項技術將比核武器出現以來的任何事物更戲劇性地改變戰鬥。
這裏的改變遊戲規則的因素是什麼?速度。純粹而無情的速度。
我們談論的是在微秒內做出反應的武器系統。決策週期從幾個小時壓縮到心跳之間。探測能力在人的感知之前就能發現威脅。攻擊序列的執行速度快到你眨眼的瞬間。
傳統的戰爭藝術?它正在被重寫。當機器能夠處理戰場數據並以計算速度執行響應時,衝突的整個節奏將進入超高速。人類反應時間成爲瓶頸——可能也是一個負擔。
這不是一些遙遠的科幻場景。這項技術已經到來,發展迅速,迫使全球的軍方重新思考從戰略到倫理的方方面面。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Web3教育家vip:
說實話,這裏的速度論點有點忽略了更大的問題。它不僅僅是微秒的問題——而是關於誰控制決策層,這從根本上是一個治理問題,而不是技術問題。讓我想起了我們在去中心化金融協議中看到的激勵不一致。👀
查看更多
聽說有人提到這在以太坊合約上運行,但在上面有額外的可擴展性層。有人知道這是否是一個Layer解決方案,還是其他什麼嗎?
ETH0.21%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
LiquidityLarryvip:
看起來是L2層級
查看更多
NVIDIA剛剛宣布他們正在與OpenAI策劃一些戰略合作。
經典的"致命之吻"氛圍,如果你問我。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
SatoshiSherpavip:
哈哈又來一出,大廠抱團能整出啥好事兒...估計又是割韭菜的新花樣唄
查看更多
人工智能行業真的在過熱嗎?NVIDIA的黃仁勳並不這麼認爲。盡管市場討論不斷圍繞泡沫警告旋轉,這家芯片巨頭的首席執行官卻看到一個根本不同的局面。他的看法是?其他人所標記的泡沫,實際上可能是下一個計算時代基礎設施的建設。這種視角的分歧很重要——尤其是在以人工智能驅動的代幣和去中心化計算網路重塑我們對數字資產的價值時。有時,今天看起來的過剩,明天可能成爲基準需求。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
FunGibleTomvip:
黃仁勳這套說辭聽多了,還是得看後續芯片需求能不能真跟上炒作
查看更多
剛剛聽了那個大家都在關注的芯片巨頭的最新財報電話會議。他們的首席財務官降低了一個關於人工智能收入增長的有趣觀點——基本上說我們“仍然處於這個過程的早期階段”。
這真是有點瘋狂,當你想想這一切的時候。圍繞人工智能基礎設施的所有炒作,礦機正在升級,而我們顯然才剛剛開始。讓人不禁想知道未來計算需求的局面會是什麼樣子。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
熊市朝阳人vip:
early innings?哈,等着吧,後面才是真狂歡呢
查看更多
一個全新的分析儀表盤剛剛推出,用於跟蹤其中一個龍頭去中心化交易所。這個新工具整合了關鍵績效指標——交易量指標、費用生成數據,以及對鏈上活動的更詳細見解。對於任何監測去中心化交易所趨勢的人來說,這是一個不錯的補充。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
AirDropMissedvip:
ngl這類dashboard工具層出不窮,真的有人在用嗎?
查看更多
Phantom錢包剛剛推出對HyperEVM代幣交易的支撐。用戶現在可以直接在應用內交換這些代幣。另一個與EVM兼容的鏈正在整合到主要錢包中——採用不斷擴大。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
WalletInspectorvip:
phantom這波操作有點懶啊,直接in-app swap就完事了?不過話說回來hyperEVM生態確實在起來,錢包集成越來越快了
查看更多
ComputeFi 基礎設施基於四個基本支柱,這些支柱定義了其架構。首先是訪問——確保任何人都可以在沒有 Gatekeeper 的情況下訪問去中心化計算資源。透明度作爲第二個支柱緊隨其後,所有計算過程都保持在鏈上可驗證。第三個要素,交易,能夠爲計算能力提供開放市場,使供需自然匹配。公平性作爲框架的最後一部分,確保資源分配和獎勵發放遵循客觀協議,而不是集中式裁量。這四個原則共同塑造了去中心化計算網路如何挑戰傳統雲模型。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
CexIsBadvip:
四大支柱聽起來不錯,但真正能落地嗎?我倒是想看看現實中的表現
查看更多
需要在這裏澄清一下 - 我從來沒有說過這只是一個純粹的 L1 討論。我的觀點特別強調了 HyperCore 在生態系統中的作用。
將Hyperliquid的架構想象成這樣:HyperCore形成基礎,HyperEVM在其上構建,未來還有空間添加其他組件。
HyperCore 處於一切的中心。考慮到它早於其他層,這很合理 - 自然在整體系統價值中佔據更重要的地位。基礎層在任何區塊鏈堆棧中通常具有這種重要性。
HYPE4.2%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
RugDocDetectivevip:
生態核心確實是重點
查看更多
硬體錢包,真的很容易使用。因爲可以離線管理密鑰,所以安全感完全不同。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
SorryRugPulledvip:
嗯,超級安心的
查看更多
早上好,向所有乘坐$italianrot 潮流的人致敬。
快速思考一下——我們正邁入這個後人工智能時代,這將重塑一切。不僅僅是加密貨幣,還有我們與市場、社區甚至表情包的互動。界限正在迅速模糊。
當人工智能開始大規模影響代幣敘事和交易模式時,擁有堅實社區的項目可能是最終的贏家。因爲技術可以復制策略,但無法僞造真正的信念。
在我們觀察這個領域的發展時,隨便思考一下。下一章正在書寫之中。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
跑路预警Botvip:
社區真實性這塊兒確實是護城河啊,AI又整不出來
查看更多
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)