開發者採用的競賽已從炒作轉向硬實績



如今,開發者不再根據社群氛圍選擇鏈,而是看重實際的運作效果。吞吐量、最終確認速度和交易成本才是真正的決定因素。

以並行化的 EVM 和約 400ms 的最終確認時間為例。這不僅僅是規格表上的項目。對於 DeFi 協議、遊戲平台和現實資產應用來說,這種性能水平是基本要求。它直接影響交易的結算速度以及用戶每次互動實際支付的費用。

當基本面穩固——低廉的執行成本、幾乎即時的確認——用戶體驗自然水到渠成。開發者紛紛選擇讓他們能在速度和成本上無妥協地建設的鏈。這就是生態系統成長的地方。
DEFI-4.27%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Frontrunnervip
· 2小時前
Finally someone is telling the truth, marketing gimmicks deserve to die, it's all about TPS and gas fees.
查看原文回復0
Floor_Sweepervip
· 7小時前
Finally someone is telling the truth. The era of hype-driven concepts should be over. It all comes down to who can build solid infrastructure.
查看原文回復0
笨蛋鲸鱼vip
· 01-09 16:32
400毫秒確認?醒醒,這才是真正的競爭力 終於有人說出來了,幣圈該比實際指標而不是社群氛圍了 話說回來,有多少項目還在吹自己"社區最強"呢哈哈
查看原文回復0
盲盒受害者vip
· 01-08 07:54
終於有人說出來了,真的煩死那些只會吹生態的項目,還不如看看 gas 費到底能低到哪去
查看原文回復0
幻想鲸鱼vip
· 01-08 07:45
终于有人說實話了,炒概念的時代該過去了。真正較量的是tps和gas費,這才是留住開發者的王道。
查看原文回復0
老韭新镰vip
· 01-08 07:44
說得好聽,還不是又來割一波的話術...等等,這次數據是真的假的?400毫秒確認...嗯,如果真能做到,那確實該選。
查看原文回復0
DAOdreamer1vip
· 01-08 07:32
終於有人說出來了,之前那套社區氛圍那一套早該淘汰。 400毫秒確認時間聽起來微不足道,但對DeFi真的是救命稻草。 硬指標面前沒有人還在吹空氣了。
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 01-08 07:32
400ms確認?聽起來不錯,但套利窗口會不會被壓到毫秒級...真正的問題還是gas費優化能做到什麼程度
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)