Bài viết thảo luận về tầm quan trọng của tên tuổi trong cộng đồng tiền mã hóa, đặc biệt là bối cảnh Solana nhận diện tên Trung Quốc “索拉拉”. Hành động này phản ánh sự trỗi dậy của tiếng Trung trong cộng đồng tiền mã hóa toàn cầu, thúc đẩy nhiều nhà đầu tư nước ngoài học tiếng Trung để hòa nhập vào văn hóa Meme Trung Quốc. Đồng thời, đây không chỉ là việc địa phương hóa thương hiệu mà còn là chiến lược đón nhận đa dạng văn hóa và sâu sát vào hệ sinh thái Web3 Trung Quốc.

BSC, chuỗi này dạo gần đây thật sự đã "biến chất".
Trước đây nhắc đến nó, mọi người nghĩ ngay đến Gas rẻ, xác nhận nhanh, định vị chuẩn chuỗi bình dân. Còn bây giờ? Trực tiếp trở thành "chiến trường" của các đồng Meme.
Từ $PEPE, $DOGE, $BONK những "lão làng" mạng xã hội, đến nay trên chuỗi xuất hiện đủ loại meme tu tiên, luyện đan, linh thú — toàn bộ phong cách đều đã khác hẳn. Người nắm giữ coin không còn gọi là nhà đầu tư, mà gọi là "tu sĩ". Mua coin cũng không còn gọi là mở vị thế, mà gọi là "trúc cơ".
Tại sao lại là BSC?
Nói thật, BSC luôn bị gắn mác "chuỗi hàng nhái". Nhưng chính khí chất bình dân này lại tạo điều kiện cho Meme phát triển vượt bậc.
Chi phí thấp đến mức khó tin. Phát hành một token chỉ tốn vài nghìn đồng, chi phí thử sai gần như bằng 0. Dự án mới mọc lên như nấm sau mưa, có sập cũng chẳng tiếc.
Văn hóa cộng đồng đậm đà. Người dùng BSC thích sôi động, mê chơi meme, sáng tạo meme.

Các fan của Dogecoin đều biết, Elon Musk luôn là người số một "shill" cho DOGE. Nhưng có thể bạn chưa biết, ông ấy thực sự đã đưa tên của đồng meme này vào tận Nhà Trắng, lại còn đi kèm với một chiếc cưa máy.
Kết quả thì sao? Cơ quan chính phủ mang tên DOGE này, từ khi ra mắt đến khi bị giải tán chỉ tồn tại 294 ngày—còn ngắn hơn vòng đời của nhiều dự án "shitcoin".
Một cuộc thí nghiệm meme trong giới chính trị
Ngày 20/1 năm ngoái, ngay trong ngày Trump nhậm chức, ông ký một sắc lệnh hành pháp lập ra cái gọi là "Bộ Hiệu quả Chính phủ". Tên viết tắt tiếng Anh? Đúng rồi, chính là DOGE.
Nước đi này bá đạo đến mức nào: Trang web chính thức dùng luôn hình chó shiba làm logo, Musk đăng tweet cầm cưa máy, caption là "chuẩn bị cho chủ nghĩa quan liêu". Cả phong cách hoàn toàn không giống cơ quan nhà nước, mà trông như một dự án crypto đang làm marketing cộng đồng.
Nói thật, lúc đọc tin này tôi cũng thấy khó tin. Chính trị truyền thống vốn coi trọng sự nghiêm túc, uy quyền, vậy mà nhóm này lại dám đưa...

Chuyện đặt tên, trong giới crypto chưa bao giờ là điều đơn giản. Nó có thể là totem của sự đồng thuận cộng đồng, cũng có thể là tín hiệu cho một làn sóng văn hóa mới vượt ra khỏi khuôn khổ quen thuộc.
Ngày 20 tháng 10 năm nay, tài khoản chính thức của một blockchain hiệu suất cao đã chính thức công bố tên tiếng Trung của mình – "索拉拉" (Solala).
Nghe khá dễ thương? Nhưng đằng sau chuyện này, ẩn chứa một cuộc chuyển giao quyền lực văn hóa đang diễn ra trong toàn bộ thế giới crypto.
Sự ra đời của một cái tên
Cái tên này không phải do nội bộ dự án tự nghĩ ra. Nó xuất phát từ đề xuất của người dùng X @muper, và đã nổi bật lên trong hoạt động đặt tên do Mable, nhà sáng lập Trends.fun, khởi xướng.
Giải thích của người đề cử rất thú vị: "索拉拉" đại diện cho tinh thần Builder – những người không ngừng xây dựng trên chuỗi, luôn tràn đầy năng lượng. Thiết kế lặp âm khiến tên này đọc lên rất nhẹ nhàng, dễ thương, và bất ngờ phù hợp với khí chất hệ sinh thái của chain này: "nhanh, mạnh, dám chơi".

Bài viết phân tích tình hình nghiêm trọng hiện tại của thị trường tiền mã hóa, chỉ ra đáy thanh khoản, tình trạng thua lỗ của các altcoin, sự phồn thịnh ngắn hạn và tính không bền vững lâu dài của MEME coin. Các sàn giao dịch đang đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt, các builder của dự án gặp phải thách thức nghiêm trọng, toàn ngành đang có xu hướng suy thoái. Tác giả nhấn mạnh rằng chỉ có những dự án on-chain dựa vào đổi mới công nghệ mới có thể vực dậy ngành Crypto.

Gần đây $PING và $PAYAI, hai đồng coin này, khu vực bình luận nổ tung — không kéo giá mà suốt ngày làm trò thì là vở kịch gì đây?
Một đồng MEME thì nhất quyết phải làm Launchpad, còn đồng token tiện ích kia lại đột nhiên muốn chuyển pool. Nói thật, mấy thao tác này đúng là khiến người ta không hiểu nổi. Thị trường tệ như này, mình cũng không dám đảm bảo gì, nhưng một số logic vẫn có thể lý giải được.
Vậy hai dự án này lăn tăn vì gì?
Thực ra nghĩ kỹ thì họ làm vậy cũng hợp lý thôi. Nếu thị trường tốt hơn một chút, những hành động này chắc chắn là tin tốt.
Vấn đề nằm ở đâu? Điểm yếu chí mạng của MEME là không thể liên tục tạo ra giá trị, hoàn toàn dựa vào sự đồng thuận và cảm xúc để duy trì. Còn những dự án công cụ kỹ thuật như Facilitator thì sao? Trần phát triển đã rõ ràng, rào cản công nghệ cũng không cao. Kết quả là — cả hai phía đều thiếu một “mỏ neo” đủ lớn để giữ chân cộng đồng.
Nhìn vào các hành động của họ hiện tại:
- $PING cố gắng thông qua Lau