Ethereum'ın kurucu ortağı Vitalik Buterin, dijital gizlilik sınırlarını aşan iki şifreleme iletişim uygulamasına toplamda yaklaşık 760.000 dolar değerinde Ethereum bağışladığını açıkladı. Bu uygulamalar Session ve SimpleX Chat. Buterin, Signal gibi şifreli mesajlaşma uygulamalarının dijital gizliliği korumak için çok önemli olduğunu belirtti ve bu alandaki bir sonraki adımın izin gerektirmeyen hesap oluşturma ve meta veri gizliliği olması gerektiğini ifade etti.
Vitalik Neden Session ve SimpleX Chat'e Bahis Yapıyor
Buterin, 26 Kasım'da X forumunda yaptığı bir paylaşımda, Signal gibi şifreleme mesaj uygulamalarının “dijital gizliliğimizi korumak için kritik öneme sahip olduğunu” belirtti ve bu alandaki bir sonraki adımın izin gerektirmeyen hesap oluşturma ve meta veri gizliliği olması gerektiğini ekledi. Vitalik, merkeziyetsiz mesajlaşma uygulamaları Session ve SimpleX Chat'in “bu yönde ilerlediğini” ifade etti ve ayrıca bu iki uygulamaya “toplamda 128 ETH” bağışta bulunduğunu belirterek kullanıcıları onları denemeye teşvik etti.
Session'in tasarımı, geleneksel anlık iletişim araçlarının bağımlı olduğu yaygın tanımlayıcılar ve meta verileri, örneğin telefon numarasını ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır ve merkezi bir sunucuya sahip değildir. Bu merkeziyetsiz yapı, iletişim içeriğini kontrol edebilecek veya denetleyebilecek tek bir varlık olmadığı anlamına gelir; ayrıca, bir merkezi veri tabanı da yoktur ki bu, hackerlar tarafından saldırıya uğrayabilir veya hükümetler tarafından kullanıcı verilerini talep edebilir. Session, kullanıcıların IP adreslerini ve meta verilerini gizlemek için soğan yönlendirme teknolojisini kullanarak, mesajlar ele geçirilse bile saldırganların kimin kiminle iletişim kurduğunu bilmesini sağlar.
SimpleX Chat'ın diğer özellikleri arasında: telefon numarasına bağımlı olmamak ve kullanıcılara tanınabilir bir kimlik atanmaması bulunmaktadır. Session'a benzer şekilde, SimpleX Chat, geleneksel iletişim uygulamalarının gizlilik zayıflıklarını ortadan kaldırmak için yenilikçi bir yapı benimsemiştir. Çoğu şifreli iletişim uygulaması, mesaj içeriğini şifrelese de, genellikle kimlerin ne zaman kiminle iletişim kurduğuna dair meta verileri saklamaktadır ve bu meta veriler genellikle içeriğin kendisinden daha değerlidir. SimpleX Chat, herhangi bir kalıcı kullanıcı tanımlayıcısı kullanmadığı için bu tür meta veri sızıntısı riskini köklü bir şekilde ortadan kaldırmaktadır.
Session ve SimpleX Chat'in temel gizlilik özellikleri
Telefon numarası gerekmez: WhatsApp, Telegram, Signal gibi uygulamalar telefon numarası ile kayıt olmanızı gerektirmez.
Merkezi Sunucu Yok: Dağıtık mimari, tek nokta arızası veya sansür riski yok.
Meta Veri Gizliliği: Sadece içerik şifrelenmekle kalmaz, aynı zamanda kimin kiminle iletişim kurduğuna dair bilgiler de gizlenir.
Soğan Yönlendirici: IP adreslerini ve iletişim kalıplarını gizleyen Tor benzeri bir teknoloji
Kalıcı ID yok: SimpleX, kullanıcılara takip edilebilen herhangi bir kimlik tanımlayıcısı atamaz.
Sahip olduğu şifreleme para birimlerine göre, Vitalik'in net varlığı en az 737 milyon dolar olarak tahmin ediliyor. Ethereum'un değerleriyle uyumlu projelere sık sık bağış yapıyor ve birçok hayır kurumuna da bağışta bulunuyor. 256 ETH (128 ETH x 2) tutarındaki bağış, Vitalik'in varlık ölçeğinde büyük bir paya sahip olmasa da, sembolik anlamı miktarın çok ötesinde, Ethereum kurucusunun gizlilik teknolojisinin gelişim yönüne olan net desteğini temsil ediyor.
Avrupa Birliği'nin “sohbet kontrolü” önlemleri gizlilik sınırını tehdit ediyor
Avrupa Birliği'nin daha önce önerdiği “sohbet kontrolü” gibi önlemlerin etkisi altında, anlık mesajlaşma uygulamalarının gizlilik sorunları insanların en çok tartıştığı konulardan biri haline geldi. Bu önlem, Telegram, WhatsApp ve Signal gibi platformların, yetkililerin şifreleme ve mesaj gönderiminden önce mesajları denetlemelerine izin vermesini zorunlu kılacak. Bu tür bir düzenleme önerisi, gizlilik savunucuları ile hükümetler arasında şiddetli bir tartışma başlattı.
Session Technology Foundation Başkanı Alexander Linton, Cointelegraph'a verdiği röportajda bu desteğin takdire şayan olduğunu çünkü dijital gizliliğin korunmasının hâlâ birçok zorlukla karşı karşıya olduğunu belirtti. “Ne yazık ki, düzenlemelerin ve teknolojinin gelişimi şu anda özel anlık mesajlaşmanın geleceğini tehdit ediyor. Ancak, özel anlık mesajlaşmanın karşılaştığı zorluklar çözülebilir ve bence Vitalik, bu mücadelede merkeziyetsizliğin öneminin çok iyi farkında,” dedi.
“Özel iletişim işinde bulunan herkes, sohbet kontrolü gibi düzenleyici önlemler nedeniyle bir tehdit ile karşı karşıya; ancak bu destek, misyonumuza odaklanmamıza yardımcı oluyor.” Bu ifade, gizlilik iletişim uygulamalarının karşılaştığı temel ikilemi ortaya koyuyor: Bir yandan, hükümet suçla ve terörle mücadele gerekçesiyle arka kapı erişimi talep ediyor; diğer yandan, herhangi bir arka kapının varlığı, şifrelemenin bütünlüğünü zedeler ve tüm kullanıcıları risk altına sokar.
Avrupa Birliği'nin “sohbet kontrolü” önerisi, platformların mesaj göndermeden önce çocuk cinsel istismar materyalleri ve diğer yasadışı içerikleri tespit etmek için tarama yapmalarını talep ediyor. Bu uygulama, teknik olarak platformların mesaj içeriğine şifreleme öncesinde erişim sağlaması gerektiği anlamına geliyor ve bu, aslında uçtan uca şifrelemeyi bozuyor. Gizlilik savunucuları, bu tür bir tarama mekanizması kurulduğunda, bunun siyasi sansür, ticari gözetim gibi diğer amaçlara genişletilebileceği konusunda uyarıyor. Vitalik'in Session ve SimpleX Chat'a yaptığı bağışlar, bu tür bir düzenleyici eğilime açık bir karşıtlık olarak görülebilir.
Merkeziyetsiz iletişim teknolojisinin zorlukları
Buterin ayrıca, bu iki uygulamanın gerçek bir optimal kullanıcı deneyimi ve güvenlik sağlamak için sürekli çaba göstermesi gerektiğini belirtti, çünkü güçlü meta veri gizliliği merkeziyetsizlik gerektiriyor. “Merkeziyetsizlik zor ve kullanıcıların çoklu cihaz desteği beklentisi her şeyi daha da zorlaştırıyor.” Bu yorum, gizlilik odaklı iletişim uygulamalarının karşılaştığı temel teknik zorlukları ortaya koyuyor.
Birden fazla cihaz senkronizasyonu, modern iletişim uygulamalarının temel gereksinimidir; kullanıcılar telefon, tablet ve bilgisayar arasında kesintisiz geçiş yapabilmeyi beklemektedir. Ancak, merkezi olmayan bir yapı altında bu işlevi gerçekleştirmek son derece zordur. Geleneksel uygulamalar, merkezi sunucu aracılığıyla mesaj geçmişini saklar; yeni cihazlar, sunucu üzerinden geçmiş kayıtları indirerek oturum açar. Ancak merkezi bir sunucu olmayan merkezi olmayan sistemlerde, gizliliği korurken cihazlar arası senkronizasyonu sağlamak, henüz mükemmel bir şekilde çözülememiş bir teknik zorluktur.
“Telefon numarasına bağımlı olmadan, hem mesaj yönlendirme ağında hem de istemci tarafında, cadı saldırılarına/hizmet reddi saldırılarına karşı koymak daha zor hale geldi. Bu sorunlara daha fazla insanın dikkat etmesi gerekiyor. Bu önemli sorunları çözmeye çalışan tüm takımlara başarılar dilerim.” Vitalik'in bu yorumu, merkeziyetsiz iletişimin bir başka temel zorluğunu ortaya koyuyor.
Sybil saldırısı, kötü niyetli bir aktörün, bir eşler arası ağda kontrol veya haksız avantaj elde etmek için birden fazla sahte kimlik veya düğüm oluşturmasıdır. Geleneksel iletişim uygulamalarında, telefon numarası bir kimlik doğrulama mekanizması olarak doğal olarak Sybil saldırısının maliyetini sınırlamaktadır (her sahte hesap için gerçek bir telefon numarası gerekmektedir). Ancak, telefon numarasına ihtiyaç duymayan merkeziyetsiz sistemlerde, büyük sayıda sahte kimlik oluşturmanın maliyeti çok düşüktür; saldırganlar, çok sayıda düğümü kontrol ederek ağı bozabilir veya hizmet reddi saldırısı gerçekleştirebilir.
Gizlilik iletişimi konusundaki farkındalığın artan talebi
Session'ın kurucu ortağı Chris McCabe, “Şaşırtıcı olan, Vitalik'in ve dünyanın dört bir yanındaki birçok kişinin gerçek gizliliğin ne olduğunu anladığını ve insanların özgürce yaşamak için neye ihtiyaç duyduğunu net bir şekilde görebilmemizdir” dedi. Ancak, küresel çapta şifreleme ve merkeziyetsiz iletişimin farkındalığını artırmanın bir sonraki önemli adım olması gerektiğini de belirtti.
“İnsanlar verilerinin arka planda ne olduğunu anlamıyor, ve Session bir ışık gibi, herkese şunu söylüyor: Hey! - Gerçekten güvene ihtiyaç duymadan özel bir hayatı sahiplenebilirsin, şu anda burada,” dedi McCabe. “Eğer dünyaya bir mesaj vermek istiyorsak, o da şudur: ürün olmanıza gerek yok; istediğiniz kişi olabilirsiniz, özgürce ifade edebilirsiniz. Gizlilik bir haktır, sadece varlığını bilmeniz yeter.”
Bu ifade, günümüz dijital toplumunun temel çelişkisini ele alıyor: Çoğu insan, WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat gibi ana akım iletişim uygulamalarını kullanırken, meta verilerinin toplandığını ve analiz edildiğini fark etmiyor. Bu platformlar mesaj içeriğini şifreleyebilse de, kimin kiminle ne zaman iletişim kurduğunu, iletişim sıklığını, coğrafi konum gibi bilgileri kaydederler. Bu meta veriler, reklam hedefleme, sosyal grafik analizi için kullanılabilir ve bazı ülkelerde siyasi gözetim için bile kullanılabilir.
Vitalik'in bağışları sadece finansal destek değil, aynı zamanda bir kamu onayıdır; şifreleme topluluğundaki etkisini kullanarak bu gizlilik araçlarının görünürlüğünü artırmaktadır. Ethereum kurucusunun desteği, daha fazla geliştirici, kullanıcı ve sermaye bu alana ilgi gösterecek ve gizlilik iletişim teknolojilerinin gelişimini hızlandıracaktır. Ethereum'un kendisinin gelişim sürecine bakıldığında, Vitalik her zaman merkeziyetsizlik, sansür direnci ve gizlilik koruma gibi temel değerlere vurgu yapmıştır; bu bağış, bu tutarlı ilkeye tamamen uygundur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik, 760.000 dolar bağışladı! Ethereum kurucusu 2 büyük gizlilik uygulamasına yatırım yaptı.
Ethereum'ın kurucu ortağı Vitalik Buterin, dijital gizlilik sınırlarını aşan iki şifreleme iletişim uygulamasına toplamda yaklaşık 760.000 dolar değerinde Ethereum bağışladığını açıkladı. Bu uygulamalar Session ve SimpleX Chat. Buterin, Signal gibi şifreli mesajlaşma uygulamalarının dijital gizliliği korumak için çok önemli olduğunu belirtti ve bu alandaki bir sonraki adımın izin gerektirmeyen hesap oluşturma ve meta veri gizliliği olması gerektiğini ifade etti.
Vitalik Neden Session ve SimpleX Chat'e Bahis Yapıyor
Buterin, 26 Kasım'da X forumunda yaptığı bir paylaşımda, Signal gibi şifreleme mesaj uygulamalarının “dijital gizliliğimizi korumak için kritik öneme sahip olduğunu” belirtti ve bu alandaki bir sonraki adımın izin gerektirmeyen hesap oluşturma ve meta veri gizliliği olması gerektiğini ekledi. Vitalik, merkeziyetsiz mesajlaşma uygulamaları Session ve SimpleX Chat'in “bu yönde ilerlediğini” ifade etti ve ayrıca bu iki uygulamaya “toplamda 128 ETH” bağışta bulunduğunu belirterek kullanıcıları onları denemeye teşvik etti.
Session'in tasarımı, geleneksel anlık iletişim araçlarının bağımlı olduğu yaygın tanımlayıcılar ve meta verileri, örneğin telefon numarasını ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır ve merkezi bir sunucuya sahip değildir. Bu merkeziyetsiz yapı, iletişim içeriğini kontrol edebilecek veya denetleyebilecek tek bir varlık olmadığı anlamına gelir; ayrıca, bir merkezi veri tabanı da yoktur ki bu, hackerlar tarafından saldırıya uğrayabilir veya hükümetler tarafından kullanıcı verilerini talep edebilir. Session, kullanıcıların IP adreslerini ve meta verilerini gizlemek için soğan yönlendirme teknolojisini kullanarak, mesajlar ele geçirilse bile saldırganların kimin kiminle iletişim kurduğunu bilmesini sağlar.
SimpleX Chat'ın diğer özellikleri arasında: telefon numarasına bağımlı olmamak ve kullanıcılara tanınabilir bir kimlik atanmaması bulunmaktadır. Session'a benzer şekilde, SimpleX Chat, geleneksel iletişim uygulamalarının gizlilik zayıflıklarını ortadan kaldırmak için yenilikçi bir yapı benimsemiştir. Çoğu şifreli iletişim uygulaması, mesaj içeriğini şifrelese de, genellikle kimlerin ne zaman kiminle iletişim kurduğuna dair meta verileri saklamaktadır ve bu meta veriler genellikle içeriğin kendisinden daha değerlidir. SimpleX Chat, herhangi bir kalıcı kullanıcı tanımlayıcısı kullanmadığı için bu tür meta veri sızıntısı riskini köklü bir şekilde ortadan kaldırmaktadır.
Session ve SimpleX Chat'in temel gizlilik özellikleri
Telefon numarası gerekmez: WhatsApp, Telegram, Signal gibi uygulamalar telefon numarası ile kayıt olmanızı gerektirmez.
Merkezi Sunucu Yok: Dağıtık mimari, tek nokta arızası veya sansür riski yok.
Meta Veri Gizliliği: Sadece içerik şifrelenmekle kalmaz, aynı zamanda kimin kiminle iletişim kurduğuna dair bilgiler de gizlenir.
Soğan Yönlendirici: IP adreslerini ve iletişim kalıplarını gizleyen Tor benzeri bir teknoloji
Kalıcı ID yok: SimpleX, kullanıcılara takip edilebilen herhangi bir kimlik tanımlayıcısı atamaz.
Sahip olduğu şifreleme para birimlerine göre, Vitalik'in net varlığı en az 737 milyon dolar olarak tahmin ediliyor. Ethereum'un değerleriyle uyumlu projelere sık sık bağış yapıyor ve birçok hayır kurumuna da bağışta bulunuyor. 256 ETH (128 ETH x 2) tutarındaki bağış, Vitalik'in varlık ölçeğinde büyük bir paya sahip olmasa da, sembolik anlamı miktarın çok ötesinde, Ethereum kurucusunun gizlilik teknolojisinin gelişim yönüne olan net desteğini temsil ediyor.
Avrupa Birliği'nin “sohbet kontrolü” önlemleri gizlilik sınırını tehdit ediyor
Avrupa Birliği'nin daha önce önerdiği “sohbet kontrolü” gibi önlemlerin etkisi altında, anlık mesajlaşma uygulamalarının gizlilik sorunları insanların en çok tartıştığı konulardan biri haline geldi. Bu önlem, Telegram, WhatsApp ve Signal gibi platformların, yetkililerin şifreleme ve mesaj gönderiminden önce mesajları denetlemelerine izin vermesini zorunlu kılacak. Bu tür bir düzenleme önerisi, gizlilik savunucuları ile hükümetler arasında şiddetli bir tartışma başlattı.
Session Technology Foundation Başkanı Alexander Linton, Cointelegraph'a verdiği röportajda bu desteğin takdire şayan olduğunu çünkü dijital gizliliğin korunmasının hâlâ birçok zorlukla karşı karşıya olduğunu belirtti. “Ne yazık ki, düzenlemelerin ve teknolojinin gelişimi şu anda özel anlık mesajlaşmanın geleceğini tehdit ediyor. Ancak, özel anlık mesajlaşmanın karşılaştığı zorluklar çözülebilir ve bence Vitalik, bu mücadelede merkeziyetsizliğin öneminin çok iyi farkında,” dedi.
“Özel iletişim işinde bulunan herkes, sohbet kontrolü gibi düzenleyici önlemler nedeniyle bir tehdit ile karşı karşıya; ancak bu destek, misyonumuza odaklanmamıza yardımcı oluyor.” Bu ifade, gizlilik iletişim uygulamalarının karşılaştığı temel ikilemi ortaya koyuyor: Bir yandan, hükümet suçla ve terörle mücadele gerekçesiyle arka kapı erişimi talep ediyor; diğer yandan, herhangi bir arka kapının varlığı, şifrelemenin bütünlüğünü zedeler ve tüm kullanıcıları risk altına sokar.
Avrupa Birliği'nin “sohbet kontrolü” önerisi, platformların mesaj göndermeden önce çocuk cinsel istismar materyalleri ve diğer yasadışı içerikleri tespit etmek için tarama yapmalarını talep ediyor. Bu uygulama, teknik olarak platformların mesaj içeriğine şifreleme öncesinde erişim sağlaması gerektiği anlamına geliyor ve bu, aslında uçtan uca şifrelemeyi bozuyor. Gizlilik savunucuları, bu tür bir tarama mekanizması kurulduğunda, bunun siyasi sansür, ticari gözetim gibi diğer amaçlara genişletilebileceği konusunda uyarıyor. Vitalik'in Session ve SimpleX Chat'a yaptığı bağışlar, bu tür bir düzenleyici eğilime açık bir karşıtlık olarak görülebilir.
Merkeziyetsiz iletişim teknolojisinin zorlukları
Buterin ayrıca, bu iki uygulamanın gerçek bir optimal kullanıcı deneyimi ve güvenlik sağlamak için sürekli çaba göstermesi gerektiğini belirtti, çünkü güçlü meta veri gizliliği merkeziyetsizlik gerektiriyor. “Merkeziyetsizlik zor ve kullanıcıların çoklu cihaz desteği beklentisi her şeyi daha da zorlaştırıyor.” Bu yorum, gizlilik odaklı iletişim uygulamalarının karşılaştığı temel teknik zorlukları ortaya koyuyor.
Birden fazla cihaz senkronizasyonu, modern iletişim uygulamalarının temel gereksinimidir; kullanıcılar telefon, tablet ve bilgisayar arasında kesintisiz geçiş yapabilmeyi beklemektedir. Ancak, merkezi olmayan bir yapı altında bu işlevi gerçekleştirmek son derece zordur. Geleneksel uygulamalar, merkezi sunucu aracılığıyla mesaj geçmişini saklar; yeni cihazlar, sunucu üzerinden geçmiş kayıtları indirerek oturum açar. Ancak merkezi bir sunucu olmayan merkezi olmayan sistemlerde, gizliliği korurken cihazlar arası senkronizasyonu sağlamak, henüz mükemmel bir şekilde çözülememiş bir teknik zorluktur.
“Telefon numarasına bağımlı olmadan, hem mesaj yönlendirme ağında hem de istemci tarafında, cadı saldırılarına/hizmet reddi saldırılarına karşı koymak daha zor hale geldi. Bu sorunlara daha fazla insanın dikkat etmesi gerekiyor. Bu önemli sorunları çözmeye çalışan tüm takımlara başarılar dilerim.” Vitalik'in bu yorumu, merkeziyetsiz iletişimin bir başka temel zorluğunu ortaya koyuyor.
Sybil saldırısı, kötü niyetli bir aktörün, bir eşler arası ağda kontrol veya haksız avantaj elde etmek için birden fazla sahte kimlik veya düğüm oluşturmasıdır. Geleneksel iletişim uygulamalarında, telefon numarası bir kimlik doğrulama mekanizması olarak doğal olarak Sybil saldırısının maliyetini sınırlamaktadır (her sahte hesap için gerçek bir telefon numarası gerekmektedir). Ancak, telefon numarasına ihtiyaç duymayan merkeziyetsiz sistemlerde, büyük sayıda sahte kimlik oluşturmanın maliyeti çok düşüktür; saldırganlar, çok sayıda düğümü kontrol ederek ağı bozabilir veya hizmet reddi saldırısı gerçekleştirebilir.
Gizlilik iletişimi konusundaki farkındalığın artan talebi
Session'ın kurucu ortağı Chris McCabe, “Şaşırtıcı olan, Vitalik'in ve dünyanın dört bir yanındaki birçok kişinin gerçek gizliliğin ne olduğunu anladığını ve insanların özgürce yaşamak için neye ihtiyaç duyduğunu net bir şekilde görebilmemizdir” dedi. Ancak, küresel çapta şifreleme ve merkeziyetsiz iletişimin farkındalığını artırmanın bir sonraki önemli adım olması gerektiğini de belirtti.
“İnsanlar verilerinin arka planda ne olduğunu anlamıyor, ve Session bir ışık gibi, herkese şunu söylüyor: Hey! - Gerçekten güvene ihtiyaç duymadan özel bir hayatı sahiplenebilirsin, şu anda burada,” dedi McCabe. “Eğer dünyaya bir mesaj vermek istiyorsak, o da şudur: ürün olmanıza gerek yok; istediğiniz kişi olabilirsiniz, özgürce ifade edebilirsiniz. Gizlilik bir haktır, sadece varlığını bilmeniz yeter.”
Bu ifade, günümüz dijital toplumunun temel çelişkisini ele alıyor: Çoğu insan, WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat gibi ana akım iletişim uygulamalarını kullanırken, meta verilerinin toplandığını ve analiz edildiğini fark etmiyor. Bu platformlar mesaj içeriğini şifreleyebilse de, kimin kiminle ne zaman iletişim kurduğunu, iletişim sıklığını, coğrafi konum gibi bilgileri kaydederler. Bu meta veriler, reklam hedefleme, sosyal grafik analizi için kullanılabilir ve bazı ülkelerde siyasi gözetim için bile kullanılabilir.
Vitalik'in bağışları sadece finansal destek değil, aynı zamanda bir kamu onayıdır; şifreleme topluluğundaki etkisini kullanarak bu gizlilik araçlarının görünürlüğünü artırmaktadır. Ethereum kurucusunun desteği, daha fazla geliştirici, kullanıcı ve sermaye bu alana ilgi gösterecek ve gizlilik iletişim teknolojilerinin gelişimini hızlandıracaktır. Ethereum'un kendisinin gelişim sürecine bakıldığında, Vitalik her zaman merkeziyetsizlik, sansür direnci ve gizlilik koruma gibi temel değerlere vurgu yapmıştır; bu bağış, bu tutarlı ilkeye tamamen uygundur.