Trump'un 2000 Dolar Gümrük Vergisi Bonusu "Herkese Dağıtım" Arkasındaki Üç Büyük Hesaplama

9 Kasım'da yerel saatle, Trump sosyal medya platformunda, gümrük vergisi gelirlerini yüksek gelir grupları dışında kalan çoğu Amerikalıya, kişi başı en az 2000 dolar “temettü” dağıtacağını duyurdu. Ertesi gün, gümrük vergisi “temettü” planını tekrar vurguladı ve ödemeden sonra “kalan” gümrük vergisi gelirinin “ulusal borcu geri ödemek” için kullanılacağını belirtti. Bu, “halkı düşündüğü” izlenimi veren önerinin arkasında aslında ekonomik baskıyı hafifletme, siyasi durumu stabilize etme, yargı riskinden korunma gibi çoklu hesaplamalar bulunmaktadır.

Ekonomik baskıyı hafifletmek: Yapısal sorunları kısa vadeli teşviklerle örtmek

(Kaynak: Truth Social)

Şu anda, ABD hükümetinin kapanması ve yüksek enflasyon, alt sınıf yaşamını ciddi şekilde etkiledi ve halkın güçlü memnuniyetsizliğine yol açtı. Trump, bu sırada 2000 dolarlık nakit yardım vaadini öne sürerek ekonomik sorunları örtbas etme, halkın gönlünü çabuk kazanma ve fiyat baskısına karşı duyulan rahatsızlığı hafifletme niyetinde. 9 Kasım'da Senato hükümetin kapanmasını sona erdirmek için geçici bir uzlaşmaya ulaşsa da, ABD tarihinin en uzun kapanması, ekonomiye geniş çaplı etki yaptı.

İstatistiklere göre, bu seferki ABD hükümeti kapanması yalnızca dördüncü çeyrek reel GSYİH yıllık büyüme oranını yaklaşık %1.5 oranında düşürmekle kalmadı, aynı zamanda federal bütçenin uygulanamaz hale gelmesine, yüz binlerce federal çalışanın zorunlu izne çıkmasına ve gıda yardımlarının kesilmesiyle doğrudan yaklaşık 42 milyon yoksul insanın temel yaşamını etkilemesine yol açtı. Daha da önemlisi, ABD'nin inatçı enflasyon sorunu yaşam maliyetinin sürekli artmasına neden oldu, Trump'ın gümrük politikası fiyatları daha da yükseltti ve mavi yakalı işçiler ile orta sınıf aileler üzerinde büyük bir etki yarattı.

Trump'un “neredeyse hiç enflasyon yok” iddialarının aksine, ABD enflasyon oranı %3 civarında seyrediyor ve bu, Federal Rezerv'in belirlediği %2 hedefinin çok üzerinde. Gıda, yakıt ve kira maliyetlerinin sürekli artması, düşük ve orta gelirli işçi ve çiftçilerin yaşam baskısını artırıyor. Tarife politikaları da esasen ABD halkı tarafından karşılanıyor. ABD finansal kurumları, ABD tüketicilerinin tarifelerin maliyetinin yaklaşık %50 ila %70'ini üstlendiğini belirtiyor. Anketler, katılımcıların %58'inin ek gümrük vergilerinin ekonomiye zarar verdiğini düşündüğünü gösteriyor; neredeyse %60'lık bir kesim, ABD hükümetinin mevcut enflasyondan büyük ölçüde sorumlu olması gerektiğini düşünüyor.

Özellikle Kasım ayı sonu, ABD'nin yıl içindeki en önemli alışveriş sezonunun yaklaşmasıyla birlikte, fiyatlar ve yaşam standartları sorunları daha da belirgin hale geliyor. Ekonomistler, gümrük vergilerinin tatil alışveriş sezonuna gölge düşürdüğünü uyarıyor. Artan ekonomik sorunlarla yüzleşen Trump, doğrudan gümrük vergisi temettüsü dağıtımı yoluyla halkı yatıştırmaya çalışıyor ve kısa vadeli teşviklerle ABD ekonomisinin yapısal sorunlarını gizlemeye çalışıyor.

Siyasi kanamayı durdurmak: Ara seçimlerdeki kritik oy havuzlarına hassas bir şekilde nişan almak

Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri 2026 ara seçimleri ısınma aşamasına girmiş durumda ve Trump ile Cumhuriyetçi Parti'nin seçim durumu pek iç açıcı değil. Trump'a göre, Trump'ın 2000 dolarlık evrensel “Temettü” dağıtımı, seçim durumunu canlandırmanın etkili bir stratejisi. Aslında, bu yılın Temmuz ayında Trump, “vergi iadesini düşünüyoruz” demişti, ancak “yapmak istediğimiz büyük şey borçları geri ödemek” vurgusunu daha da güçlendirmişti. O dönemdeki düşüncelere göre, büyük kamu borcunu geri ödemenin önceliği, halka para dağıtmaktan daha yüksekti.

Borçların öncelikli ödenmesinden, şimdi net bir şekilde gümrük vergisi temettülerinin “halk temettüsü” olarak önerilmesine kadar, Trump'ın ifadelerindeki odak noktası ince bir değişim gösterdi. Özellikle son yerel seçimlerdeki başarısızlıklar ışığında, bu önerinin siyasi niyeti daha da belirgin hale geldi. Son zamanlarda, Demokratlar birçok yerel seçimde ardı ardına galip geldi ve bunun önemli bir nedeni “halkın yaşam standartları” kartını iyi oynamaları, “yaşam maliyetlerini düşürmek” sloganını benimsemeleri oldu. Daha fazla seçmen, yaşam maliyeti sorununu Trump yönetiminin “kaybetme alanı” haline geldiğini düşünüyor; hatta Cumhuriyetçi Parti içinde bile Trump'a yönelik eleştiriler ortaya çıkıyor.

Bu bağlamda, Trump'ın 2000 dolarlık “herkese temettü” önerisi, belirli bir ölçüde “politika kanaması durdurma” etkisi yaratabilir. Seçmen yapısı açısından, orta ve düşük gelir grupları, bu gümrük vergisi bonusunun ana hedefidir ve seçimdeki ana sallantı gücüdür. Trump, "temettü"nün yüksek gelir gruplarını kapsamadığını özellikle vurgulayarak, politikayı genel halk için bir sosyal yardım olarak paketlemekte ve orta ve düşük gelir gruplarının kazanma hissini artırmayı, halkın destek oranını yükseltmeyi amaçlamaktadır.

Bu “kesin konumlandırma + duygusal kışkırtma” kombinasyon stratejisi, belirsiz bir öneriye etkili bir siyasi harekete geçirme yeteneği kazandırdı. Gerçekleşip gerçekleşmeyeceği önemli olmaksızın, kamuoyunda “Trump, sıradan insanları önemsiyor” izlenimi yaratmaya yeterli olup, siyasi ivmeyi sürdürmeye yardımcı oluyor.

Riskten Korunma Yargı Riskleri: Yüksek Mahkemeye Baskı Yapmanın Kamuoyu Stratejisi

Trump'ın 2000 Dolar “Temettü” önerisini ortaya atmasının arkasında, ABD Yüksek Mahkemesi'nin gümrük vergisi kararına yönelik riskten korunma stratejisi yatıyor. Önümüzdeki iki ay içinde, Yüksek Mahkeme Trump'ın "Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası"nı referans alarak geniş çaplı gümrük vergileri uygulama yetkisinin yasallığına dair karar verecek, Trump'ın gümrük politikası ciddi bir yargı testine maruz kalacak.

Trump bu sırada gümrük vergisi temettü önerisini ortaya atarak, bir yandan karar sonuçları açıklanmadan önce “yarar beklentisi” yaratmayı, halk aracılığıyla Yüksek Mahkeme'ye dolaylı baskı yapmayı amaçlıyor. Trump, “gümrük vergisi temettüsünün halka fayda sağladığı” anlatısını ustaca inşa ederek, kamuoyunun dikkatini “başkanın yetkilerini aşarak vergi alıp almadığı” konusundan “gümrük geliri halkın yararına” konusuna kaydırıyor ve kaybetmenin sonuçlarını “halkın çıkarlarının elinden alınması” olarak tasvir ederek Yüksek Mahkeme'ye kamuoyunda baskı yaratıyor.

Diğer yandan, Trump, gümrük tarifesi kararlarının yasadışı olmasından kaynaklanan siyasi riskleri önleyebilir ve hatta kendine daha fazla siyasi sermaye kazandırabilir. Trump'ın "halk yararına anlatısı"na göre, gümrük politikası yargı kararlarıyla engellenirse bile, bu kararın yarattığı siyasi etkiyi “mahkeme halkın kazancını engelliyor” şeklinde bir trajedi anlatısına dönüştürebilir ve sorumluluğu Yüksek Mahkeme'nin "halk politikalarını bozması"na yükleyebilir. Bu süreçte, daha fazla “elit tabakaya karşı durma” halkçılık sermayesini biriktirebilir.

Gerçek Engeller: Mali Açık'tan Biçimsel Daralmaya

Trump'un 2000 Dolar 'Herkes İçin Temettü' önerisi basit görünse de, uygulanması siyasi engeller, mali dengesizlik ve artan enflasyon gibi çok sayıda zorlukla karşı karşıya. Amerikan Anayasası'na göre, vergilendirme ve mali harcama yetkisi Kongre'ye aittir, başkana değil. Bu, büyük ölçekli doğrudan para verme planlarının Kongre onayını gerektirdiği anlamına gelir. Mevcut partizan bölünmenin ciddi olduğu siyasi ortamda, bu politikanın büyük bir dirençle karşılaşması kaçınılmazdır.

Bütçe Açığı Büyük

· Amerika'nın toplam nüfusu 341 milyon, yalnızca orta ve düşük gelir gruplarına gümrük temettüsü dağıtımı yapılsa bile, toplam harcama 300 milyar ile 600 milyar dolar arasında olacak.

· Şu anda ABD gümrük tarifesi net geliri toplamda sadece 195 milyar dolar, tüm gümrük tarifeleri “Temettü” olarak dağıtılsa bile, hala büyük bir finansman açığı var.

· Bu, zaten borç içinde olan Amerika için, “karşıya kar yağdırmak” gibi.

Eğer Trump'ın 2000 Dolar gümrük vergisi temettüsü “dağıtım” konusunda ısrar edilirse, bu sadece enflasyon riskini daha da artırmakla kalmayacak, aynı zamanda bu durumun oluşturduğu politikaya bağımlılık, ABD'nin reel ekonomisindeki sistemik sorunları da derinleştirecektir. Büyük çapta doğrudan para dağıtımı, tüketimi hızlı bir şekilde artırabilir, ancak bu aynı zamanda fiyatları daha da yükselterek enflasyon baskısını artıracaktır.

Trump'un yüksek sesle yaptığı paylaşımlara karşılık, Hazine Bakanı Mnuchin'in yanıtı oldukça temkinli görünüyordu. Röportajında, Trump'ın 2000 dolarlık "temettü"sünün nakit olmayabileceğini, bunun yerine bahşiş vergisi muafiyeti, mesai ücreti muafiyeti, sosyal güvenlik muafiyeti, otomobil kredisi faizi indirimleri gibi bir dizi vergi indiriminin olabileceğini ima etti. Amerika'da zengin-fakir uçurumu ciddi şekilde arttığı için, bu tür “ağır sermaye, hafif yaşam standartları” vergi indirimleri, herkese nakit dağıtımına kıyasla, fayda alanlarının ve yaşam standartları üzerindeki etkisinin önemli ölçüde azalacağı anlamına geliyor.

Genel olarak, Trump'ın gümrük vergisi bonusu “halk temettüsü” ifadesi basit geliyor, ancak uygulanması büyük zorluklarla karşılaşıyor. "Nakit"ten “indirim kuponuna”, ardından muhtemel olarak “boş bir çek” haline dönüşecek politika kısıtlamalarına kadar, bu tür politika şovları seçmenlere daha çok anlık bir psikolojik rahatlama sunuyor, ancak Amerika'nın ekonomik yapısal sorunlarını çözmüyor.