Vikipedi kurucusu Musk ile çatıştı, Grokipedia'nın aşırı övgü dolu olduğunu ve güvenilmez olduğunu söyledi.

Vikipedi'nin kurucusu Jimmy Wales, 10/28 tarihinde CNBC'de yaptığı röportajda, Elon Musk'ın ( yeni tanıttığı AI bilgi ansiklopedisi platformu Grokipedia'ya güçlü şüpheler dile getirdi. Grokipedia'nın güvenilir ansiklopedi içeriği yazma kapasitesine sahip olmadığını belirtti ve bu tür AI modellerinin büyük hatalar yapma olasılığının kaçınılmaz olduğunu vurguladı.

Musk, Grokipedia'yı tanıttı, Galler anında soğuk su döktü.

Elon Musk'un yakın zamanda tanıttığı AI bilgi erişim platformu Grokipedia ile ilgili, Wikipedia'dan daha kapsamlı ve daha doğru bir AI ansiklopedisi oluşturma iddialarına Wales doğrudan soğuk su döktü ve şunları belirtti:

“Onun şimdi ne kadar faydalı bir şey ortaya çıkarabileceğine pek inanmıyorum.”

O, şu anda AI modellerinin doğruluğunun kesinlikle yeterli olmadığını, ansiklopedi içeriği yazmak için kullanılan LLM'lerin sonunda birçok hata yapacağını belirtti.

Geri dönüş yaparak uyanış suçlamalarını reddetti, Grokipedia içeriğinin Musk'a yağcılık yaptığını ima etti.

Musk'ın Wikipedia'nın “liberal önyargıya” sahip olduğu eleştirilerine yönelik olarak Wales şu şekilde yanıtladı:

“O yanıldı. Biz sadece ana akım kaynaklara değer veriyoruz, bunun için özür dileyecek bir şey yok. Saçmalayan internet tuhaflıklarını, New England Journal of Medicine ile aynı seviyeye koymayacağız. Bu bir uyanış değil, bu temel bilgi yargısı. Hatta New York Times'tan alıntı yapacak kadar radikal olabiliriz.”

Wales, aslında Grokipedia'nın içeriğini gerçekten görmek için zamanının olmadığını itiraf etti, ama orada Musk'ın dehasını öven birçok yazı olduğunu duydu. Alaycı bir şekilde, “O zaman bunun kesinlikle çok tarafsız olduğuna inanıyorum” dedi.

Wales örnekler vererek, LLM'nin ürettiği içeriklerin birçok hata içerdiğini açıklıyor.

Wales ardından birkaç gerçek örnek verdi ve neden LLM'lerin güvenilir bir bilgi havuzu oluşturabileceğine inanmadığını açıkladı:

Karısını yanlış tanıma: Kendisi sık sık çeşitli AI sohbet botlarını arama yeteneklerini test etmek için kullanıyor, örneğin “Karım kim?” gibi nadir sorular sorarak. Sonuç olarak, her seferinde AI mantıklı bir cevap veriyor gibi görünse de tamamen yanlış yanıtlar veriyor.

Kurgusal kitap alıntısı: Bir Alman Vikipedi topluluğu üyesinin kitap alıntılarının uluslararası standart kitap numarasını kontrol eden bir program geliştirdiğini belirtti, )ISBN(, sonuçta bazı kullanıcıların alıntı yaptığı bilgilerin aslında bulunamadığını keşfetti. Sonunda o kullanıcı, ChatGPT ile kontrol ettiğini kabul etti, o da mutlu bir şekilde sana bir kitap yazmanıza yardımcı olacaktır.

AI, insan topluluklarının güven mekanizmasını asla tam olarak ikame edemez, yalnızca yardımcı bir rol oynayabilir.

Wales, Wikipedia'nın dünya çapındaki gönüllülerin yirmi yılı aşkın bir sürede biriktirdiği güven mekanizmasına dayanarak, AI'nın kısa sürede bunu değiştiremeyeceğini belirtti. Wikipedia'nın teknik maliyetinin yılda yaklaşık 175 milyon dolar olduğunu, büyük teknoloji şirketlerinin yalnızca AI'ye harcadığı miktarın ise “yüzlerce milyar” dolar olarak hesaplandığını ifade etti. İçini çekerek:

Para ne kadar harcansa da, AI mutlaka güven oluşturamayabilir.

Wales, eleştirilerinin çok sert olduğunu kabul etmesine rağmen, AI'nın bazı alanlarda gerçekten yardımcı olabileceğini de kabul ediyor. Şu anda Wikipedia ekibinin, AI'nın güvenilir kaynakları bulmasına yardımcı olması veya içerikteki eksik bilgileri tamamlaması için testler yaptığını belirtti. Ancak, kendi LLM'lerini oluşturmanın maliyetinin çok yüksek olduğunu ekleyerek, şu anda resmi olarak buna yatırım yapmayacaklarını da sözlerine ekledi.

Vikipedi'nin tarafsız kalmasını vurgulamak, Wokepedia'ya dönüşmemesi gerektiğini belirtmektedir.

Wales, dışarıdan gelen eleştirilerin, Wikipedia ekibinin tarafsızlığına daha sıkı bir şekilde bağlı kalmasını ve kaynaklara daha titiz bir yaklaşım göstermesini hatırlattığını vurguladı. Ayrıca kendi ekiplerine, Wikipedia'nın 'Wokepedia' versiyonuna dönüşmesine izin vermemeleri gerektiğini hatırlattı; bu, insanların istemediği bir şeydir ve güveni zedeler.

Wales, gelecekte LLM'nin makul görünen sahte web siteleri ve sahte içerikler üretebileceğini, birçok kişinin dolandırılabileceğini düşünüyor. Ancak, 25 yıllık deneyime sahip Wikipedia topluluğunun kolayca kandırılamayacağını vurguladı, şöyle dedi:

“Bu modeller belki halkı kandırabilir ama topluluğumuzu kandıramaz.”

AI sadece Twitter öğrenirse deli olur, gerçek tarafsızlığı sürdürmek en önemli nokta.

Son olarak Wales, özetle şunları ifade etti:

“İnsanlar ChatGPT'nin hatalarından şikayet ederken, AI'nın yalnızca Twitter )X('i veri referans kaynağı olarak kullandığını hayal edin, bu çılgın, öfke dolu ve saçmalıklarla dolu bir AI olacaktır.”

O, aynı zamanda topluma gerçek zorluğun yalnızca AI değil, gerçekliği ve tarafsızlığı nasıl koruyacağımız olduğunu hatırlatıyor.

)Musk, Grokipedia'yı tanıttı: Vikipedi'ye meydan okuyan yeni nesil AI gerçeklik makinesi (

Bu makalede, Wikipedia'nın kurucusu Elon Musk ile tartışıyor ve Grokipedia'nın aşırı övüldüğünü ve güvenilmez olduğunu belirtiyor. İlk olarak Chain News ABMedia'da ortaya çıktı.