Bitcoin Analisti NYT Madencilik Eleştirisini 'Çöp Bilim' Olarak Nitelendirdi

Öne çıkan Bitcoin savunucusu ve çevresel analist Daniel Batten, daha önceki New York Times makalesini kamuya açık bir şekilde eleştirdi, metodolojisini ve sonuçlarını “çöp bilim” olarak nitelendirdi. Batten, geleneksel medya kuruluşunun, Bitcoin'in aşırı enerji tüketimi ve çevresel etkileri ile ilgili anti-Bitcoin anlatısını desteklemek için marjinal emisyon hesaplamaları kullanarak hatalı bir yaklaşım benimsediğini belirtti. Bitcoin'in enerji tüketimine odaklanan orijinal eleştirinin, bağımsız araştırmalar tarafından şimdi tamamen çürütüldüğünü vurguladı.

Hatalı Metodolojiyi Çürütmek

Batten'in eleştirisi, NYT'nin marjinal emisyonlar muhasebe yönteminin seçici uygulanmasına odaklanıyor. Marjinal emisyonlar, ilave bir elektrik birimi tüketmenin yarattığı ekstra emisyonları ifade eder. Batten'e göre, bunun tüm Bitcoin madencilik endüstrisine uygulanması yanıltıcıdır çünkü elektrik şebekelerinin dinamik doğasını hesaba katmamaktadır. Onun iddiasını destekleyen önemli bir kanıt, Nature Climate Change dergisinde yayımlanan yakın tarihli bir hakemli çalışmadır.

Çalışma, bu yaklaşımın emisyonları önemli ölçüde abartabileceğini göstermektedir. Prensip, Bitcoin madencileri gibi yeni enerji tüketiminin, fosil yakıtları çekmeye başlamadan önce diğer temiz enerji kaynaklarını sıklıkla yerinden ettiğini ve bu durumun hesaplanandan daha küçük emisyon etkilerine yol açtığını önermektedir.

Bitcoin'in Gerçek Çevresel Ayak İzi

Batten, NYT makalesinde kullanılan hatalı metodolojinin, Bitcoin madenciliğinin birkaç olumlu yönünü hesaba katmadığını savunuyor. Aksi takdirde israf edilecek olan fazla rüzgar veya güneş enerjisinin önemli kullanımını ve madenciliğin teşvik ettiği temiz enerji kaynaklarına yapılan yatırımı göz ardı ediyor.

Cambridge Alternatif Finans Merkezi'nden gelen en son sektör verileri, daha temiz bir anlatıyı daha da destekliyor. Bitcoin madenciliği enerji karışımındaki sürdürülebilir enerji kaynaklarının, nükleer, rüzgar ve hidroelektrik dahil, küresel payının önemli ölçüde büyüdüğü ve artık %52.4 seviyesine ulaştığı bildiriliyor. Bu veriler, madenciliğin çevresel maliyetlerinin haksız olduğu yönündeki anlatıyla doğrudan çelişiyor ve CO₂ etkisinin eleştirmenlerin iddia ettiğinden çok daha küçük olduğunu öne sürüyor.