Ethereum çekirdek geliştirici iç yazışmaları sızdı! Vakfın üç büyük çelişkisi Polygon, AC, Vitalik ve diğerlerinin tartışmasına yol açtı.

Peter Szilágyi'nin kendisinin vakıftaki konumuna dair üç büyük çelişki ile başlamasıyla, Polygon CEO'su Sandeep Nailwal, Peter Szilágyi'nin iç yazısını okuduktan sonra Ethereum'a olan sadakatini sorgulamaya başladığını ifade etti. Ardından Vitalik Buterin, Polygon'un Ethereum'a olan katkısını onaylayan bir paylaşımda bulundu, ancak Andre Cronje, çekirdek geliştirici olmayan ve ünlü olmayan Katman 2 perspektifinden Ethereum vakfının onun projesine olan soğukluğunu sıraladı.

Ethereum çekirdek geliştiricisi, vakıftaki üç büyük çelişkisini belirtti.

Peter Szilágyi, vakfın ve ekosistemin içinde bir rol ve algının ciddi şekilde uyumsuz olduğunu hissettiğini belirtti. Vakfın dışarıya sıklıkla onu bir lider rolünde sunduğunu, ancak gerçek karar alma süreçlerinde ve iç süreçlerde oldukça pasif olduğunu düşündüğünü ifade etti. O sadece bir lider olarak görülüyor.

Mektubunda, Ethereum'un dünyaya dönüşüm getiren bir iyi şey olduğuna her zaman inandığını ve vakfı bu dönüşümü teşvik eden önemli bir güç olarak gördüğünü vurguladı. Aşağıdakiler, Ethereum'un yok olacağına dair bir kehanet değil, sadece onun neden Ethereum'un başarısız olduğunu düşündüğüne dair kişisel nedenleridir. Ethereum Vakfı'ndaki kendi çelişkili üç ana sorunu şunlardır:

Rol bilinci ve gerçek yetki dengesizliği: Kendisi, kamu alanında ve vakfın tanıtımlarında liderlik rolünde görüldüğünü düşünmektedir, ancak gerçek iç karar verme ve strateji uygulama süreçlerinde, ekibi ve kendisi gerekli yetkilere veya desteğe sahip değildir.

Ödül ve teşvik mekanizmalarının işlemezliği: Görev yaptığı vakfın ilk 6 yılında maaşının yalnızca yaklaşık 625,000 ABD doları olduğunu açıkladı ve bu süre zarfında ETH'nin piyasa değeri sıfırdan yaklaşık 450 milyar ABD doları seviyesine yükseldi. Vakıfta çalışmanın olumsuz bir finansal karar olduğunu düşünüyor. Bu durum, çıkar çatışmalarını tetikleyebilir, gerçek anlamda protokole ilgi duyan geliştiricilerin kalma motivasyonunu azaltabilir ve protokolün ele geçirilmesi için koşullar yaratabilir (protocol capture).

Ekosistem güçlerinin merkezileşmesi, fırsat eşitsizliği: O, Ethereum'un merkeziyetsizlik ve açık katılım iddialarına rağmen, en başarılı projelerin çoğunlukla aynı grup tarafından desteklendiğini ve arkasında aynı 1-3 risk sermayesi şirketinin bulunduğunu belirtti. Açık bir şekilde şunları söyledi: “Ethereum'un yönü genellikle senin Vitalik Buterin ile olan ilişkinle belirleniyor.” Bu güç yapısının ve fırsat dağılımının, başlangıçta inandığı eşit fırsatlar ve açık ekosistemle çeliştiğini düşünüyor.

Polygon CEO, Ethereum'a sadık kalıp kalmaması gerektiğini sorguluyor.

Polygon'un kurucu ortağı ve CEO'su Sandeep Nailwal, Ethereum'a olan sadakatini sorgulamaya başladığını açıkça ifade etti. Kripto para dünyasına girmesinin nedeni Bitcoin değil, Ethereum'dur. Ayrıca Ethereum'a karşı minnettardır. Vitalik Buterin'e hayranlık duyuyor ve onu bu dünya için bir yapılandırma paradigması olarak görüyor.

O şöyle dedi: “Her ne kadar ben/ biz Ethereum Vakfı'ndan ya da Ethereum topluluğundan doğrudan hiçbir destek almadıysak da, Ethereum'a karşı etik bir sadakat beslemeye devam ediyorum, bu da Polygon'un değer kaybetmesine neden olabilir ve yüz milyonlarca dolara mal olabilir.” Ethereum topluluğunun bir süredir kötü durumda olduğunu açıkça ifade etti ve neden her hafta birinin Polygon'un Ethereum'a katkılarını sorguladığını sorguladı?

Solana'nın ana geliştiricisi Ashwin Sekar'ın başlangıçta Polygon cephesinde yer aldığını, ancak Ethereum topluluğunun sosyalist davranışlarından rahatsız olduğunu belirtti. Sadece keyfi bir teknik tanımdan dolayı Polygon gibi büyük katkılarda bulunan projelere saldırıyorlar ve bu nedenle Ashwin Sekar Solana'ya geçti.

Sandeep Nailwal, Ethereum topluluğunun kendisini ciddiyetle gözden geçirmesi gerektiğini düşünüyor ve neden Ethereum'un katkıcıları, hatta Peter Szilágyi gibi ana katkıcılar, Ethereum'a bağlılıklarını sorguluyor veya pişmanlık duyuyorlar diye soruyor. Şu anda savunulabilecek tek neden: Ethereum bir demokratik devlettir, herhangi bir demokratik devlette, tüm taraflar nihayetinde memnun olmayacaktır. Ancak uzun vadede, hala tek gerçek etkili sistemdir.

Vitalik kesinlikle Polygon'un L2, ZK alanındaki çabalarını destekliyor.

Solana CEO Anatoly Yakovenko da Sandeep Nailwal'ın gönderisinin altında bir yorum bıraktı: “habibi (Arapça: sevgili )” işe alım anlamı taşıyan rahat bir mesaj. Ardından Vitalik Buterin gönderide Polygon'un katkılarını onayladı ve onların L2, ZK gibi alanlardaki çabalarını sıraladı, ayrıca Sandeep Nailwal'ın Hindistan'daki biyomedikal altyapı ve araştırmalara yaptığı büyük katkıyı vurguladı.

Ethereum Vakfı kimlere fon sağladı? AC: ET bize asla destek vermedi.

DeFi eski ustası Andre Cronje, çekirdek geliştirici (Peter Szilágyi) ve yıldız Katman 2 (Polygon) gibi isimlerden farklı bir bakış açısıyla, Ethereum Vakfı hakkındaki görüşlerini paylaştı.

Polygon'un gönderisini alıntılayarak şunları söyledi: “Ben çok kafam karışık, peki Ethereum Vakfı gerçekten kime destek veriyor? ETH üzerinde inşa ederken, ETH altyapısında 700'den fazla ETH harcadım. EF ile iletişim kurmaya çalıştım ama asla yanıt alamadım, hiçbir BD, hiçbir fonlama, hiçbir destek, hatta bir tweet bile yok.”

Bu makale Ethereum çekirdek geliştiricilerinin iç yazışmalarının sızdırılması! Vakfın üç büyük çelişkisi Polygon, AC, Vitalik gibi kişilerin tartışmasına neden oldu. İlk olarak Zincir Haberleri ABMedia'da ortaya çıktı.