สั้นๆ
- ผู้พิพากษาในศาลรัฐบาลกลางได้ยกฟ้องคดีที่นักพัฒนาสกุลเงินคริปโตยื่นฟ้องเพื่อขอความชัดเจนว่า ซอฟต์แวร์ที่ไม่ดูแลรักษาเงินของเขาจะละเมิดกฎหมายการโอนเงินของสหรัฐอเมริกาหรือไม่
- ศาลตัดสินว่านักพัฒนาล้มเหลวในการแสดงให้เห็นถึงภัยคุกคามที่น่าเชื่อว่าจะถูกดำเนินคดี และยกฟ้องคดีโดยไม่มีผลผูกพัน
- คดีนี้ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มสนับสนุนคริปโตหลายกลุ่ม ท่ามกลางความกังวลในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักพัฒนา
ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐได้ยกฟ้องคดีที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์คริปโตยื่นฟ้องเพื่อขอคำสั่งล่วงหน้าว่าแพลตฟอร์มการบริจาคคริปโตแบบไม่ดูแลรักษาของเขาจะไม่ละเมิดกฎหมายการส่งต่อเงินของรัฐบาลกลาง ซึ่งทิ้งคำถามทางกฎหมายสำคัญไว้ให้กับอุตสาหกรรม
ในคำวินิจฉัยที่ออกเมื่อวันพุธ ศาลเขตทางเหนือของเท็กซัสได้อนุมัติคำร้องของรัฐบาลให้ยกฟ้องคดี
พบว่านักพัฒนา Michael Lewellen ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงภัยคุกคามที่น่าเชื่อว่าจะถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ควบคุมธุรกิจส่งต่อเงินที่ไม่ได้รับอนุญาต
ศาลและหน่วยงานกำกับดูแลยังคงต่อสู้กับการตีความกฎหมายการเงินที่มีอยู่ว่าใช้กับซอฟต์แวร์แบบกระจายศูนย์และบริการบนบล็อกเชนอย่างไร โดยเฉพาะเมื่อผู้พัฒนาสร้างเครื่องมือที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถโอนเงินโดยไม่ต้องพึ่งพาตัวกลางทางการเงินแบบดั้งเดิม
Lewellen วางแผนที่จะเปิดตัว Pharos ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการบริจาคคริปโตให้กับแคมเปญระดมทุนเพื่อการกุศล
เขาโต้แย้งว่าสำหรับซอฟต์แวร์ที่ไม่ดูแลรักษาเงิน เขาไม่ควรต้องลงทะเบียนเป็นผู้ส่งต่อเงินตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง
“บันทึกช่วยจำของ DOJ ที่ไม่ผูกพันกันไม่ได้ทดแทนความแน่นอนทางกฎหมายที่แท้จริง” Lewellen เขียนบน X เมื่อวันพุธหลังจากคำวินิจฉัย “ทนายความของผมกำลังสำรวจทุกทางเลือกเพื่อหาทางเดินต่อไป”
ศาลไม่ได้ตัดสินว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ดูแลรักษาเงินอยู่ในขอบเขตของกฎหมายการส่งต่อเงินของสหรัฐฯ หรือไม่ แต่ผู้พิพากษากล่าวว่า Lewellen ไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้เพราะไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายต่อเขามีแนวโน้มหรือใกล้เข้ามา
คำวินิจฉัยระบุว่าแนวทางล่าสุดของกระทรวงยุติธรรมชี้ให้เห็นว่าหน่วยงานจะไม่ดำเนินการบังคับใช้กฎหมายกับธุรกิจคริปโตสำหรับการกระทำของผู้ใช้ปลายทางหรือความผิดพลาดโดยไม่ตั้งใจ ซึ่งเป็นการลดความน่าเชื่อถือในข้ออ้างของ Lewellen ที่เขาเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดี
เนื่องจากคดีถูกยกฟ้องโดยไม่มีผลผูกพัน Lewellenสามารถยื่นฟ้องอีกครั้งได้หากสถานการณ์เปลี่ยนไป เช่น หากหน่วยงานกำกับดูแลดำเนินการกับผู้ให้บริการซอฟต์แวร์คล้ายกัน
คดีนี้ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มอุตสาหกรรมคริปโตหลายกลุ่ม รวมถึง Blockchain Association, Paradigm, DeFi Education Fund และ Uniswap Foundation ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลในวงกว้างว่าผู้พัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ดูแลรักษาเงินอาจต้องรับผิดชอบตามกฎหมายการเงินที่ออกแบบมาสำหรับตัวกลางที่ถือและโอนเงินของลูกค้า
การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นในขณะที่อัยการของรัฐบาลกลางพยายามเรียกคืนการพิจารณาคดีใหม่ของ Roman Storm นักพัฒนาของ Tornado Cash ซึ่งเป็นคดีที่จับตามองอย่างใกล้ชิด ซึ่งอาจช่วยกำหนดว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์คริปโตที่เน้นความเป็นส่วนตัวสามารถรับผิดชอบตามกฎหมายการส่งต่อเงินและการฟอกเงินได้หรือไม่
ในคดีนั้น กระทรวงยุติธรรมได้เสนอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ในเดือนตุลาคมในสองข้อหาสมคบคิด ซึ่งอาจมีโทษสูงสุดถึง 40 ปี
