《กฎหมาย CLARITY》การเจรจายังคงดำเนินต่อไป ผลตอบแทนของเหรียญเสถียรภาพเริ่มร้อนแรงขึ้น, วันที่ 1 มีนาคมไม่ใช่เส้นตายสุดท้าย

ตามข่าวเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ เกมระหว่างอุตสาหกรรมคริปโตและอุตสาหกรรมการธนาคารยังคงหมักหมมรอบประโยคหลักของ “Stablecoins ได้รับอนุญาตให้สร้างรายได้หรือไม่” ในพระราชบัญญัติ CLARITY แม้ว่าจะมีข่าวลือว่าการเจรจาใกล้จะล่มสลาย แต่แหล่งข่าวหลายแห่งแสดงให้เห็นว่าการเจรจาที่เกี่ยวข้องยังคงดําเนินต่อไป และวันที่ 1 มีนาคมไม่ใช่สิ่งที่เรียกว่า “เส้นชีวิตและความตาย”

Eleanor Terrett เปิดเผยบนแพลตฟอร์มโซเชียลว่าตัวแทนของบริษัทคริปโตและสถาบันการเงินยังคงแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อความของร่างกฎหมายและทําการแก้ไขบทบัญญัติผลตอบแทนของ Stablecoin แบบคําต่อคํา เธออ้างถึงคนที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ว่าตัวแทนของสมาคมธนาคารอเมริกัน ธนาคารชุมชนอิสระแห่งอเมริกา และสถาบันนโยบายธนาคาร ซึ่งเข้าร่วมการประชุมที่ทําเนียบขาวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รู้สึกประหลาดใจกับ “ความล้มเหลวของการเจรจา” และได้ชี้แจงจุดยืนของพวกเขาต่อทําเนียบขาว

ก่อนหน้านี้ทําเนียบขาวหวังว่าจะผลักดันข้อตกลงภายในเดือนมีนาคม Patrick Witt ผู้อํานวยการบริหารของสภาที่ปรึกษาประธานาธิบดีด้านสินทรัพย์ดิจิทัลถูกกล่าวหาว่าเปิดเผยความคาดหวังของ “การเจรจาให้เสร็จสิ้นภายในเดือนมีนาคม” อย่างไรก็ตาม บุคคลนิรนามบางคนเชื่อว่าไทม์ไลน์นี้มองโลกในแง่ดีเกินไป และ “กรอบการกํากับดูแลผลตอบแทน Stablecoin ของสหรัฐฯ” ที่เกี่ยวข้องนั้นยากที่จะสรุปได้ในระยะสั้น

นอกจากนี้ยังมีเสียงสนับสนุน David Sacks กล่าวต่อสาธารณะว่า Patrick Witt ได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการประนีประนอมจุดยืนของธนาคารและอุตสาหกรรมคริปโต โดยตั้งข้อสังเกตว่าอุตสาหกรรมคริปโตได้ให้สัมปทานในประเด็นผลตอบแทนและเรียกร้องให้อุตสาหกรรมการธนาคารแสดงความยืดหยุ่นมากขึ้น

การโต้เถียงในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การอนุญาตให้ “Stablecoin ที่สร้างผลตอบแทน” มีอยู่จริงจะสร้างแรงกดดันในการแข่งขันต่อระบบการฝากแบบดั้งเดิมหรือไม่ อุตสาหกรรมคริปโตเน้นย้ําว่ากลไกผลตอบแทนจะช่วยเพิ่มความน่าดึงดูดใจของ Stablecoin ดอลลาร์สหรัฐฯ และเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของสหรัฐอเมริกาในด้านสินทรัพย์ดิจิทัล

เมื่อพิจารณาจากจังหวะของการเจรจา ทั้งสองฝ่ายยังคงตรวจสอบข้อความเกี่ยวกับโครงสร้างตลาดและรายละเอียดการปฏิบัติตามข้อกําหนดซ้ําแล้วซ้ําเล่า Eleanor Terrett เน้นย้ําว่าวันที่ 1 มีนาคมไม่ใช่เส้นตายที่ยากและรวดเร็ว และกระบวนการนิติบัญญัติมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับความสมดุลของผลประโยชน์มากกว่าโหนดปฏิทิน

ในบริบทของ “ความคืบหน้าล่าสุดในกฎระเบียบ Stablecoin ของสหรัฐฯ ในปี 2026” ทิศทางของพระราชบัญญัติ CLARITY จะส่งผลโดยตรงต่อรูปแบบธุรกิจ Stablecoin และขอบเขตของระบบธนาคาร ความแตกต่างในระยะสั้นยังไม่ได้รับการแก้ไข แต่ช่องทางการเจรจายังคงเปิดอยู่