Chen Zhi wird nach China abgeschoben – Was bedeutet das? Können die USA und China die 127.000 BTC zurückholen?

Chen Zhi wurde in Kambodscha verhaftet und nach China überstellt. Im Oktober beschlagnahmte die USA 127.000 BTC, im Dezember entzog Kambodscha ihm die Staatsbürgerschaft, womit China die Ermittlungsbefugnis erhielt. Die Verhaftung in Phnom Penh am 7. wurde von China geleitet. Kambodscha kooperierte, da es sich weder die USA noch China leisten konnte zu verärgern. Chen Zhi hatte früher einen Adelstitel und gute Beziehungen zu Kindern des Premierministers. Singapur fror 150 Millionen SGD ein, Gesamtvermögen über 15 Milliarden. China wird Vermögenswerte zurückfordern und kann die BTC von den USA zurückfordern.

Die rechtliche Raffinesse hinter dem Entzug von Chen Zhis Staatsbürgerschaft

Der erste Verdachtspunkt: Von wem wurde Chen Zhi verhaftet? Nach Informationen aus Nachrichten und Freundeskreisen wurde Chen Zhi in einer gehobenen Villa in Phnom Penh am Morgen des 7. gegen 8 Uhr verhaftet. Die Verhaftung wurde von den kambodschanischen Behörden durchgeführt, wurde aber offenbart, dass die kambodschanische Polizei im Rahmen internationaler Ermittlungszusammenarbeit Chen Zhi verhaftete und nach China überstellt, wo die zuständigen Behörden die Ermittlungen fortsetzen.

Der unterschwellige Sinn hier ist: China hat diese internationale Verhaftung von Chen Zhi geleitet. Da China nicht direkt in ein anderes Land gehen kann um jemanden zu verhaften, kooperierte Kambodscha mit China bei der Verhaftung von Chen Zhi. Dieses internationale Ermittlungskooperationsmodell ist bei grenzüberschreitenden Kriminalfällen äußerst verbreitet, doch der Schlüssel liegt darin, ob das Zielland kooperieren will.

Es gibt hier einen sehr wichtigen Wissenspunkt: Chen Zhi hatte bereits 2014 die chinesische Staatsbürgerschaft aufgegeben und die kambodschanische Staatsbürgerschaft angenommen. Theoretisch war Chen Zhi also ein Kambodschaner – hatte China das Recht, einen Ausländer zu verhaften? Die Antwort ist ja, und es ist legal. Denn letzten Monat wurde Chen Zhis kambodschanische Staatsbürgerschaft vom König entzogen.

Wenn eine in China geborene Person staatenlos wird, wird ihr Staatsbürgerschaftsstatus von China bestimmt. Juristisch ist dieser Einsatz daher völlig haltbar und problemlos. Dieses Rechtsdesign ist äußerst raffiniert – zunächst wird durch diplomatischen Druck Kambodscha dazu gebracht, Chen Zhis Staatsbürgerschaft zu entziehen, dann wird die Ermittlungsbefugnis aufgrund seines Status als Staatenloser geltend gemacht. Der gesamte Prozess ist im internationalen Rechtsrahmen nahtlos.

Die drei rechtlichen Schritte bei Chen Zhis Überstellung

Schritt eins (Oktober): Die USA beschlagnahmen 127.000 BTC, Chen Zhi wagt nicht zu fliehen und bleibt in Kambodscha

Schritt zwei (Dezember): Der König von Kambodscha entzieht Chen Zhi die Staatsbürgerschaft und macht ihn staatenlos

Schritt drei (Januar): China macht Ermittlungsbefugnis geltend, Kambodscha kooperiert bei Verhaftung und Überstellung

Überdies war Chen Zhi nicht die einzige Person, die zurück ins Land überstellt wurde. Zwei weitere Personen, einer namens Xu Jiliang, einer namens Shao Jihui. Diese beiden waren auch Kernmitglieder der Tycoon-Gruppe, derzeit gibt es im Internet nicht viele Informationen, wahrscheinlich werden später mehr Informationen über diese beiden Personen bekannt.

Warum kooperierte Kambodscha? Die politische Rechnung der nicht zu beleidigenden Seiten

Der Grund, warum dieses Problem besonders hervorzuheben ist, liegt darin, dass Chen Zhi in Kambodscha eine laterale Existenz war – sogar 2010 verlieh Premierminister Hun Sen Chen Zhi persönlich einen Adelstitel. Nicht nur das, Chen Zhi war auch wie ein Bruder mit den Söhnen des Premierministers Hun Manet und Hun Mani verbunden und konnte frei das Büro des Premierministers betreten und verlassen. Dann im Oktober wurden Chen Zhis 127.000 Bitcoin von den USA beschlagnahmt.

Die USA – Kambodscha kann es sich definitiv nicht leisten, sie zu beleidigen. Aber kann Kambodscha es sich leisten, China zu beleidigen? Wenn Sie kambodschanische Behörden wären, würden Sie einen Chen Zhi riskieren, um China zu beleidigen? Die Antwort ist nicht schwer zu treffen. In diesem Dilemma entschied sich Kambodscha dafür, mit China zu kooperieren statt Chen Zhi zu schützen, was die Realität der Geopolitik widerspiegelt. China ist Kambodschas größter Investitions- und Hilfequelle mit starker wirtschaftlicher Abhängigkeit. Um einen bereits von den USA verfolgten Kriminellen willen China zu beleidigen, ist die Sache teurer als der politische Gewinn, Chen Zhi zu schützen.

Dies löst auch nebenbei ein Rätsel: Viele vermuteten, dass Chen Zhi nach der Beschlagnahme seiner Bitcoin durch die USA möglicherweise in ein anderes Land floh, aber er war tatsächlich immer noch in Kambodscha, da es dort noch etwas würdevoller sein konnte – nicht würdevoll sieht man bei Maduro. Chen Zhi entschied sich zu bleiben in Kambodscha, möglicherweise weil er dachte, seine Beziehungen zu kambodschanischen politischen und geschäftlichen Eliten könnten Schutz bieten, unterschätzte aber Chinas diplomatischen Druck.

Warum wollte China Chen Zhi verhaften? Drei strategische Ziele

Warum wollte China Chen Zhi verhaften? Dies ist das am tiefsten verborgene Rätsel und der wichtigste Teil des gesamten Ereignisses. Zunächst muss die Prämisse klar gemacht werden: Chinas Entschlossenheit und Haltung zur Bekämpfung von Telekommunikationsbetrug hat sich nie geändert. Auf nationaler Ebene ist völlig klar, wie schädlich solche Betrugszonen für das Inland sind. Das Ende der früheren Situation in Myanmars Norden zeigte die Haltung bereits. Die eiserne Faust der Öffentlichen Sicherheit hat nicht aufgehört.

Das erste Ziel ist die vollständige Ausrottung der Betrugszonen. Nur wenn Chen Zhi und sein Kernteam (Xu Jiliang, Shao Jihui) in einem Zug gefangen werden, kann die Betrugzone der Tycoon-Gruppe in Kambodscha vollständig beseitigt werden. Das ist gut für Land und Volk. Das zweite Ziel ist die Rückforderung von Vermögen und Schadensersatz. Obwohl Chen Zhis 127.000 Bitcoin beschlagnahmt wurden, sollte das nicht alle seine Vermögenswerte sein. Ende Oktober froren die singapurischen Behörden Vermögenswerte von Chen Zhi im Wert von über 150 Millionen SGD ein. Nach so vielen Jahren Betrug sollte Chen Zhis Vermögenskala absolut nicht nur bei 15 Milliarden Dollar liegen. Nach der Rückforderung kann Schadensersatz an inländische Opfer geleistet werden.

Das dritte Ziel ist die Rückforderung der Bitcoin von den USA. Obwohl die Bitcoin jetzt bei den USA sind, bedeutet das nicht, dass sie für immer bei ihnen bleiben. Wenn China nachweisen kann, dass Chen Zhis illegale Einnahmen aus Betrug an chinesischen Bürgern stammten, sollten die USA die den Betrugsopfern gehörenden Bitcoin an China zurückgeben. Wenn die USA glauben, dass ein Teil ihnen gehört, können sie das fordern und Beweise vorlegen, aber es ist unmöglich, dass all die 127.000er ihnen gehören. Wie der Fall von Qian Zhimin, bei dem Großbritannien 60.000 Bitcoin beschlagnahmte – derzeit sind die britischen Behörden in Verhandlungen mit China. Die Logik ist bei Chen Zhis 127.000 Bitcoin genauso. Dies ist auch die Notwendigkeit, warum Chen Zhi vorgeladen werden muss und nach China überstellt werden muss.