PM

Prix Philip Morris International

Fermer
PM
€144,77
+€0,23(+0,15 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-06 07:54 (UTC+8)

Au 2026-05-06 07:54, Philip Morris International (PM) est coté à €144,77, avec une capitalisation boursière totale de €225,63B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 21,99 et un rendement du dividende de 3,39 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €141,80 et €144,94. Le prix actuel est de 2,09 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,11 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 3,80M. Au cours des 52 dernières semaines, PM a évolué entre €121,40 et €163,44, et le prix actuel est à -11,42 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de PM

Clôture d’hier€144,54
Capitalisation du marché€225,63B
Volume3,80M
Ratio P/E21,99
Rendement des dividendes (TTM)3,39 %
Montant du dividende€1,26
BPA dilué (TTM)7,09
Revenu net (exercice fiscal)€9,69B
Revenus (exercice annuel)€34,72B
Date de gains2026-07-22
Estimation BPS2,06
Estimation des revenus€9,09B
Actions en circulation1,56B
Bêta (1 an)0.451
Date d'ex-dividende2026-03-19
Date de paiement des dividendes2026-04-13

À propos de PM

Philip Morris International Inc. opère en tant que société de tabac travaillant à un avenir sans fumée et à un portefeuille en évolution à long terme pour inclure des produits en dehors du secteur du tabac et de la nicotine. Le portefeuille de produits de la société se compose principalement de cigarettes et de produits sans fumée, y compris le heat-not-burn, la vapeur et les produits à nicotine orale vendus sur des marchés en dehors des États-Unis. La société propose ses produits sans fumée sous les marques HEETS, HEETS Creations, HEETS Dimensions, HEETS Marlboro, HEETS FROM MARLBORO, Marlboro Dimensions, Marlboro HeatSticks, Parliament HeatSticks et TEREA, ainsi que les marques sous licence KT&G, Fiit et Miix. Elle vend également ses produits sous les marques Marlboro, Parliament, Bond Street, Chesterfield, L&M, Lark et Philip Morris. De plus, la société possède diverses marques de cigarettes, telles que Dji Sam Soe, Sampoerna A et Sampoerna U en Indonésie ; et Fortune et Jackpot aux Philippines. La société vend ses produits sans fumée dans 71 marchés. Philip Morris International Inc. a été constituée en 1987 et a son siège à New York, New York.
SecteurConsommation défensive
IndustrieTabac
PDGJacek Olczak
Siège socialNew York City,NY,US
Site officielhttps://www.pmi.com
Effectifs (exercice annuel)84,90K
Revenu moyen (1 an)€409,01K
Revenu net par employé€114,18K

En savoir plus sur Philip Morris International (PM)

Articles de Gate Learn

Le mécanisme de tarification derrière les marchés de prédiction

Cet article explore les mécanismes de tarification fondamentaux des marchés de prédiction, notamment l'enchère double continue (CDA) et la règle de tarification logarithmique du marché (LMSR), en analysant comment ils s'ajustent dynamiquement pour refléter les probabilités d'événements. En examinant la liquidité et la logique de tarification, il révèle les avantages uniques des marchés de prédiction dans la prévision de probabilités. L'article présente également le dernier modèle pm-AMM de Paradigm.

2025-01-05

L’examen des 40 premières adresses du classement Polymarket indique que seules trois stratégies se révèlent rentables.

Qui encaisse discrètement sur Polymarket ? La vérité sans concession révélée par l’analyse de 40 adresses majeures. Au premier trimestre 2026, l’analyste spécialisé dans les marchés de prédiction Leo a réalisé une analyse inversée des 40 premières adresses du classement, couvrant plus de 100 000 transactions on-chain. Son étude met en évidence trois stratégies principales derrière des profits de plusieurs millions de dollars : les traders directionnels, qui exploitent les asymétries d’information dans les cinq grandes ligues sportives en « n’achetant que, sans jamais vendre » ; les market makers structurels, qui dominent la liquidité des options binaires sur les mouvements de prix des cryptomonnaies ; et les chasseurs cognitifs, qui utilisent la modélisation météorologique pour détecter les inefficacités de tarification. Les données révèlent que même l’adresse la mieux classée, kch123, peut perdre son avantage en une fraction de seconde si elle perd la main sur la tarification. En s’appuyant sur les données

2026-03-25

Enterprise Ethereum: Driving Innovation and Adoption at Scale

Alors que des géants mondiaux tels que Microsoft et JPMorgan collaborent via l'Enterprise Ethereum Alliance (EEA), la réputation d'Ethereum en tant que couche de règlement mondiale et plateforme d'innovation est en constante croissance. Cet article explore la tendance de l'adoption à l'échelle de l'entreprise d'Ethereum, analyse les défis auxquels Ethereum est confronté en termes de disponibilité des données, et explore comment sa conception modulaire permet aux entreprises de s'adapter facilement aux demandes du marché et aux développements technologiques. De plus, il aborde l'émergence de couches alternatives de disponibilité des données et l'évolution d'Ethereum vers une norme de facto pour les solutions de qualité entreprise à l'échelle mondiale.

2025-01-02

FAQ de Philip Morris International (PM)

Quel est le cours de l'action Philip Morris International (PM) aujourd'hui ?

x
Philip Morris International (PM) s’échange actuellement à €144,77, avec une variation sur 24 h de +0,15 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €121,40 à €163,44.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Philip Morris International (PM) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Philip Morris International (PM) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Philip Morris International (PM) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Philip Morris International (PM) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Philip Morris International (PM) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Philip Morris International (PM) ?

x

Comment acheter l'action Philip Morris International (PM) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Philip Morris International (PM) Dernières Actualités

2026-05-03 03:01

Le contrat de prévision binaire Hyperliquid HIP-4 dépasse 2,38 millions de dollars de volume de trading en 19 heures

D’après la page officielle d’Hyperliquid, le premier contrat de marché de prédiction binaire HIP-4 de la plateforme — « BTC au-dessus de 78 213 le 3 mai à 14 h ? » — lancé le 2 mai à 16 h, a généré 2,384 millions de dollars de volume de trading en 19 heures. L’open interest sur le contrat a atteint 1,818 million de dollars, avec une probabilité actuelle de 0,497.

2026-05-01 08:21

Le Premier ministre de Singapour avertit que la crise au Moyen-Orient pourrait déclencher un risque de récession le 1er mai

Selon Xinhua, le Premier ministre singapourien Lawrence Wong a averti le 1er mai que les tensions au Moyen-Orient pourraient s’intensifier et entraîner, dans les mois à venir, de nouvelles perturbations des chaînes d’approvisionnement mondiales, exposant certaines économies à un risque de récession. Wong a indiqué que même si le détroit d’Ormuz reprenait ses opérations, il ne faut pas s’attendre à ce que la crise se résolve rapidement, déclarant que la situation nécessite « au moins plusieurs mois » pour se stabiliser.

2026-04-30 05:04

Un grand CEX lancera une paire de trading au comptant USDT/KZT et des services de bot de trading le 4 mai

D’après l’annonce officielle, une principale bourse centralisée lancera la paire de négociation au comptant USDT/KZT le 4 mai 2026 à 16:00 (UTC+8). En outre, des services de bot de trading par ordres algorithmiques au comptant pour USDT/KZT seront activés à la même date et à la même heure.

Publications populaires sur Philip Morris International (PM)

BlockBeatNews

BlockBeatNews

05-05 03:21
> Titre original : « Calcul précis du PnL de Polymarket : pourquoi vos calculs de gains et pertes peuvent être totalement erronés » > Auteur original : Leo, analyste en cryptomonnaie Je travaille sur l’automatisation des transactions sur Polymarket depuis six mois, et la plus grande erreur que j’ai rencontrée n’est pas une défaillance de stratégie, mais le fait de ne pas pouvoir calculer correctement combien j’ai réellement gagné ou perdu. Ce n’est pas une question de compétence. C’est que le calcul du PnL (profit et perte) de PM est une zone minée en soi. Les chiffres fournis par l’API officielle sont incorrects, et le classement affiché par les sites d’analyse tiers est aussi erroné. Vous écrivez votre propre script pour le calcul ? La probabilité qu’il soit aussi faux est élevée. À quel point l’écart est-il énorme ? Le troisième dans le classement, kch123, a calculé une perte de 3,5 millions de dollars avec une méthode erronée, alors que le bénéfice réel est de 11,4 millions de dollars. Ce n’est pas une différence de quelques points de pourcentage — c’est que le symbole de gain ou de perte est inversé. Cet article décompose chaque piège que j’ai rencontré. Que vous fassiez du trading, développiez des outils ou consultiez le classement, vous finirez par tomber dessus. Piège 1 : cashPnl ne comprend pas les gains réalisés déjà réglés ===================== La méthode la plus intuitive : utiliser l’interface /positions, faire la somme du champ cashPnl (profit et perte en espèces). **Test pratique sur trois adresses parmi les 15 premières du classement :** **swisstony :** somme de cashPnl +$35 000, classement réel +$5,6 millions, différence de 158 fois **kch123 :** somme de cashPnl -$3,52 millions, classement réel +$11,4 millions, inversion du signe **gmanas :** somme de cashPnl -$2,64 millions, classement réel +$5,02 millions, inversion du signe Pour ces trois adresses, deux signent de gains ou pertes sont directement inversés. Raison : le cashPnl renvoyé par l’API /positions n’inclut pas les gains ou pertes réalisés qui ont été clôturés ou rachetés. Après avoir automatiquement racheté la position en USDC, cette position disparaît de la réponse API. Ce qui reste, ce sont les positions non encore réglées — souvent en perte latente. Vous pensez calculer tous les gains et pertes, mais en réalité, vous ne récupérez que la partie non encore réglée. Piège 2 : le champ makerPnl ne correspond pas aux flux de trésorerie on-chain ======================== Dans le JSONL des données de trading, il y a un champ makerPnl (profit et perte du market maker), qui semble destiné à calculer le PnL. Ne le croyez pas. J’ai observé dans les données de market-making que la somme de makerPnl diffère d’un ordre de grandeur du résultat du flux de trésorerie on-chain. La différence précise peut varier selon le contexte, mais la direction est claire : la logique interne de makerPnl ne correspond pas au flux réel d’USDC. **Peu importe l’ampleur de l’écart, la conclusion est la même : n’utilisez pas ce champ pour calculer le PnL.** Piège 3 : ne pas dédupliquer par txHash seul =================== C’est contre-intuitif. Un même txHash (hash de transaction) apparaît plusieurs fois. La réaction naturelle : données en double, déduplication. Mais il ne faut pas faire ça. Le CLOB (order book on-chain) de PM peut faire matcher plusieurs ordres maker dans une seule transaction on-chain, et plusieurs enregistrements sous le même txHash sont de véritables fills indépendants. J’avais auparavant dédupliqué par txHash + asset, ce qui sous-estimait de 133 dollars la partie BUY. Sur Polygon, j’ai vérifié qu’un seul txHash peut effectivement contenir plusieurs événements de transfert USDC, chacun correspondant à une transaction réelle. **Conclusion : ne pas dédupliquer uniquement par txHash. Pour calculer le PnL, il faut faire la somme directement sur les données brutes /activity.** Piège 4 : la pagination avec offset a une limite ================= Pour l’API /activity, utiliser offset (décalage) ? Au-delà de 3000, ça renvoie une erreur 400. Ce n’est pas indiqué dans la documentation. Les trois adresses ci-dessus ont toutes été vérifiées : GET /activity?offset=3100 renvoie HTTP 400, avec le message d’erreur « max historical activity offset of 3000 exceeded ». Les gros traders ont souvent des dizaines de milliers de transactions, 3000 ne suffit pas. Utiliser le paramètre end (en passant le timestamp de la dernière transaction de la page précédente - 1) pour faire la pagination n’a pas de limite. Piège 5 : différences dans la méthodologie du classement PnL ================ Après avoir calculé le PnL d’une adresse, comparer avec le classement montre une petite différence. Dans la majorité des cas, la différence est inférieure à 10 dollars (due à la volatilité en temps réel de la valeur des positions). Mais si la différence est significative, cela peut venir de : la fenêtre d’agrégation du classement, du délai de mise à jour du cache, ou du fait que l’utilisateur a lié plusieurs portefeuilles proxy. En pratique, le PnL calculé par la méthode du flux de trésorerie est très proche de celui renvoyé par l’API lb-api. Si votre résultat diffère beaucoup, vérifiez d’abord si la pagination est complète (piège 4) et si vous utilisez les bons champs (pièges 1-2). Méthode correcte ==== Après avoir testé plusieurs approches, la méthode la plus fiable que j’ai validée est la synthèse des flux de trésorerie via l’API Data. Sans utiliser de champs pré-calculés, en calculant directement à partir des transactions brutes. **Formule :** **PnL = SUM(TRADE where side=SELL) + SUM(REDEEM) + SUM(MERGE) + SUM(MAKER_REBATE) + SUM(REWARD) - SUM(TRADE where side=BUY) - SUM(SPLIT) + valeur de marché des positions** **· TRADE ACHAT** : dépenser USDC pour acheter des tokens (dépense) **· TRADE VENTE** : vendre des tokens pour récupérer USDC (recette) **· REDEEM** : racheter une position gagnante en USDC (recette) **· SPLIT** : convertir USDC en tokens (dépense) **· MERGE** : fusionner des tokens en USDC (recette) **· MAKER_REBATE** : remise pour le maker (recette) **· REWARD** : récompenses / airdrops (recette) **· Source des données :** GET /activity?user=<adresse>&limit=500, pagination avec end, puis somme par type. **· Valeur de marché des positions :** GET /positions?user=<adresse>, taille × prix actuel. **· Vérification croisée :** Comparer le résultat avec l’API du classement Polymarket (lb-api.polymarket.com/profit?window=all&address=X), une différence inférieure à 10 dollars est acceptable. La différence provient de la volatilité en temps réel de la valeur des positions. Validation : test sur les 15 premiers du classement ============= **Après avoir calculé avec la méthode du flux de trésorerie, croiser avec l’API du classement :** swisstony : méthode flux +$5,601,000, classement +$5,601,000, différence < 10$ kch123 : méthode flux +$11,396,000, classement +$11,396,000, différence < 10$ gmanas : méthode flux +$5,024,000, classement +$5,024,000, différence < 10$ Les écarts pour ces trois adresses sont tous inférieurs à 10 dollars, la différence provient de la volatilité en temps réel des positions. Une fois la méthode validée, j’ai analysé des centaines d’adresses principales pour leurs gains et pertes réels. C’était une autre histoire. Résumé == **SUM(cashPnl) de /positions** → non, ne comprend pas les gains réalisés, le signe peut être inversé. **Somme du champ makerPnl** → non, ne correspond pas au flux de trésorerie on-chain. **Calcul après déduplication par txHash** → non, plus de 100$, en supprimant des fills réels. **Pagination offset + somme** → non, données tronquées, erreur au-delà de 3000. **Méthode flux de trésorerie API Data** → la plus fiable actuellement, moins de 10$. La première étape pour faire du quantitatif n’est pas de chercher de l’alpha. C’est d’abord de vérifier que vous calculez correctement. Tout ce qui précède provient d’expériences concrètes, pas de théories. L’API de PM peut changer à tout moment, il est conseillé de croiser régulièrement avec l’API du classement pour valider vos résultats. > Lien original Cliquez pour découvrir les offres d’emploi de BlockBeats **Rejoignez la communauté officielle de BlockBeats :** Telegram abonnement : https://t.me/theblockbeats Groupe Telegram : https://t.me/BlockBeats_App Compte officiel Twitter : https://twitter.com/BlockBeatsAsia
0
0
0
0
WalletsWatcher

WalletsWatcher

05-04 11:12
Il y a peu, j'ai vu quelqu'un manquer une opportunité d'airdrop parce qu'il est arrivé "tard" à une activité qui commençait supposément à midi. La réalité est qu'il a confondu son heure locale avec l'UTC. Et crois-moi, cela arrive plus souvent que tu ne le penses dans la crypto. Le truc est le suivant : lorsque tu vois qu'un lancement, une prévente ou un airdrop indique "12:00 PM UTC", cela ne correspond pas à midi dans ton pays. C'est le Temps Universel Coordonné, ou UTC, qui est une référence horaire mondiale qui ne change pas selon les saisons ni l'heure d'été. C'est comme l'horloge maître du monde. Tous les événements crypto utilisent l'UTC pour éviter les confusions. Maintenant, chaque pays a sa propre différence avec l'UTC. Par exemple, en Colombie, au Pérou et en Équateur, il faut soustraire 5 heures. Le Mexique est en UTC-6. Le Venezuela en UTC-4. L'Argentine et le Chili en UTC-3. Et si tu es en Espagne, il faut ajouter 2 heures en été. Cela signifie que lorsque l'UTC indique 8 heures du matin, en Colombie il est à peine 3 heures du matin, au Venezuela 4 heures du matin, et en Espagne déjà 10 heures du matin. Le plus simple est d'utiliser Google. Il suffit de chercher "8:00 AM UTC dans ton pays" et il te donne l'heure exacte. Il existe aussi des applications de fuseaux horaires ou des bots sur Telegram qui font le travail. Ou si tu préfères le faire manuellement, il suffit de soustraire ou d'ajouter selon ta différence horaire. Mais voici l'essentiel : dans le monde crypto, ces détails peuvent te coûter de l'argent. Si tu ne calcules pas bien ta différence avec l'UTC, tu peux arriver en retard à un lancement alors que le prix a déjà explosé. Ou à l'inverse, vendre trop tôt par erreur. J'ai vu des gens perdre des milliers de dollars à cause d'une simple erreur d'horaire. Donc, quand tu vois que quelque chose se passe à une certaine heure UTC, ne le prends pas au pied de la lettre. Calcule ta différence horaire, prépare-toi avec suffisamment d'avance, et sois prêt. Une erreur d'horaire en crypto n'est pas juste un inconvénient, cela peut faire la différence entre gagner et perdre une opportunité qui ne se représente pas.
0
0
0
0
SchroedingersFrontrun

SchroedingersFrontrun

05-04 06:05
Mira, j'ai commis cette erreur plus d'une fois. Je voyais un lancement qui disait "12:00 PM UTC" et je pensais que c'était midi dans ma zone... spoiler : ce n'était pas le cas. Je suis arrivé en retard à un airdrop qui valait de l'argent réel parce que je ne comprenais pas ce que signifiait UTC, qui signifie en réalité. La chose est simple mais cruciale : UTC est Temps Universel Coordonné, un fuseau horaire de référence qui ne change pas avec les saisons ni les ajustements d'été. C'est l'horloge de référence mondiale. Point. Chaque pays a sa propre différence avec UTC. La Colombie, le Pérou, l'Équateur sont en UTC-5. Le Mexique en UTC-6. Le Venezuela en UTC-4. L'Argentine et le Chili en UTC-3. L'Espagne en UTC+2 pendant l'été. Cela signifie que lorsque l'UTC indique 8h00 du matin, en Colombie il est à peine 3h00 du matin. En Argentine, 5h00 du matin. En Espagne, il est déjà 10h00 du matin. Pour convertir, tu as plusieurs options : cherche directement "[hora] UTC en [ton pays]" sur Google, et c'est bon. Ou utilise une application d'horloge mondiale. Si tu préfères faire à la main, il suffit de soustraire ou d'ajouter des heures selon ta différence. Si tu es en UTC-5, il suffit de retirer 5 heures de l'heure UTC. Mais voici ce qui importe en crypto : si tu ne prends pas le temps de calculer cela correctement, tu rates des lancements, des airdrops, des événements. Tu achètes quand le prix a déjà explosé. Ou tu vends trop tôt à cause d'une confusion d'horaire. Une erreur de fuseau horaire peut te coûter de l'argent ou une opportunité qui ne revient pas. Mon conseil : quand tu vois une heure UTC quelque part, ne la prends pas au pied de la lettre. Ce n'est pas ton heure. Calcule ta différence, prépare-toi à l'avance et sois prêt. Une simple erreur d'horaire ne vaut pas la peine.
0
0
0
0