Deux projets qui font beaucoup parler d’eux récemment—
$PING et $PAYAI—provoquent des réactions très subtiles sur le marché.
L’un est un MEME coin qui annonce soudainement vouloir lancer un Launchpad ; l’autre est un jeton utilitaire qui se lance dans une opération de migration et de changement de pool. À première vue, les deux camps paniquent. Un MEME coin ne devrait-il pas simplement servir à spéculer sur l’émotion ? Pourquoi un token utilitaire donne l’impression de préparer une fuite ?
Pour être honnête, avec le marché actuel, personne n’a vraiment de certitudes. Mais en y réfléchissant à tête reposée, les démarches de ces deux projets sont en réalité assez logiques.
Pourquoi se donner tant de mal ?
Le point faible d’un MEME coin est évident : il repose entièrement sur le consensus et l’émotion, sans réelle capacité à générer de la valeur sur le long terme. Une fois la hype passée, il tombe vite dans l’oubli. Et pour les projets d’outils techniques comme Facilitator ? Le plafond est bas, la barrière technologique n’est pas très haute, ils sont donc facilement copiés ou remplacés.
Donc tu vois,
$PING et $PAYAI manquent actuellement tous les deux d’un