Plongé dans la course x402 pendant quelques jours, à peine ai-je relevé la tête que le marché avait déjà changé du tout au tout. Pas la peine de se mentir, parlons franchement :
1) Arrêtons de nous voiler la face, le bear market est déjà là. Après TRUMP, la liquidité est quasiment à sec. Les petits rebonds d’après ? Purement portés par l’émotion.
2) Les altcoins arrivent sur le marché déjà plombés par la dette. Les anciens holders acharnés ont disparu, les vrais contributeurs aussi. Les chasseurs d’airdrops pullulent, les VC cherchent à liquider en vitesse, les exchanges ponctionnent à tout-va, et les équipes projet, après des années de galère, veulent juste récupérer leur mise — tout le monde veut fuir, mais qui va ramasser les morceaux ?
3) Les MEME coins ont un temps été vus comme la bouée de sauvetage. C’est vrai, ils ont mis fin au monopole des tokens VC à haute FDV et offert une chance aux petits investisseurs. Mais voici le problème : zéro barrière technique + des copies à la chaîne avec un faux lancement équitable, ça tient combien de temps ? Sans l’innovation technologique des tokens VC pour passer de 0 à 1, les MEME coins ne sont qu’un jeu PVP d’auto-destruction, qui finira par vider tout le secteur.
4) Les exchanges centralisés étaient censés faire quoi à la base ? Relayer l’innovation on-chain, amplifier la liquidité. Mais avec l’essor de nouveautés comme Pumpfun, GMGN, Hyperliquid, et leurs effets d’enrichissement, les exchanges paniquent et se lancent dans « l’internalisation » pour s’auto-sauver. Quand le vendeur de pelles va lui-même chercher de l’or, à quoi bon creuser ?
5) Les builders de projets entrent en mode purgatoire. Pourquoi tant de projets se pressent-ils pour être listés ? Pourquoi plus personne ne prend le temps de peaufiner son produit ? Pourquoi la dégradation du marché est-elle entièrement mise sur le dos des équipes et des VC ? C’est complexe, il n’y a pas de réponse unique. Mais la faillite et la fuite des builders et VC sont une réalité incontournable. Qu’est-ce qui est pire que de tout perdre ? Que l’industrie soit complètement vidée, que les talents s’en aillent, et qu’il ne reste plus que des ruines.
Bon, si je continue, ça va encore tourner à la plainte.
Mais c’est bien pour ça que je répète toujours l’importance de « l’innovation on-chain » — notre Crypto n’est plus ce qu’elle était à ses débuts, pleine d’enthousiasme. Elle est malade, vieillissante, presque à l’agonie.
Il n’y a qu’en repartant de zéro, avec une véritable innovation technique et un nouveau récit on-chain, qu’on pourra sauver cette partie perdue d’avance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le marché est déjà baissier : spirale de la mort des altcoins, des MEME et des CEX
Plongé dans la course x402 pendant quelques jours, à peine ai-je relevé la tête que le marché avait déjà changé du tout au tout. Pas la peine de se mentir, parlons franchement :
1) Arrêtons de nous voiler la face, le bear market est déjà là. Après TRUMP, la liquidité est quasiment à sec. Les petits rebonds d’après ? Purement portés par l’émotion.
2) Les altcoins arrivent sur le marché déjà plombés par la dette. Les anciens holders acharnés ont disparu, les vrais contributeurs aussi. Les chasseurs d’airdrops pullulent, les VC cherchent à liquider en vitesse, les exchanges ponctionnent à tout-va, et les équipes projet, après des années de galère, veulent juste récupérer leur mise — tout le monde veut fuir, mais qui va ramasser les morceaux ?
3) Les MEME coins ont un temps été vus comme la bouée de sauvetage. C’est vrai, ils ont mis fin au monopole des tokens VC à haute FDV et offert une chance aux petits investisseurs. Mais voici le problème : zéro barrière technique + des copies à la chaîne avec un faux lancement équitable, ça tient combien de temps ? Sans l’innovation technologique des tokens VC pour passer de 0 à 1, les MEME coins ne sont qu’un jeu PVP d’auto-destruction, qui finira par vider tout le secteur.
4) Les exchanges centralisés étaient censés faire quoi à la base ? Relayer l’innovation on-chain, amplifier la liquidité. Mais avec l’essor de nouveautés comme Pumpfun, GMGN, Hyperliquid, et leurs effets d’enrichissement, les exchanges paniquent et se lancent dans « l’internalisation » pour s’auto-sauver. Quand le vendeur de pelles va lui-même chercher de l’or, à quoi bon creuser ?
5) Les builders de projets entrent en mode purgatoire. Pourquoi tant de projets se pressent-ils pour être listés ? Pourquoi plus personne ne prend le temps de peaufiner son produit ? Pourquoi la dégradation du marché est-elle entièrement mise sur le dos des équipes et des VC ? C’est complexe, il n’y a pas de réponse unique. Mais la faillite et la fuite des builders et VC sont une réalité incontournable. Qu’est-ce qui est pire que de tout perdre ? Que l’industrie soit complètement vidée, que les talents s’en aillent, et qu’il ne reste plus que des ruines.
Bon, si je continue, ça va encore tourner à la plainte.
Mais c’est bien pour ça que je répète toujours l’importance de « l’innovation on-chain » — notre Crypto n’est plus ce qu’elle était à ses débuts, pleine d’enthousiasme. Elle est malade, vieillissante, presque à l’agonie.
Il n’y a qu’en repartant de zéro, avec une véritable innovation technique et un nouveau récit on-chain, qu’on pourra sauver cette partie perdue d’avance.