Plasma Airdrop : Dépôt minimum de 0,1 $ en échange de 13 000 $

Auteur : Frank, PANews

Le jeton XPL du projet Plasma a suscité un large intérêt sur le marché après son lancement le 25 septembre au soir. Contrairement aux airdrops « à grande échelle » du monde de la cryptomonnaie, qui touchent souvent des centaines de milliers d'adresses, Plasma adopte une stratégie « élitiste » complètement différente. Grâce à une prévente publique à barrière élevée et à des airdrops ciblés de haute valeur, elle a créé un effet de richesse incroyable pour un petit nombre de participants précoces.

Ce modèle a non seulement permis au projet d’atteindre une solide performance en termes de prix et une réputation communautaire positive dès les premières étapes de son lancement, mais a également déclenché une réflexion profonde sur le futur mécanisme d’airdrop dans l’industrie : cela deviendra-t-il un nouveau paradigme pour dire adieu à la « fête poilue » et aux attaques de sorcières, et se tourner vers la récompense du capital réel et des contributeurs profonds ? PANews fournit un aperçu approfondi de la façon dont XPL est acquis, de la façon dont il effectue les données on-chain et des implications sectorielles qui se cachent derrière.

Selon une enquête de PANews, il existe trois façons pour les utilisateurs d'obtenir des tokens lors de l'événement TGE de Plasma. Premièrement, en participant à la prévente publique de juillet, cette part représente 1 milliard de XPL, le coût pour les utilisateurs étant de 0,05 dollar. Deuxièmement, il y a des récompenses d'airdrop similaires à celles d'un soleil radieux, les conditions d'obtention de ces tokens étant de déposer des petits montants vérifiés et de participer à cette vente. Enfin, il existe un airdrop inconnu, où 178 adresses ont obtenu des tokens, avec des montants attribués variant de 1250 à 45000 tokens, pour un total d'environ 3,3 millions de XPL distribués.

( frénésie des offrandes publiques : un festin de richesses pour les baleines

D'après les données de la vente publique, un total de 3021 adresses de vente publique ont reçu des jetons, pour une quantité totale de jetons reçus d'environ 987 millions, ce qui représente un taux de réception de 98,7 %. En ce qui concerne la répartition des parts reçues lors de la vente publique, une caractéristique marquante de cette vente publique XPL est qu'elle est dominée par de grands investisseurs, avec très peu de petits investisseurs.

Le nombre moyen de jetons réclamés par adresse pour l'offre publique est de 670 000, calculé sur la base du prix le plus élevé de 1,45 USD après l'émission. Le montant moyen que ces adresses publiques peuvent recevoir atteint 970 000 USD, ce qui frôle le niveau d'un million de dollars par personne.

Parmi ceux-ci, 166 adresses ont réclamé plus d'un million de jetons, totalisant 796 millions de jetons, ce qui représente 80 % de l'ensemble de la taille de l'offre publique. 18 adresses ont réclamé plus de 10 millions de jetons. Ces 18 adresses ont réclamé plus de 377 millions de jetons, représentant plus de 37 % de la quantité offerte. La plus haute adresse individuelle a réclamé 54,08 millions de jetons, d'une valeur d'environ 78,41 millions de dollars au prix le plus élevé.

Il y a environ 883 adresses qui ont demandé un montant inférieur à 1000 jetons, et ces adresses ont totalisé environ 246 000 jetons.

Selon le montant des investissements en chaîne précédents, le prix de revient de cette offre publique est de 0,05 USD par jeton, atteignant un prix élevé de 1,45 USD, soit une augmentation maximale d'environ 29 fois. Cela a également permis à de nombreux KOL de réaliser des bénéfices considérables. Prenons l'exemple du KOL CBB, qui est le troisième adresse dans cette demande; il a initialement investi environ 1,71 million USD. Au final, il a reçu plus de 34 millions de jetons, d'une valeur maximale de 49,63 millions USD, avec un bénéfice atteignant 47,92 millions USD. Au 26 septembre, CBB a transféré environ 74,6 % de ses jetons.

![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-88c06783ca521e3ad024d693aae8274c.webp###

Un autre cas est HongKongDoll, dont l'investissement initial était de 50 000 dollars, et le rendement le plus élevé cette fois était de 1 350 000 dollars. Au 26 septembre, tous les tokens XPL avaient déjà été transférés de son adresse sur la blockchain.

Pour ces gros investisseurs, le lancement public d'XPL semble être un airdrop avec des conditions. Ainsi, lorsque les KOLs affichent le nombre de jetons sur les réseaux sociaux, ils reçoivent presque tous des éloges unanimes et des regards envieux de la communauté.

( Airdrop précis : “Cadeau ciblé” sous “le soleil rayonnant”

En plus de l'offre publique, Plasma a également prévu deux types d'airdrops, dont un en collaboration avec Binance, qui attribue 100 millions de jetons par le biais de l'achat de produits réguliers Plasma USDT.

Une autre façon est de faire directement un airdrop sur la chaîne pour les utilisateurs qui ont participé tôt aux dépôts sur la chaîne. D'après les données, le montant de l'airdrop de XPL n'est pas très élevé. Le montant total de l'airdrop distribué aux utilisateurs est de 25 millions de pièces, ce qui représente une valeur maximale d'environ 36,25 millions de dollars.

Cependant, chaque utilisateur a reçu 9304, d'une valeur maximale de plus de 13 000 dollars. Ainsi, tous les utilisateurs ayant reçu l'airdrop considèrent que c'est un revenu non négligeable. Parmi les airdrops on-chain, 2687 adresses ont reçu cet airdrop. Parmi elles, 2603 adresses ont également participé à la prévente publique de XPL. En d'autres termes, l'airdrop XPL peut être considéré comme un cadeau supplémentaire pour les utilisateurs de la première phase de la prévente.

De plus, de nombreuses personnes discutent sur les réseaux sociaux du fait que recevoir 9304 jetons en airdrop pour un dépôt de 1 dollar dans Plasma constituait l'airdrop le plus rentable de l'histoire. Cette situation existe-t-elle réellement ? D'après les données, certains utilisateurs ont effectivement investi aussi peu que 0,1 dollar, et ont finalement reçu 9304 jetons en airdrop. Ce taux de retour atteint 134 000 fois, ce qui pourrait être supérieur à la hausse des MEME coins les plus spéculatifs.

![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9f98d027a3f1b280189b76c6d2bef6b4###

Après la distribution publique et la réclamation des airdrops, le prix de XPL n’a pas subi de ventes massives entraînant une baisse. Au contraire, il a augmenté contre la tendance, laissant une impression profonde sur le marché. De nombreux utilisateurs estiment que cette hausse est due au fait que les principaux bénéficiaires de cette distribution publique ou de cet airdrop sont des investisseurs institutionnels, qui ont généralement plus de patience en matière d’investissement par rapport aux petits investisseurs.

Cependant, dans l’après-midi du 26 septembre, 71,9 % des jetons revendiqués sur la chaîne avaient été transférés, et ces jetons ont peut-être été transférés vers des plateformes d’échange, et certains ont été triés dans de nouveaux portefeuilles. Il y a 37 adresses de portefeuille qui non seulement n’ont pas réduit leurs positions, mais ont également choisi d’augmenter leurs positions, avec une augmentation totale de plus de 2,2 millions de jetons. Il y a 618 adresses (soit environ 18,8 %) qui ont choisi de ne pas déménager jusqu’à présent et n’ont effectué aucune activité de transfert de jetons.

( Attribution mystique et révélations du marché : le “红包” des KOL et le nouveau paradigme des airdrops

Par rapport aux précédents largages interactifs grand public, le schéma de largage alternatif de Plasma a en effet obtenu de bons résultats.

Bien que le nombre de places pour recevoir des airdrops ait considérablement diminué par rapport aux projets précédents, passant de millions à seulement quelques milliers. Cependant, le montant des airdrops par adresse a atteint un niveau supérieur. En l'absence de tests du processus d'interaction, il n'y a donc pas de sentiment d'injustice parmi ceux qui interagissent beaucoup mais avec peu de fonds. De plus, étant donné que les utilisateurs qui reçoivent des airdrops obtiennent généralement une part de l'offre publique, l'espace de profit dépasse de loin le montant de l'airdrop. Pour eux, le montant de l'airdrop ressemble davantage à un prix commémoratif, et que ce soit beaucoup ou peu, ce n'est pas un intérêt central.

Ainsi, la plupart des commentaires visibles sur les réseaux sociaux concernent des partages de gains et des regrets de ne pas avoir participé à l'interaction. Il y a presque aucune voix de plainte. Parmi les nombreux projets d'interaction d'airdrop précédemment statistiqués par PANews, peut-être que seule la situation de Hyperliquid peut être similaire.

En examinant la part de cet airdrop, Plasma a contribué environ 128 millions de jetons, avec une taille d'airdrop d'environ 185,6 millions de dollars, ce qui est beaucoup moins que Magic Eden, Berachain et Hyperliquid. Cependant, du point de vue de la réputation et des performances des jetons, il a obtenu davantage.

Cela semble également offrir une nouvelle perspective pour les projets futurs de TGE, à savoir ne plus considérer les interactions gratuites comme condition d'airdrop, mais plutôt établir un seuil d'investissement comme critère d'airdrop. Cela résout non seulement le problème des sorcières qui dépendent des interactions pour récolter des gains, mais permet aussi d'obtenir des retours plus élevés par adresse. Bien que l'échelle de l'airdrop ou les données d'interaction ne soient plus aussi visibles, cela peut néanmoins générer plus de retours positifs en termes de réputation dans la communauté et de performance sur le marché. Peut-être que cette approche généreuse des airdrops et l'élaboration de stratégies sont le résultat de la réflexion de l'équipe Plasma, issue de Blast, sur les douleurs liées aux airdrops, après tout, Blast a secoué le marché avec des stratégies d'airdrop complexes, mais a rapidement échoué après l'airdrop.

Dans l’ensemble, l’offre de jetons de Plasma était une expérience bien planifiée et réussie qui allait à l’encontre du modèle de largage aérien grand public. En concentrant fortement ses jetons entre les mains d’un petit nombre de baleines de capitaux et de contributeurs principaux, il a non seulement évité efficacement l’attaque Sybil et la pression de vente centralisée après le lancement, mais a également acquis une excellente réputation communautaire et l’attention du marché à l’aide de l’incroyable effet de richesse.

Bien qu’il y ait une controverse sur l’équité de ce modèle de « ne pas aimer les pauvres et aimer les riches », sa forte efficacité dans les premières étapes du projet a sans aucun doute fourni une nouvelle idée qui mérite d’être méditée par l’ensemble de l’industrie - le futur largage aérien pourrait ne plus être un déjeuner gratuit, mais une valeur couronnant un capital réel et une participation profonde.