Auteur : Yue Xiaoyu Source : X, @yuexiaoyu111
L'avenir de Hyperliquid repose sur HIP-3, et HIP-3 repose sur HyperStone.
1.Hyperliquid ne se contente pas de créer une bourse de contrats sur chaîne, mais construit un écosystème, ce qui offre un potentiel de croissance suffisant.
La vague RWA est actuellement déferlante, les obligations américaines sont mises sur la chaîne, les actions américaines sont mises sur la chaîne, tout peut être mis sur la chaîne.
Mais ces marchés, Hyperliquid ne peut pas les gérer, ni les absorber, donc il doit certainement s'appuyer sur la force de l'écosystème.
Le 13 octobre 2025, le mainnet HIP-3 a été lancé, réalisant une décentralisation complète du lancement des contrats perpétuels.
À partir de ce jour, Hyperliquid n'est plus une bourse soumise à approbation, mais est devenue accessible à quiconque souhaitant miser 1 million.

Deng Tong, Jinse Caijing
Le 6 novembre 2025, la Fondation Ethereum a publié l'annonce de la mise à niveau Fusaka. La mise à niveau du réseau Fusaka est prévue pour être activée le 3 décembre 2025 à 21:49:11 UTC, représentant une étape importante dans la feuille de route d'extension d'Ethereum. Le cœur de Fusaka réside dans l'ajout de PeerDAS pour la disponibilité des données blob évolutives, l'introduction d'une branche contenant uniquement le paramètre Blob (BPO) pour permettre une augmentation flexible de la capacité, la stabilisation des frais de base des blobs, et la mise en œuvre de nouvelles restrictions de sécurité afin de maintenir la décentralisation du réseau tout en augmentant le débit.
En termes simples, Fusaka est un ajustement de l'infrastructure d'Ethereum, il contient environ une douzaine.

Auteur : NDV
L'équipe de recherche NDV a récemment effectué une analyse systématique de la relation de prix entre le Bitcoin (BTC) et l'or (XAU). L'intérêt pour ce sujet découle du fait que ces deux types d'actifs sont souvent considérés par le marché comme des "réserves de valeur" et des "outils de couverture": l'or, en tant qu'actif refuge traditionnel, a longtemps été le "port sûr" des investisseurs mondiaux ; tandis que le BTC est de plus en plus qualifié de "l'or numérique" par de nombreux investisseurs, acquérant ainsi une nouvelle position dans un contexte d'incertitude macroéconomique croissante.
Le point de départ de la recherche est : comment équilibrer la volatilité et améliorer le Sharpe Ratio (ratio de Sharpe, qui mesure le niveau de retour par rapport au risque unitaire) en configurant de l'or et du BTC dans un portefeuille d'investissement contenant un poids Crypto relativement élevé.
En d'autres termes, s'agit-il d'une relation de substitution ou d'une relation complémentaire ?
Après une analyse des données et des mécanismes du marché des quatre dernières années

Après la publication de l'article d'hier, des lecteurs attentifs ont remarqué un problème dans l'article : la quantité totale en circulation de UNI n'est pas de 6,29 milliards, mais de 629 millions.
Ici, j'ai utilisé l'offre en circulation plutôt que l'offre maximale (1 milliard) principalement pour rendre le calcul plus proche de la situation actuelle.
De plus, ce lecteur a fourni un ensemble de revenus de commissions UNI sous un autre angle :
Son volume de transactions sur 30 jours s'élève à 148,5 milliards de dollars. Si l'on considère un taux de commission d'environ 0,05 %, les frais de transaction sur 30 jours s'élèvent donc à 7,425 millions de dollars, soit 89 millions de dollars par an. Si l'on est encore plus conservateur, on peut estimer que le revenu minimum annuel est de 500 millions de dollars. Ainsi, les revenus des frais de transaction de UNI sur une année se situent entre 500 millions et 890 millions de dollars.
Le revenu des frais de transaction par jeton est d'environ 0,79 $ à 1,41 $, tandis que les frais pour le rachat de jetons sont d'environ 0,13 $ à 0,235 $.

Le 9 novembre 2025, le président américain Donald Trump a publié un message très attendu sur une plateforme de médias sociaux. Ce message affirmait que les États-Unis étaient devenus le pays le plus riche et le plus respecté au monde grâce à leur politique tarifaire, avec presque aucune inflation, des marchés boursiers atteignant des records historiques, et la valeur des comptes de retraite 401(k) atteignant des sommets historiques. Par ailleurs, le message soulignait que les revenus tarifaires avaient atteint plusieurs milliers de milliards de dollars, qui seraient utilisés pour rembourser la dette nationale de 37 000 milliards de dollars, et promettait de verser à chaque Américain (à l’exception des hauts revenus) un « dividende » d’au moins 2000 dollars. Cette déclaration a rapidement suscité de nombreux débats, car elle différait de la manière dont Trump avait précédemment évoqué des mesures de relance économique similaires, étant perçue comme une promesse claire plutôt qu’une simple idée préliminaire.
Le message complet de Trump était le suivant : « Ceux qui s’opposent aux tarifs sont des imbéciles. Nous sommes maintenant le pays le plus riche et le plus respecté au monde, avec presque aucune inflation, des marchés boursiers atteignant des records, et la valeur des comptes 401(k) en hausse. »

Cet article vise à explorer la limite théorique de l'évolution d'Ethereum, passant du «ordinateur mondial» à la «fondation de la civilisation».
Nous considérons que la valeur ultime d'Ethereum réside dans son rôle de système d'exploitation social en tant que «civilisation informatique» — une couche de base programmable portant les éléments centraux de la civilisation tels que la richesse, l'identité, le contrat et la gouvernance.
En analysant ses fondements légitimes à travers ses aspects technologiques, institutionnels et culturels, cet article démontre systématiquement le potentiel d'Ethereum à devenir la fondation de la civilisation ; puis, en explorant ses limites théoriques de développement selon quatre dimensions : technologique, économique, gouvernance et sociale, il esquisse finalement une forme ultime de «civilisation Ethereum» définie par des contraintes physiques, l'UBI, la souveraineté compétitive et la gouvernance homme-machine.
La recherche considère que la limite d'Ethereum réside essentiellement dans la complexité, la coordination et la capacité d'évolution sécurisée que peut atteindre l'ordre social humain sur une base programmable et vérifiable, offrant ainsi pour la première fois un «cadre méta» permettant une évolution sûre de la civilisation.
Mots-clés :

Article : imToken
Dans le monde du Web3, de la « cross-chain » à l’interopérabilité (Interop), cela reste une narration toujours d’actualité.
Bien sûr, beaucoup ne font peut-être pas une distinction rigoureuse entre ces deux concepts. Si l’on devait résumer en une phrase, la cross-chain se concentre davantage sur les actifs, principalement pour résoudre le problème de « déplacement » ; tandis que l’interopérabilité (Interop) couvre plusieurs dimensions telles que les actifs, l’état, les services, etc., et vise à résoudre le problème de « collaboration ».
En réalité, avec la montée en puissance de la narration modulaire qui augmente le nombre et l’hétérogénéité des L1/L2, les utilisateurs et la liquidité sont encore plus dispersés. L’interopérabilité est désormais reconnue comme une forme d’aboutissement plus idéale que la cross-chain — les utilisateurs ne perçoivent plus sur quelle chaîne ils se trouvent, ils soumettent une seule intention, et le système exécute automatiquement l’opération dans l’environnement le plus approprié.
Avec la récente publication par la Fondation Ethereum (EF) d’une nouvelle feuille de route UX, ainsi que les discussions autour des délais de retrait, de la transmission de messages et des preuves en temps réel...