La última previsión del PIB acaba de ser incrementada. El modelo de seguimiento de la Fed de Atlanta ahora muestra que el crecimiento del Q4 alcanzará el 4.2%, un ligero aumento respecto a la previsión anterior del 4.1%. La economía se mantiene más estable de lo que algunos esperaban. Vale la pena observar cómo esto influye en los próximos movimientos de la Fed y en el apetito por el riesgo en los mercados.

Los mercados de BTC están valorando un escenario en el que Trump podría nombrar a alguien con credenciales hawkish al estilo de Volcker para reemplazar a Powell en mayo. El tipo de vibraciones de endurecimiento monetario que podrían remodelar el apetito por el riesgo en general. Los comerciantes parecen estar anticipando un posible cambio de liderazgo en la Fed que traería de vuelta la disciplina de lucha contra la inflación de la vieja escuela.

Los banqueros centrales están sonando las alarmas sobre la euforia del mercado impulsada por la IA que podría desencadenar ventas de acciones caóticas. ¿La preocupación? Las valoraciones de activos se han estirado demasiado.
Varios funcionarios de la Reserva Federal señalaron otro barril de pólvora: las cargas de deuda corporativa están en niveles peligrosamente elevados. Su preocupación no se trata solo de números en los balances, sino del efecto dominó si los mercados de repente vuelven a valorar el riesgo.
Lo que mantiene a los responsables de políticas desvelados por la noche es esta combi

2026 podría ser más desordenado de lo que piensas. Una nueva perspectiva acaba de soltar—siete conflictos que vale la pena tener en tu radar. Algunos aún están hirviendo bajo la superficie, esperando la chispa adecuada. ¿Otros? Ya están ardientes, remodelando el paisaje mientras hablamos.
Lo que hace interesante esta lista no son solo los conflictos en sí mismos, sino la mezcla. Puntos de posible explosión que podrían estallar de la noche a la mañana se encuentran junto a batallas que ya están avanzando a través de su brutal impulso. El tipo de volatilidad que se extiende por los mercados, cam

El cambio esperado está tomando forma: las operaciones de liquidez parecen estar trasladándose de la Reserva Federal al Departamento del Tesoro. Este cambio estructural podría permitir un control gubernamental más directo sobre los flujos monetarios y las intervenciones en el mercado.
¿Qué significa esto? En lugar de que la Reserva Federal gestione la liquidez a través de mecanismos tradicionales, el Tesoro podría adoptar un enfoque más práctico. Las implicaciones para los activos de riesgo, incluyendo las criptomonedas, podrían ser significativas a medida que la implementación de políticas se

La Reserva Federal se enfrenta a un verdadero dilema en este momento. Sus debates internos están volviéndose más ruidosos, mucho más ruidosos de lo habitual. Un grupo está preocupado por la inflación que simplemente no se detiene, mientras que el otro está observando cómo el mercado laboral se enfría más rápido de lo esperado. Es como intentar conducir con un pie en el gas y el otro en el freno. A los mercados no les gusta la incertidumbre, ¿y esta lucha de poder en el banco central? Receta clásica para la volatilidad que se avecina.

Una figura de oposición prominente en Venezuela, que resulta ser una laureada con el Premio Nobel, prevé importantes cambios políticos en el horizonte. Ella habla de lo que llama un posible punto de inflexión para la estructura de gobernanza del país. Venezuela ha sido una carta salvaje en la adopción de criptomonedas a lo largo de los años: la hiperinflación llevó a muchos locales hacia activos digitales como un refugio. Cualquier cambio de régimen allí podría reformular cómo América del Sur aborda la regulación de criptomonedas en el futuro. Vale la pena observar cómo se desarrolla esta turb

Trump acaba de atacar a Powell nuevamente, llamando al presidente de la Fed mentalmente inestable y totalmente incompetente. Momento salvaje considerando hacia dónde se dirigen las tasas y lo que eso significa para los activos de riesgo.

¿Recorte de tasas? Olvídalo.
Los últimos datos muestran una probabilidad del 67% de que la Fed mantenga las tasas sin cambios, o incluso las aumente, hasta el final de este año. Eso es un cambio completo respecto a las expectativas anteriores.
Los mercados estaban anticipando múltiples recortes hace solo unos meses. ¿Ahora? El guion ha sido reescrito. No hay alivio para los costos de endeudamiento, lo que significa que la liquidez sigue siendo ajustada y los activos de riesgo permanecen bajo presión.
Esto no es solo ruido. Cuando la Reserva Federal se mantiene firme, todo, desde las acciones h

Históricamente, cuando las acciones caen, el dólar tiende a debilitarse frente al euro—luego cambia. La volatilidad se dispara en ambos. ¿Este ciclo? Se siente diferente. El manual habitual podría no aplicarse aquí. Los mercados están lanzando sorpresas últimamente, y las correlaciones tradicionales parecen... desajustadas. Veremos cómo se desarrolla esto, pero no te sorprendas si el guion se reescribe.

El sentimiento del mercado está cambiando rápidamente. Los traders ahora sitúan las probabilidades de un recorte de tasas de 25 puntos básicos por parte de la Fed el 10 de diciembre de 2025 en solo un 32%—una disminución significativa respecto a las expectativas anteriores. Este retroceso en la probabilidad de recorte de tasas refleja la creciente incertidumbre en torno al próximo movimiento de la Fed. Con los datos de inflación aún fluctuando y los indicadores económicos enviando señales mixtas, el mercado está recalibrando sus apuestas. Las decisiones de tasas como esta tienen un efecto en c

Las últimas proyecciones de la Reserva Federal señalan un cambio en las expectativas de política monetaria. El consenso del mercado ahora muestra una probabilidad del 67% de que las tasas se mantengan estables hasta fin de año, sin recortes anticipados. Esto marca una notable desviación de las perspectivas más dovish anteriores y podría reconfigurar las valoraciones de activos de riesgo de cara al segundo trimestre.

Se informa que la autoridad bancaria central de Rusia está intensificando sus actividades relacionadas con el oro. Parece que están duplicando sus reservas de metales preciosos, un movimiento clásico cuando los mercados de divisas tradicionales se vuelven inestables. Te hace preguntarte qué están viendo que nosotros no.

¿Recuerdas cuando EE. UU. básicamente castró el oro en los años 70? Lo convirtió de dinero en solo... un metal brillante que la gente colecciona. Algunas personas piensan que están siguiendo el mismo libro de jugadas con Bitcoin ahora.
Hay un debate salvaje en curso: piensa en la visión de Jack Dorsey frente al enfoque de Michael Saylor. Un grupo ve a los gobiernos como el enemigo que intenta cooptar las criptomonedas. ¿El otro? Están desplegando la alfombra roja para la adopción institucional.
Pero aquí está el problema: ¿cómo los gobiernos realmente secuestran activos a lo largo de la histor

Los mercados sufrieron un golpe después de que se confirmó que la Oficina de Estadísticas Laborales no soltará el último informe de empleo hasta que la Reserva Federal termine su reunión. Los precios de las acciones cayeron, y los traders ahora se están alejando de sus apuestas de recorte de tasas de manera significativa. El momento es importante aquí. Sin nuevos números de empleo antes de la decisión del FOMC, la Reserva Federal está caminando a ciegas sobre uno de sus puntos de datos clave. Esa incertidumbre se está propagando rápidamente a través de los mercados de acciones y futuros.

Trump acaba de soltar otra bomba: aparentemente no le encantaría nada más que mostrarle la puerta a Powell. El tipo nunca ha sido tímido con sus sentimientos hacia el presidente de la Reserva Federal, pero este último comentario realmente lo deja claro.
Cualquiera que haya estado observando sabe que ha habido tensión entre la Casa Blanca y el banco central desde hace un tiempo. Las decisiones de política monetaria tienen serios efectos en todos los mercados, incluido el cripto. Cuando el tipo en la cima comienza a hablar sobre querer reemplazar a la persona que controla las tasas de interés, e

Trump criticó el trabajo de los presidentes de los bancos centrales en una entrevista: "Estás en el campo de golf durante 28 días al mes, luego haces un breve discurso y terminas tu trabajo: es uno de los trabajos más cómodos del mundo."
Esta crítica a los sistemas financieros tradicionales y a las autoridades de política monetaria vuelve a plantear el problema de la centralización, que se discute con frecuencia en la comunidad cripto. ¿Son realmente tan simples los mecanismos de toma de decisiones de los bancos centrales?

¿Alguna vez has notado cómo los resultados trimestrales de Nvidia se han convertido en la brújula del mercado? Cuando superan las expectativas y aumentan la guía, sucede algo interesante: las expectativas de liquidez cambian en todos los ámbitos. El apetito por el riesgo cambia. Los flujos de capital se redirigen. Ya no se trata solo de chips; se ha convertido en un barómetro del sentimiento del mercado más amplio y de hacia dónde podría moverse el dinero a continuación. La llamada de ganancias de una empresa, efectos en cadena por todas partes.

¿Fondos de capital de riesgo Evergreen? Simplemente no funcionan. Esto es lo que sucede cada vez: unos años después, tal vez un par de ciclos, estos fondos cambian de marcha en silencio. Regresan al modelo tradicional de VC. Es casi predecible en este punto.
El concepto suena genial en teoría—capital perpetuo, pensamiento a largo plazo, sin salidas forzadas. Pero la realidad es diferente. Los gestores de fondos eventualmente se dan cuenta de que los dolores de cabeza operativos se acumulan, las expectativas de los LP chocan con la estructura eterna, y la liquidez se convierte en una pesadilla.

La instalación de recompra inversa de la Fed acaba de alcanzar un hito importante: Soltar por debajo de la marca de $1 mil millones en $905 millones. Esto señala un cambio masivo en la dinámica de liquidez. Básicamente estamos viendo cómo el dinero institucional fluye de nuevo al sistema después de haber estado aparcado en la Fed durante años. Podría ser un cambio radical para los activos de riesgo.