Meinung: Der ZK-Beweis ist zu komplex für eine dezentrale Identität und nicht förderlich für die Übernahme durch Regierung und Institutionen

Odaily Planet Daily berichtete, dass Ingo Rübe, CEO und Mitbegründer des dezentralen Identitätsanbieters KILT Protocol, sagte, dass der hochtechnische Charakter des ZK-Beweises es für Regierungen und Institutionen schwierig mache, ihn zu übernehmen. Darin wird erklärt, dass dezentrale Identifikatoren (z. B. biometrische Daten) selektiv mit Parteien geteilt und mithilfe von Merkle-Bäumen in der Kette überprüft werden können, was dies einfacher, schneller und effizienter als ZK-Beweise macht. Rübe glaubt auch, dass die Open-Source-Software, die typischerweise für ZK-Lösungen verwendet wird, eine Zeitbombe sein kann, die zu groß angelegten Datenschutzverletzungen führt, die sensible Benutzerdaten preisgeben, und fügt hinzu: „Das Beste, was Sie tun können, ist, eine öffentliche erlaubnislose Blockchain zu verwenden, um die Gültigkeit von Anmeldeinformationen zu speichern.“ „ besagt, dass Benutzer autonom ihre eigenen digitalen Identifikatoren besitzen und erstellen müssen, die lokal gespeichert und mithilfe eines dezentralen Blockchain-Netzwerks überprüft werden. (Cointelegraph)