JANE STREET IST DAS AM MEISTEN GESCHÜTZTE UNTERNEHMEN IM KRYPTOWÄHRUNGSBEREICH UND NIEMAND HAT DEN MUT, DAS ZU SAGEN

Jeder behandelt Jane Street immer noch wie ein Rätsel, das es zu lösen gilt. Es ist kein Rätsel. Es liegt direkt vor dir.
Ein Unternehmen ohne CEO, das vierteljährlich 6,9 Milliarden Dollar Gewinn macht.
Mehr als die meisten Banken in einem Jahr erwirtschaften. Und irgendwie sind ihre Fingerabdrücke bei jedem großen Krypto-Desaster zu finden, und sie gehen immer ungeschoren davon.
Lass uns darüber sprechen.
SBF. Caroline Ellison. Brett Harrison. Alle ehemalige Jane Street-Mitarbeiter.
Einer hat FTX aufgebaut. Einer leitete Alameda. Einer leitete FTX US.
Der größte Betrug in der Geschichte der Kryptowährungen. $8 Milliarden gestohlen. 25 Jahre Haft.
Drei Personen aus demselben Unternehmen haben das Ganze von Grund auf aufgebaut.
Aber klar, Jane Street hatte nichts mit der Kultur zu tun, die sie hervorgebracht hat.
Totaler Zufall, dass drei Personen von einer Handelsfläche alle dasselbe Betrugsunternehmen leitete.
Richtig.
Jetzt verklagt Terra sie und behauptet, sie hätten den LUNA-Crash vorweggenommen.
Sie behaupten, Jane Street habe genau verstanden, wie sich der UST-Depeg entwickeln würde, und sich positioniert, um zu profitieren, während $60 Milliarden in 72 Stunden weg waren.
Behauptet? Ja. Aber erklär das hier.
Bitcoin wurde jeden Tag um 10 Uhr EST für 6 Monate verkauft. Jeden Tag.
Gute Nachrichten, schlechte Nachrichten, das spielte keine Rolle. Immer zur gleichen Zeit, immer dasselbe Muster.
Zwei Tage nachdem die Jane Street-Klage eingereicht wurde, verschwindet dieses Muster einfach. BTC schießt von $62.5K auf $69K.
Man kann sagen, Korrelation ist nicht Kausalität. Sicher. Aber man kann das nicht mit einem geraden Gesicht sagen, ohne zumindest die Frage zu stellen.
Indien hat nicht nur Fragen gestellt. Indien hat gehandelt.
SEBI beschuldigte Jane Street, mehrere Einheiten zur Manipulation des Bank Nifty-Index verwendet zu haben.
Eine Einheit pumpt Aktien zum Handelsbeginn. Eine andere hält Derivate, die vom Absturz profitieren. Die erste verkauft. Die zweite sammelt ein.
Jane Street sagte, es sei normaler Arbitragehandel. SEBI hat sie trotzdem verboten.
Und die Reaktion von Jane Street? Sie haben $560 Millionen in Treuhandkonten gelegt, nur um um Erlaubnis zu bitten, wieder handeln zu dürfen.
Eine halbe Milliarde Dollar. Um die Erlaubnis zum Handel zu beantragen. Das machen keine unschuldigen Firmen. Das machen Firmen, wenn ein Markt zu profitabel ist, um den Zugang zu verlieren.
Sie zahlen auch Robinhood über $60 Millionen pro Monat für Order Flow. Das bedeutet, sie sehen deine Trades, bevor sie ausgeführt werden. Jeder einzelne. Über eine der größten Retail-Plattformen der Welt.
Und alle sind damit einverstanden, weil es „legal“ ist.
Legal bedeutet nicht fair. Legal bedeutet nur, dass niemand mit genug Macht beschlossen hat, es zu stoppen.
Der verrückteste Teil?
Mitgründer Robert Granieri wurde mit Vorwürfen in Verbindung gebracht, die einen Putsch in Südsudan finanzieren sollen. Keine Anklagen.
Offensichtlich.
Denn Leute auf diesem Niveau bekommen keine Anklagen.
Sie bekommen „geregelte Angelegenheiten“.
Hier ist, was mich stört.
Der Kryptobereich wird Wochen damit verbringen, einen Influencer für einen schlechten Tipp zu schikanieren, aber kein Wort über ein Unternehmen verlieren, das das FTX-Team trainiert hat, wegen Front-Running auf den größten Zusammenbruch in der Kryptogeschichte verklagt wird, von einem ganzen Land vom Markt ausgeschlossen wurde und buchstäblich dafür bezahlt, deine Trades zu sehen, bevor du sie machst.
Wir suchen die Kämpfe, die sicher sind, und ignorieren die, die wirklich wichtig sind.
Einiges davon ist bewiesen. Anderes wird behauptet. Wieder anderes ist Spekulation.
Aber wenn sogar die Hälfte davon stimmt, sollte das Gespräch, das wir führen sollten, nicht darüber gehen, ob Jane Street gegen Regeln verstoßen hat.
Es geht darum, warum die Regeln überhaupt so geschrieben wurden, dass Firmen wie diese auf diese Weise operieren können.
Krypto sollte der Ausstieg sein. Stattdessen haben wir dasselbe Casino wieder aufgebaut und lassen dasselbe Haus es leiten.
Hör auf, so zu tun, als wäre das Spiel fair. Es war es nie.