Prognose für Toncoin (TON) im Jahr 2026: Eine verlängerte Pause

Auf dem Markt gibt es nur wenige Kryptowährungen, die von den Teilnehmern der russischen Krypto-Community genau beobachtet werden, und TON ist genau ein solches Beispiel. Möglicherweise liegt der Grund für seine Beliebtheit bei russischen Investoren darin, dass das Projekt „Wurzeln“ in den Entwicklungen des bekannten russischen Entwicklers Pavel Durov hat.

Kiril Pissow, Leiter der Produktentwicklungsabteilung bei FG „Finam“, gab auf Wunsch der Redaktion von BeInCrypto eine Prognose für TON im Jahr 2026. Hier sind die Perspektiven, die unser Gesprächspartner für die Kryptowährung sieht.

Ich verfolge TON seit 2022 und sehe, wie es den Weg vom juristischen Scheitern zum viralen Hype und wieder zurück in die Grauzone gegangen ist. Im Jahr 2024 basierte alles auf Telegram und Minispiele, aber Ende 2025 wurde klar: Ohne neue Produkte und echte Usability steckt das Projekt in der Stagnation. Die Frage für 2026 lautet: Wird TON es schaffen, sich aus der Rolle des „Potenzial-Blockchains“ zu befreien, oder bleibt es an vergangene Errungenschaften geklebt?
1. Preis von Toncoin: Kein organisches Wachstum, keine Erwartungen an einen Anstieg

Von $8 bis zu 1,5 $ im Jahr — fast minus 80 %. Das ist keine Korrektur, das ist ein Einbruch. Selbst auf einem steigenden Markt zeigte Toncoin Schwäche. Der Grund ist offensichtlich: Es gibt keine echte Nachfrage. Alles basiert auf Telegram und dem Glauben an ein „Super-App-Zukunft“, aber außer Airdrops und „Taps“ ist nichts los.

Prognose für 2026: Seitwärtsbewegung im Bereich von 1,5–2,5 $. Jeder Altcoin-Saison wird Toncoin eher verpassen, als anführen. Die Freigaben von (37 Mio. TON pro Monat) werden noch drei Jahre Druck ausüben. Die Inflation ist niedrig, aber die Verkäufe sind real. Institutionelle Investoren sind eingestiegen, aber nicht zu den aktuellen Preisen — und eindeutig nicht zum HODL.
2. Netzwerkmetriken: Aktivität ohne Tiefe

Bis 2026 werden 100–200 Tausend aktive Adressen im Netzwerk sein. Täglich werden 30–40 Tausend neue Wallets erstellt, aber hauptsächlich handelt es sich um Inertia von vergangenen Airdrops. Transaktionen laufen — 1,9 Mio. pro Tag, aber das ist Bot-Aktivität und Mikropayments. Keine Wirtschaft, sondern Traffic.
DeFi — schwach. TVL liegt bei 300–500 Mio. $, hauptsächlich im Staking. Dezentrale Börsen, Kredite, Derivate — alles in den Anfängen. Ohne echte Nachfrage und Liquidität ist Wachstum fraglich.
3. Ökosystem: Viel Oberfläche, wenig Inhalt

Spiele, NFTs, Minianwendungen — all das wurde gestartet, aber die Konversionen in nachhaltige Nutzung sind kaum vorhanden. Ja, Telegram hat Millionen von NFT-Geschenken verteilt und tgBTC gestartet, aber all das bleibt eher eine Vitrine als eine funktionierende Wirtschaft.

Der Fonds investiert in GameFi und DAO, aber bisher sind das Startups ohne Traktion. Alles basiert auf Telegram — ohne dessen Push scheitert das Ökosystem im Schweigen.
TON Payments, Proxy, DNS — gute Infrastruktur. Aber ohne Killer-Features, die täglich genutzt werden, ist das alles nur technischer Vorrat, kein echter Vorteil.
4. Telegram: Rettungsanker und Anker zugleich

Telegram ist alles für TON. Die Wallet ist integriert, Mini-Apps funktionieren, die Reichweite beträgt eine Milliarde Nutzer. Aber die Engagement-Rate ist minimal. Wallets sind von Millionen aktiviert, aber nur von wenigen genutzt.

Das Problem ist die Abhängigkeit: Telegram ist nicht verpflichtet, TON zu fördern. Jede Strategieänderung, Konflikte mit Apple/Google, Reputationsschäden — und TON leidet. Es ist nicht eigenständig — keine Blockchain-Plattform, sondern eine Erweiterung des Messengers.
5. Risiken: Die Zeit läuft

TON lebt in einer aufgeschobenen Zukunft. Alles ist „wenn“: Wenn Telegram Finanzen integriert, wenn neue Produkte kommen, wenn Entwickler an Bord kommen. Aber die Konkurrenz macht bereits. Ethereum, Solana, L2 wachsen, bieten Werkzeuge, rekrutieren Entwicklerteams. TON hat einen unpraktischen Tech-Stack, eine kleine Community und eine instabile Basis.

Freigaben gehen bis 2028 weiter. Jeden Monat erhält der Markt neue Millionen von Coins. Angesichts der schwachen Nachfrage ist das eine schwere Ballastladung.
Fazit: TON ist nicht tot, aber auch nicht lebendig

Das Projekt hat ein Fenster der Möglichkeiten — aber es ist nicht unendlich. 2026 ist das Jahr der Wahrheit: Entweder integriert Telegram Toncoin wirklich in Finanzen, Zahlungen, Kredite und macht ihn zum Teil des Alltags — oder das Projekt wird wie viele andere „Hype“-Blockchains verpuffen.

Toncoin wird nicht verschwinden. Aber es wird auch nicht von selbst durchstarten. Ohne klare Impulse von Telegram und einen starken Nutzerstrom ist TON zum Scheitern verurteilt, in einer Seitwärtsbewegung zu treiben, als Experiment mit einem hellen Start und einem verschwommenen Ende.