Marc Fagel weist Gerüchte über die Aufhebung des Urteils von Richterin Torres zurück.

Eine mysteriöse Einreichung im XRP-Fall wird als Spam abgelehnt.
Experten sagen, dass eine Einigung mit Ripple innerhalb von zwei Monaten erreicht werden könnte.
Die Angelegenheit Ripple gegen SEC hat überraschende Wendungen genommen, während die Krypto-Community auf eine mögliche Lösung wartet. Die Annahmen über den wahrscheinlichen Ausgang des Prozesses sind hoch, insbesondere mit den jüngsten Kommentaren von dem ehemaligen SEC-Anwalt Marc Fagel.
Laut Fagel ist es unwahrscheinlich, dass das Urteil von Richterin Analisa Torres aufgehoben wird, trotz Gerüchten, die etwas anderes suggerieren. Seine Kommentare werfen Licht auf den wahrscheinlichen Fokus des Abschlusses der Klage: die Modifizierung von Rechtsmitteln, anstatt das Kernurteil zu überprüfen.
Wird das Urteil von Richter Torres Bestand haben?
Angesichts der zunehmenden Spannungen sind Diskussionen über die Möglichkeit aufgekommen, dass Richterin Torres ihre frühere Entscheidung bezüglich der Haftung von Ripple erneut überprüfen könnte. Marc Fagel, der Erfahrung in der Zusammenarbeit mit der SEC hat, wies jedoch die Idee zurück, dass das Urteil aufgehoben werden könnte.
Laut Fagel wird der Fall keine Umkehrung des Urteils erfahren, sondern könnte sich stattdessen auf die Anpassung der Abhilfen konzentrieren. Diese Perspektive verlagert das Gespräch vom zentralen Urteil des Falls zu den Strafen und Abhilfen, die gegen Ripple angewendet werden könnten.
Ein mysteriöser Antrag im Zusammenhang mit der XRP-Klage hat kürzlich die Aufmerksamkeit der rechtlichen und Krypto-Communities auf sich gezogen. Laut einem Post von Eleanor Terret auf X hat eine Person namens Justin W. Keener einen Antrag eingereicht, um das zu präsentieren, was er als "entscheidende Beweise" in dem Fall bezeichnete. Die Beweise sollen sowohl Ripple als auch der allgemeinen Öffentlichkeit zugutekommen. Allerdings hat die unklare Natur des Antrags Verwirrung ausgelöst.
Marc Fagel reagierte auf diesen Antrag, indem er ihn als Spam abtat. Er stellte klar, dass der Antrag von jemandem eingereicht wurde, der nicht befugt ist, an dem Verfahren teilzunehmen. Fagel fügte hinzu, dass er vom Gericht ignoriert werden würde, und verglich ihn mit unaufgeforderten Materialien, die die üblichen Filter des Gerichts umgehen.
Ripple Klagevergleich: Wie bald?
Mit der Entscheidung von Ripple, seine Gegenberufung nach dem Rückzug der SEC von ihrem Berufungsverfahren fallen zu lassen, hat die Spekulation über eine mögliche Einigung zugenommen. Der Rechtsexperte Fred Rispoli glaubt, dass der Fall innerhalb von zwei Monaten abgeschlossen sein könnte.
Experten weisen jedoch darauf hin, dass noch einige Schritte unternommen werden müssen, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird. Obwohl das Ende des Gerichtsverfahrens nahe zu sein scheint, bleibt der genaue Zeitpunkt ungewiss. Die XRP-Klage bringt laufende Entwicklungen hervor, die positive Erwartungen und Spekulationen in den Kryptowährungsgemeinschaften erzeugen.
Rechtsanwälte und Analysten verfolgen die aktuellen Entwicklungen im XRP-Gerichtsverfahren, da sie die Schritte bis zum Abschluss des Falls beobachten möchten. Ripple hat zusammen mit der SEC Maßnahmen ergriffen, die zu einer Einigung führen könnten, was die Stakeholder dazu veranlasst, die Bedingungen der Einigung und deren voraussichtliche Auswirkungen zu prüfen.