OpenAI schlägt eine Robotiksteuer und eine „Vier-Tage-Woche“ vor. Doch der CEO sieht sich mit internen peinlichen Vorwürfen konfrontiert, außerdem ist die Bewertung mit bis zu 8B US-Dollar sehr hoch und die Kosten entsprechend umfangreich, was dazu führt, dass sich Investoren im Sekundärmarkt zunehmend dem Rivalen Anthropic zuwenden.
Während die Regierungen der verschiedenen Länder sich bemühen, die wirtschaftlichen Auswirkungen, die durch KI entstehen, zu bewältigen, veröffentlicht OpenAI eine Reihe von Politikvorschlägen, die darlegen, wie man, wenn das „Zeitalter der KI-Intelligenz“ anbricht, Wohlstand und Arbeit neu gestaltet.
Der Vorschlag von OpenAI ist im Grunde eine Wunschliste und zugleich eine öffentliche Erklärung, die es gewählten Amtsträgern, Investoren und der Öffentlichkeit verständlich machen soll, wie diese Firma mit einer Bewertung von 852B US-Dollar die Zeitenwende sieht, in der künstliche Intelligenz Arbeitskräfte und die Wirtschaft verändert.
Für den wirtschaftlichen Umbau im Zeitalter der Intelligenz hat OpenAI im Wesentlichen die folgenden vier großen Initiativen:
OpenAI empfiehlt, die Steuerlast von der Arbeitskraft auf das Kapital zu verlagern. Das Unternehmen warnt: Wenn das durch KI angetriebene Wachstum die Unternehmensgewinne vergrößern und die Abhängigkeit von Arbeitnehmereinkommen verringern kann, würde das die Steuerbasis aushöhlen, die für Mittel in der sozialen Sicherung, bei Gesundheitszuschüssen und Wohnbeihilfen aufkommt.
Dafür schlägt OpenAI vor, höhere Steuern auf Unternehmensgewinne und umfangreiche Kapitalgewinne der Führungsebene zu erheben, und gleichzeitig die Möglichkeit einer Robotiksteuer einzuführen – damit Roboter, die Menschenarbeit ersetzen, dieselbe Steuersumme entrichten.
Damit alle Bürgerinnen und Bürger am wirtschaftlichen Wachstum teilhaben können, das KI mit sich bringt, schlägt OpenAI die Einrichtung eines öffentlichen Vermögensfonds vor.
Das kann ermöglichen, dass auch Bürger, die nicht am Markt investieren, automatisch öffentliche Anteile an KI-Unternehmen und Infrastruktur erhalten – und alle Erträge aus Investitionen des Fonds würden direkt an die Bürger verteilt, wodurch sichergestellt wird, dass sich Wohlstand nicht in den Händen weniger konzentriert.
Was die Arbeitnehmerleistungen betrifft, schlägt OpenAI vor, ein System zu fördern, bei dem vier Arbeitstage pro Woche gefördert werden, ohne Gehaltseinbußen, und empfiehlt, dass Unternehmen die Quote für Renteneinzahlungen erhöhen, einen größeren Anteil der Gesundheitskosten übernehmen und Zuschüsse für die Kosten der Kinder- oder Altenbetreuung leisten.
Außerdem schlägt OpenAI auch vor, ein portables Konto für Zusatzleistungen einzurichten, damit Leistungen wie Gesundheitsversorgung und Rentenersparnisse mit dem Wechsel der Branche durch die Arbeitnehmer mitwandern und nicht an einen einzelnen Arbeitgeber gebunden sind.
Um den immensen Strombedarf zu unterstützen, der mit dem Ausbau von KI einhergeht, schlägt OpenAI vor, ein neues Modell für Public-Private-Partnerships aufzubauen, um Kapital zu mobilisieren und den Ausbau der Energieinfrastruktur zu beschleunigen. OpenAI schlägt außerdem vor, den Bau durch Subventionen, Steuervergünstigungen oder Beteiligungsinvestitionen zu beschleunigen, und vertritt die Auffassung, dass KI als eine öffentliche Dienstleistung betrachtet werden sollte – mit einer Kooperation zwischen der Industrie und der Regierung, um sicherzustellen, dass die Preise angemessen sind und KI breit genutzt wird.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Vorschlags nimmt die Sorge über KI in der Öffentlichkeit bereits deutlich zu. Hauptgründe sind die Befürchtung, dass Jobs ersetzt werden, dass sich Vermögen konzentriert, und dass der Aufbau von Datenzentren in ganz China voranschreitet. Außerdem ist es gerade auch die Zeit, in der die Trump-Regierung die nationale KI-Politik vorantreibt und kurz vor der Wahl in der Mitte der Legislaturperiode steht – was zeigt, dass OpenAI versucht, in der Positionierung einen Ausgleich zwischen den beiden Parteien zu erreichen.
Bildquelle: OpenAI OpenAI veröffentlicht einen Vorschlag für eine KI-Politik zur Neugestaltung von Wohlstand und Arbeit
Bevor OpenAI seinen Politikvorschlag veröffentlichte, steht CEO Sam Altman unter massiven medialen Angriffen.
Ein ausführlicher Bericht der Zeitschrift „The New Yorker“ besagt, dass im Jahr 2023 der Mitgründer von OpenAI und damalige Chef-Wissenschaftler Ilya Sutskever interne Vermerke verfasst habe, in denen Sam Altman vorgeworfen wird, bei Sicherheitsabsprachen des Unternehmens sowie anderen wichtigen operativen Angelegenheiten getäuscht zu haben.
„The New Yorker“ führt aus, dass diese Vertrauensprobleme dazu geführt hätten, dass der Vorstand Altman entlassen habe. Die Schlussfolgerung: Er habe dem Vorstand nicht in jeder Hinsicht stets die Wahrheit gesagt. Diese Entlassung löste innerhalb des Unternehmens einen Sturm aus. Mitarbeiter drohten mit einem kollektiven Weggang als Protest, während gewichtige Investoren wie Josh Kushner drohten, wenn man Altman nicht wieder einsetzt, würden sie Betriebsmittel zurückhalten.
Innerhalb von OpenAI gibt es Uneinigkeit in Governance- und Sicherheitsfragen. Dazu zählen frühere Mitglieder von OpenAI, darunter Ilya Sutskever und Dario Amodei, der gemeinsame Gründer von Anthropic, die alle der Ansicht sind, dass Altman das anfänglich sicherheitsorientierte Mission aus den Augen verloren habe, zugunsten von Unternehmenswachstum und Produkt-Ausweitung.
Bildquelle: Titelbild des Berichts des New Yorker – bevor OpenAI den Politikvorschlag vorstellte, sieht sich CEO Sam Altman heftigen Angriffen der New Yorker-Medien ausgesetzt.
Andererseits berichtet die „Bloomberg“-Zeitung, dass OpenAIs Aktie im Sekundärmarkt inzwischen ebenfalls an Attraktivität verloren hat. Investoren wenden sich in rascher Geschwindigkeit dem größten Konkurrenten Anthropic zu.
Ken Smythe, Gründer von Next Round Capital, verriet, dass in den letzten Wochen mehrere institutionelle Investoren wie Hedgefonds und Venture-Capital-Firmen, die große Aktienbestände halten, darauf hoffen, OpenAIs Aktien im Wert von rund 600 Millionen US-Dollar zu verkaufen, aber keinen Käufer finden, der übernimmt. Käufer hätten signalisiert, dass sie 2 Milliarden US-Dollar Cash zur Verfügung hätten und bereit seien, in Anthropic zu investieren.
Ein Teil der Investoren wird auch vorsichtiger, was die sich ständig steigernden Betriebskosten von OpenAI betrifft. OpenAI habe zugesagt, in den nächsten Jahren mehr Geld als Anthropic in die Infrastruktur zu investieren, um die Entwicklung zu unterstützen.
Doch obwohl OpenAI über eine riesige Nutzerbasis im Konsumentenbereich verfügt, kommt es bei der Gewinnung von profitableren Unternehmenskunden vergleichsweise langsam voran. Umgekehrt hat Anthropic im Unternehmensmarkt mit höheren Margen Vorteile, wodurch sein Wachstumspfad von dem Markt als klarer und stärker angesehen wird als der von OpenAI.
Weiterführende Lektüre:
OpenAI arbeitet mit dem US-Militär zusammen und löst eine Boykott-Welle aus! Der Claude-App-Download zieht vorbei – und macht Ethik und politische Machtkämpfe dahinter verständlich