
Der Oberste Rat für nationale Sicherheit des Iran hat am 8. April bestätigt, den von Pakistan vorgeschlagenen zweiwöchigen Waffenstillstand zu akzeptieren, gleichzeitig aber eine harte Warnung ausgesprochen. Der Rat behauptete, er habe „den Abzug immer noch in der Hand“, und betonte, dass ein Waffenstillstand nicht das Ende des Krieges bedeute; der Iran habe gegenüber den USA „vollständiges Misstrauen“. Der Iran hat einen umfassenden Friedensplan mit zehn Kernbedingungen veröffentlicht. Nach der Bekanntgabe des Waffenstillstands fielen die US-Öl-Futures um 18%, während die S&P-500-Index-Futures um 2,4% stiegen.
Der Zustandekommen des Waffenstillstands ist vor allem Pakistan mit seiner dringenden diplomatischen Intervention zu verdanken. Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif forderte öffentlich Trump (Donald Trump) auf, die letzte Frist um zwei Wochen zu verlängern, und verlangte, dass der Iran zusagt, die Straße von Hormus (Hormuz Strait) zu öffnen. Trump erklärte anschließend auf Truth Social, er habe der Aussetzung der Militäroperationen gegen den Iran zugestimmt, weil militärische Ziele „sogar übererfüllt“ worden seien.
Der iranische Außenminister bestätigte, dass Schiffe in den nächsten zwei Wochen mit militärischer Abstimmung durch die Straße von Hormus passieren können, fügte jedoch die Bedingung „technischer Einschränkungen“ hinzu, die es vor dem Krieg nicht gegeben habe. Normalerweise werden etwa ein Fünftel der weltweiten Ölversorgung über die Straße von Hormus transportiert; jede Einschränkung der Durchfahrt hat eine direkte Wirkung auf die globalen Energiemärkte.
Die Nachhaltigkeit des Waffenstillstands ist höchst ungewiss. Laut dem Bericht der „Times of Israel“, obwohl der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran bereits als wirksam verkündet worden sei, „schlägt Israel weiterhin den Iran“. Befehlshaber der Revolutionsgarden des Iran (IRGC) hätten während des gesamten Konflikts unabhängige Aktionen beibehalten; ob die Waffenstillstandsanordnung wirksam an die operative Befehlskette in der Basisebene weitergegeben werden kann, ist eine besonders beobachtete Unbekannte.
Der vom Obersten Rat für nationale Sicherheit des Iran veröffentlichte Zehn-Punkte-Plan geht weit über den Waffenstillstand selbst hinaus und stellt eine umfassende Umstrukturierungsforderung an die Beziehungen zwischen den USA und dem Iran dar.
· Die USA verpflichten sich, keine weiteren aggressiven Handlungen gegen den Iran zu unternehmen
· Der Iran kontrolliert weiterhin die Straße von Hormus
· Die USA erkennen offiziell die Rechte des Iran auf nukleare Urananreicherung an
· Die Aufhebung sämtlicher wichtiger US-Sanktionen gegen den Iran
· Die Aufhebung aller US-Sekundärsanktionen, die Drittstaaten- oder Drittakteure betreffen
· Das Ende aller Beschlüsse des UN-Sicherheitsrates gegen den Iran
· Das Ende sämtlicher Beschlüsse des Rates der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) gegen den Iran
· Die USA zahlen dem Iran Kriegsentschädigungs- und Ausgleichszahlungen
· US-Kampfeinheiten ziehen sich vollständig aus der Region zurück
· Beenden aller feindseligen Aktionen an allen Fronten, einschließlich der Front im Libanon
Trump erklärte, der Plan „sei umsetzbar“, aber das Weiße Haus habe die konkreten Bedeutungen dieser Haltung noch nicht öffentlich erläutert. Die US-Seite habe gegenüber Israel klar zum Ausdruck gebracht, dass sie während der Verhandlungen darauf bestehen werde, dass der Iran nukleare Materialien entfernt, die Urananreicherung stoppt und die Bedrohung durch ballistische Raketen beseitigt.
Die Waffenstillstandsankündigung hatte unmittelbare und deutliche Auswirkungen auf die Finanzmärkte. Die US-Öl-Futures fielen nach Trumps Ankündigung, die Militäroperationen auszusetzen, um 18% auf rund 92,60 USD pro Barrel; die S&P-500-Index-Futures stiegen um 2,4%, was die positive Reaktion des Marktes auf die Entspannung der angespannten Lage widerspiegelt. Allerdings liegen die Ölpreise weiterhin deutlich über dem Vorkriegsniveau von etwa 70 USD pro Barrel, was zeigt, dass der Markt die geopolitische Risiko-Prämie noch nicht vollständig eliminiert hat.
Die Verhandlungsdelegationen von USA und Iran sind für den 10. April (Freitag) zu formellen Gesprächen in Pakistans Hauptstadt Islamabad anberaumt. Der Iran vertritt die Position, dass US-Streitkräfte sich vollständig aus dem Nahen Osten zurückziehen sollen; für die Golf-Araber ist das weiterhin ein äußerst umstrittenes Thema. Ob die Revolutionsgarden des Iran (IRGC) die Waffenstillstandsvereinbarung einhalten werden, ist zudem ein entscheidender Beobachtungsindikator dafür, ob in den kommenden zwei Wochen bei den Verhandlungen tatsächlich substanzielle Fortschritte erzielt werden können.
Der Oberste Rat für nationale Sicherheit des Iran betonte, als er bestätigte, den Waffenstillstandsvertrag zu akzeptieren, mit den Worten „Wir halten den Abzug immer noch in der Hand“, dass das Militär in einem hoch einsatzbereiten Zustand verbleibe. Diese Formulierung spiegelt die bedingte Akzeptanz des Iran gegenüber dem Waffenstillstand sowie sein vollständiges Misstrauen gegenüber den Absichten der USA wider; auf der Ebene der praktischen Umsetzung besteht weiterhin eine hohe Ungewissheit hinsichtlich der Wirksamkeit des Waffenstillstands.
Die Straße von Hormus ist der wichtigste Ölschifffahrts-Schlüssel der Welt; etwa ein Fünftel der globalen Erdölversorgung läuft über diesen Abschnitt. Die „technischen Einschränkungen“, die der Iran während des Waffenstillstands hinzufügt, bedeuten, dass die Durchfahrtsbedingungen von der Zeit vor dem Krieg abweichen; diese Ungewissheit lässt die Ölpreise zwar um 18% stark zurückgehen, aber weiterhin weit über dem Vorkriegsniveau halten.
Der Zehn-Punkte-Plan enthält Anforderungen wie die Anerkennung der Rechte auf nukleare Urananreicherung durch die USA, den vollständigen Rückzug des US-Militärs aus der Region sowie die Zahlung von Kriegsentschädigungen; damit besteht ein grundlegender Widerspruch zu der derzeit öffentlich vertretenen Position der US-Seite. Die US-Seite hat Israel bereits eindeutig mitgeteilt, dass sie darauf bestehen wird, dass der Iran die Urananreicherung stoppt; das steht in direktem Gegensatz zur dritten Anforderung des Iran. Dies zeigt, dass die Verhandlungsdifferenzen beider Seiten in den Kernfragen derzeit noch immer sehr groß sind.