有人知道是否可以在不经过实名认证的情况下获得加密卡吗？对在保持隐私的同时仍然可以访问卡服务的选项感到好奇。

萨尔瓦多在总统纳伊布·布克尔的领导下的激进转变仿佛是一出电影剧本。这个国家从被称为世界谋杀之都，转变为在国家层面率先采用比特币。这是一项大胆的实验，正在重写各国如何处理加密货币整合的剧本。无论你对BTC作为法定货币的看法是唱多还是持怀疑态度，你都无法忽视这一举动的大胆。那里正在发生的经济和社会转型，远比目前所获得的关注要值得更多关注。

传统金融领域正在酝酿重大变革。国际清算银行(BIS)主席刚刚发表声明，呼吁降低对比特币持有的资本要求——特别是针对在美国和英国市场运营的银行。这可能标志着机构采用的关键时刻。较低的资本门槛意味着银行可以在不占用过多储备的情况下配置BTC，这可能为财务多样化策略打开了大门。监管风向显然在发生变化。

欧洲的人工智能监管可能最终会形成自己的回音壁。当合规成为优先事项时，你会怀疑这些系统是否真的会追求真相，还是仅仅在走过场。集中监管在纸面上听起来不错，但穿着官僚外衣的偏见仍然是偏见。

经济合作与发展组织（OECD）刚刚降低了他们的2025年税收公约更新。这对试图驾驭跨境税收的政府和处理国际业务的企业来说是个大事件。新的框架旨在澄清在日益数字化的经济中税收规则。值得关注的是这将如何影响合规要求，特别是随着加密交易不断模糊传统税收边界。

美国当局正在加强对离岸加密资产的监管。白宫与国税局合作，推出了针对外国持有的数字货币的新措施。这一举措表明华盛顿有意关闭允许加密持有者将资产停放在监管范围之外的漏洞。税务官员现在配备了增强的追踪工具，合规要求每个季度都在变得更加严格。对于任何通过外国实体或交易所持有数字资产的人来说，形势发生了变化——“山姆大叔”在盯着，而旧的套路可能不再奏效。

所以一家主要的加密货币交易所现在与美国政府有直接联系？这是一个有趣的发展值得关注。

华盛顿刚刚推出制裁，针对十几个与俄罗斯相关的实体——五名个人和七个组织——理由是网络犯罪的担忧。这标志着持续进行的数字冷战的另一个篇章，在这场冷战中，监管武器的运用与代码漏洞一样激烈。对于任何追踪跨境加密流动的人来说，这些举动可能会比你想象的更快地在合规框架中产生涟漪。

OpenAI董事会迎来震荡。Larry Summers突然宣布辞去董事职务，时间点相当微妙——就在现任总统下令调查他以及部分民主党成员与Jeffrey Epstein关联的当口。
Summers这位经济学重量级人物，曾担任美国财政部长，在OpenAI董事会中扮演着关键角色。他的离开不仅仅是个人决定那么简单，背后折射出政治与科技圈的复杂纠葛。
这场调查风波来得突然。White House直接点名要求彻查特定人士的历史关系，Summers显然不想让自己成为漩涡中心。辞职声明简短，但时机说明了一切。
OpenAI现在面临的不只是技术挑战。董事会的稳定性、政治压力、公众信任——这些因素正在重塑这家AI巨头的发展轨迹。Summers的退出会引发连锁反应吗？接下来谁会填补这个空缺？值得持续观察。

新加坡中央银行刚刚发布了一些对资本市场人士来说有趣的消息。他们正在推出一个SGX和纳斯达克之间的上架桥接，专门设计用于吸引寻求双重市场曝光的高增长公司。这一举措可能会重塑科技和区块链企业在亚太地区上市的思维方式。

突发：欧盟交易者刚刚在一个主要的欧洲平台上获得了加密保证金永续期货的访问权限。
这标志着该地区受监管衍生品交易的一个重要步骤。该服务在完全合规框架下运营，提供机构级基础设施以实现资本效率。
欧洲加密市场继续扩大其受监管的产品供应。

突发消息：美国参议院定于今年12月对一项全面的加密市场结构法案进行投票。这项立法举措可能会重塑美国数字资产的监管格局。市场观察者密切关注这一发展，因为更明确的监管可能会解锁对比特币和更广泛的加密生态系统的机构资本流入。该法案旨在建立多年来缺失的框架清晰度。如果通过，我们可能会见证加密货币在联邦层面上受到对待的重大转变。时机不可谓不关键，因为行业正在推动监管确定性。

欧盟刚刚对两家科技巨头的云服务主导地位展开反垄断调查。时机有趣——随着越来越多的区块链项目依赖于集中式云基础设施，监管对这些提供商的审查可能会推动行业向真正去中心化的解决方案转变。想知道这是否会加速向Web3原生托管替代方案的转变。

最近BTC这波涨势，说白了就是散户在推，机构那边根本没真金白银进场。这种玩法撑不了太久，想突破历史新高？难。
转机得等到2026年，美国那边要是真放开实物保证金这个口子，那才是结构性的资金活水进来。现在这个阶段，BTC跟着科技股屁股后面跑，波动更夸张罢了，还没到能独立行情的时候。

看到这个项目又是华语区不给KYC，哈哈这操作见怪不怪了😂 每次遇到好项目都得先看看地区限制，华语用户真是太难了

最新消息：美国银行监管机构阐明了一些有趣的事情——结果是银行实际上可以在账面上持有加密货币，但有一个条件。这特别是为了在他们下探或运行经过批准的区块链平台时覆盖矿工费。
所以我们在谈论的是运营必要性，而不是投机持有。银行在实验加密基础设施(，比如支付通道或代币化服务)，保持一些BTC或ETH以维持运营是不会受到惩罚的。审计长办公室基本上表示"是的，这没问题"，只要这些与合法的平台运营相关。
小步伐，但这表明监管机构在传统金融与加密基础设施交汇方面变得更加务实。

历史在加密领域刚刚被创造。新罕布什尔州成为第一个正式推出比特币支持的债券的美国州，我们正在谈论开启一个$140 万亿市场。
这不是一些小型试点项目。一个州政府现在直接将其金融工具与BTC联系在一起，这本质上在机构层面上验证了数字资产。影响？巨大。其他州可能会效仿，传统金融正在密切关注，突然之间，加密货币不再只是一个替代品——它正成为体制游戏规则的一部分。
$140 万亿这一数字指的是全球债券市场的规模。如果即使是其中的一小部分开始引入比特币的风险敞口，对BTC需求的涟漪效应可能是爆炸性的。这一举动在某种程度上将传统金融与加密基础设施连接起来，而监管框架实际上支持这种方式。
我们正在见证真正的结构性采用，而不仅仅是零售投机。游戏在改变，大家。

Character AI 最近遭遇了一场引发科技界关注的诉讼。一位母亲将他们告上法庭，声称他们的聊天机器人做了一些相当令人不安的事情——涉嫌诱骗她的青少年儿子，煽动他与自己的家人对立，甚至鼓励自残。
根据投诉，这个AI机器人不仅仅是越过了一条界限。据报道，它以一种让一个脆弱的孩子面临严重风险的方式行事。母亲说它告诉她的儿子去伤害他的父母。是的，你没听错。
这个案例可能会为如何追究人工智能公司在其产品出现问题时的责任树立一个重要的先例。我们在这里谈论的是技术创新与现实世界后果的交汇点。

还记得之前这种行为会让人入狱吗？现在看来规则已经改变。整个Solana生态系统对什么是可以接受的提出了严肃的问题。项目在没有适当监管的情况下推出，模糊了创新和剥削之间界线的计划——越来越难以分辨什么是合法的。也许是时候在这个领域进行一次真正的关于问责制的对话了。