福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
特朗普2025年社会保障改革:行政措施未能弥补计划偿付能力的不足
当唐纳德·特朗普重新执政时,他带来了关于社会保障改革的雄心壮志的承诺。他承诺不削减福利,誓言取消联邦对社会保障收入的税收,并暗示仅通过行政措施就能稳定该计划——特别是打击欺诈、浪费和滥用。然而,他执政的前几个月的实际情况显示出一个更为谦虚的局面。虽然特朗普政府实施了一些有意义的成本削减措施,但这些努力仅解决了该计划庞大财务赤字的一小部分。
潜在的危机依然严峻:社会保障信托基金存在结构性赤字,预计将在2034年左右耗尽,到时除非国会采取立法行动,否则自动福利削减将会触发。在这种背景下,政府近期的行动——虽然是真实且可衡量的——既展现了取得的进展,也揭示了仅靠行政手段的解决方案的局限性。
特朗普政府削减成本,但措施无法弥补1750亿美元的差距
自特朗普上台以来,社会保障管理局(SSA)与政府效率部(DOGE)密切合作,启动了多项成本控制措施,旨在减少浪费和加强欺诈预防。
在运营方面,SSA通过采用被官员描述为“常识性”的方法,在工资管理、信息技术系统、合同管理和差旅政策方面,识别出超过10亿美元的行政节省。这大约占2024财年该机构行政开支的16%,是一次有意义的管理成本削减。
政府还加快了过度支付的追缴工作。2025年春季,SSA将默认预扣率从10%提高到100%,旨在每年节省约7亿美元。然而,这一比例随后被调低至50%,减少了预期的追缴效果。此外,机构还推出了增强的反欺诈技术,简化了索赔流程,解决了2015年至2022年间每年平均90亿美元不当支付的模式。
然而,关键的算术问题在于:即使将所有这些成本削减措施合并,它们也仅能应对2025财年社会保障管理局面临的1750亿美元赤字的一小部分。信托基金仍在加速耗尽的轨道上,除非国会采取更大规模的立法措施。行政监管固然重要,但无法解决根本的财务结构问题。
新的税收减免:特朗普的计划如何改变福利税收
在税收方面,特朗普的做法与其竞选时的言辞不同。不是完全取消对社会保障福利的联邦所得税——而是今年早些时候通过的立法引入了一项针对65岁及以上个人的新“老年人扣除”。这一扣除在现有扣除基础上叠加,为符合条件的老年人提供累计优惠。
对于单身老年人,结构现在包括一项6,000美元的新老年人扣除,加上2,000美元的现有老年人扣除和15,750美元的标准扣除,总计23,750美元的合并扣除。对于联合申报的已婚夫妇,数字更高:1.2万美元(新)加3,200美元(现有)加31,500美元(标准),总计46,700美元。该扣除对收入超过75,000美元(单身)或150,000美元(已婚)者逐步取消,且有效期至2028年,除非国会投票延长。
积极的结果是:现在有88%的老年人将免于对其社会保障福利缴纳所得税,而在立法通过之前,这一比例为64%。这对大量退休人口来说是真正的减负。
但问题在于:社会保障的信托基金部分收入来自对福利征收的税收。通过减少这一税负,新扣除同时也减少了项目收入。非党派分析显示,这一税收减免将加快信托基金耗尽的速度,大约提前六个月——缩短了国会采取更广泛偿付措施的时间表。
信托基金时间表:为何2034年仍是关键截止点
社会保障形势的数学分析强调了信托基金耗尽日期的重要性。当前预测显示,老龄和幸存者保险信托基金(OASI)以及残疾保险信托基金(DI)将在2034年左右耗尽——考虑到新扣除的收入影响,可能提前到2033年中期。
一旦耗尽,除非国会干预,否则该计划将仅依靠现有的工资税收入运作。这一机制将自动导致大约20%的福利全面削减,无论受益人收入或退休时间如何。这一2034年的截止日期因此既是警告,也是立法行动的倒计时。
结论:特朗普的改革对社会保障未来意味着什么
特朗普政府第一年的努力揭示了社会保障面临的现实:行政措施,虽然在减少浪费和欺诈方面具有价值,但只能在一个存在根本性结构性失衡的系统内起作用。这些改革在一定程度上降低了项目成本的增长轨迹,但无法改变福利超过收入的根本现实。
承诺保护福利和减税的目标,部分通过行政行动和新扣除得以实现。然而,这些措施也限制了更广泛改革的时间空间。国会面临加快解决偿付危机的紧迫时间表——无论是通过调整收入、重组福利,还是两者结合。
对政策制定者而言,挑战十分明确:逐步、稳妥的改革窗口正随着时间推移逐渐缩小。