在一个系统为什么会反复强调奉献？在一个制度运转良好的系统里，成本通常是被制度承担的，工作量对应报酬，风险对应补偿，责任对应授权。个人不需要被反复要求奉献，因为付出已经被制度定价，但当制度无法或不愿清晰承担这些成本时，系统就会转向另一种方式，把本应由制度承担的代价转移为个人的道德选择。于是，奉献开始承担一种新的功能，它让额外付出看起来是自愿的，而不是结构性的。你会发现一个典型现象，目标不断增加，资源并未同步，补偿机制不清，却反复强调奉献精神。这奉献就不再只是美德，而成为一种成本消化机制。从制度角度看，这是一个非常清晰的信号，当系统无法用规则支付成本时，就会用道德来支付。如果事情顺利推进，是奉献精神可贵，如果代价过高，是个人觉悟不够，制度本身不需要重新定价。这种结构短期内确实高效，因为道德动员比制度改革更快，比预算调整更便宜，但它的长期后果也非常明确。当奉献被常态化，付出就会被低估，当牺牲被期待，边界就会被侵蚀。久而久之，系统会逐渐依赖一种状态。多干是应该的，少要是成熟的，不计较是正确的。一句话总结，当奉献被反复用来推动系统运转，往往说明制度已经停止为成本买单，当付出不再被定价，奉献就会被制度化使用。最后，这种制度也失去了合法性。