Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
一个 $200 十亿的抵押债券购买计划听起来像是利率缓解,但问题在于:它实际上并没有解决住房危机。它所做的只是向已经膨胀的市场注入更多资金。
回想一下2006年。当你向某个资产类别注入流动性而不解决其根本的供应限制和可负担性基本面时,你并没有解决任何问题——你只是在进一步膨胀泡沫。住房问题不是资金问题;它是结构性问题。库存有限、分区限制、建筑成本失控。
向抵押债券注入 $200B 并不能改变这些。它只会使资产相对于实际经济生产力变得更昂贵。对于持有加密货币和关注宏观趋势的人来说,这正是历史上市场动荡之前的政策背景。当政府优先考虑刺激措施而非结构性改革时,当现实重新显现,风险资产往往会受到重创。