加密政策的政治化危机:市场公平性与行业发言权的困局

robot
摘要生成中

【币界】最近加密社区围绕美国加密政策掀起讨论。有业内人士指出,政府推出的某些加密项目举措存在问题——既包括推出特定主题币种,也包括所谓的"金融自由"类计划。这类做法会把行业问题政治化,直接冲击原本存在的两党监管合作基础。

更值得警惕的是政策边界问题。当政策制定者同时推动特定加密资产纳入战略储备时,政策与个人利益的界线就变得模糊了。这给了反对者在2026年前充足的舆论弹药。

关于所谓的"战略储备扩展"计划,有声音提出担忧:一旦政府选择特定币种(比如某个特定项目的代币)作为储备资产,市场扭曲的风险就实实在在摆在桌面上了。这不是小事——这直接影响比特币、Cardano这类项目的生态公平性。

有趣的是,业内人士透露,在提出这些批评后,他/她被取消了相关会面邀请。这反映出一个更深层的困境:为了维持政治话语权,行业参与者往往被迫选择沉默。这对加密行业的长期健康发展并无益处。

BTC0.24%
ADA-0.05%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
potentially_notablevip
· 2025-12-21 22:57
政治玩家又在搞事,真的烦。一手抓监管一手炒币,这操作绝了
回复0
StableGeniusDegenvip
· 2025-12-19 08:53
政府把手伸进来搞政治,咱们圈子还能有啥话语权...太讽刺了
回复0
Crypto凤凰vip
· 2025-12-18 23:29
亏钱的时候最需要保持清醒,这波政治博弈其实是在为真正的机遇蓄势 沉默换来的影响力终究是虚的,反而让不诚实的声音占据舞台,这才是最大的风险 跌了这么久,该换个角度思考了:真正的底部就是当整个行业都选择妥协的时候 又来了,政治化的市场扭曲,去年教过的课这次还要重演吗 信仰不能只写在钱包里,得写在发言权上,否则一切都是镜花水月 底部区间就在这种混乱中,能扛住压力发声的才配握住未来 经历过2018年的腰斩,这点政策风波真的不是最可怕的,最可怕的是我们自己先投降了 公平性被破坏的那一刻,就是我们需要站出来的时刻,谁都别想让我继续装聋作哑
回复0
SorryRugPulledvip
· 2025-12-18 23:28
嗨...又来那套"战略储备"的把戏,说白了就是想割我们韭菜呗 说得好听政策中立,背地里却在给某些币种开后门,这就离谱了 真讽刺,敢说话的都被踢出局,剩下的全是装聋作哑为了保饭碗...算了,别指望这帮人发声了
回复0
Layer2套利者vip
· 2025-12-18 23:26
实际上,这里的真正套利是在于观察每个人保持沉默,而基差在扩大。如果政府在挑选赢家,那比任何去中心化交易所带来的滑点都要糟糕。说实话?人们选择政治而非原则?这对整个生态系统来说是一个-500个基点的决定。从数学角度来看,结局都不好。
查看原文回复0
掘金小黄鸭vip
· 2025-12-18 23:12
妈呀,政治和币圈混一块儿真是一团糟啊 --- 又来了,谁都想搞特定币种入储备...这不就是变相割韭菜吗 --- 敢说真话就被排挤,这生态怎么长啊 --- 沉默求和的都该反思反思,有时候就得闹 --- 战略储备这套早该有人戳破了,现在才醒悟? --- 关键还是大佬们怂了,都想保饭碗不想惹麻烦 --- 政治绑架币圈,这事儿得有人站出来说不行 --- 我就想问,为啥非得让某些资产"特殊照顾"呢 --- 生态公平性?这词儿在政治面前就是笑话
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)