Samourai开发者请愿签名破11,000，人们为何担忧隐私代码被“定罪”？

支持 Samourai Bitcoin 开发者的请愿行动正在加速扩散。最新数据显示，全球已有超过 11,000 人在请愿书上签名，声援两名因隐私工具开发而面临法律风险的比特币开发者。签名者包括开源开发者、隐私倡导者以及大量比特币用户。这一数字的快速增长，反映出加密社区对“代码是否会被视为犯罪”这一问题的普遍焦虑。

此次事件在社交平台、开发者论坛以及政策圈内持续发酵。支持者普遍认为，当局的执法重点正在从具体的违法行为，转向对中立代码本身的追责。在他们看来，Samourai 开发者只是构建了比特币隐私工具，并未控制用户资金或参与任何交易行为。这份请愿书已逐渐演变为反对监管过度扩张的象征。

从更宏观的角度看，这场争议并不局限于 Samourai 或某一款钱包应用。它揭示了隐私技术与传统执法逻辑之间的长期冲突。随着签名人数突破 11,000，人们开始认真讨论一个现实问题：如果编写隐私相关代码都可能带来刑事风险，全球开源开发者是否都会被迫承受法律不确定性。

请愿行动之所以引发共鸣，在于它触及了开发者群体的核心关切。许多开发者担心，监管机构可能会尝试将软件开发本身定性为违法行为。支持者指出，Samourai 从未托管用户资产，其隐私工具是去中心化、由用户自主使用的，开发者并不具备干预能力。将责任转嫁给代码作者，被认为是对技术现实的误解。

与此同时，围绕比特币隐私工具的监管压力正在全球范围内上升。执法机构通常将此类工具与非法金融活动联系在一起，而隐私倡导者则强调，金融隐私本身是一项基本权利。记者、企业和普通用户都依赖这些工具来避免监控和数据滥用，隐私并不等同于犯罪。

不少支持者将比特币隐私工具与加密通信软件相类比，认为历史判例早已确认代码和加密技术受到保护。当前针对 Samourai 开发者的指控，被视为可能改变这一边界的重要案例。

随着案件推进，请愿签名人数预计仍将上升。加密社区正在密切关注后续进展，因为这一结果可能深刻影响比特币隐私工具、开源开发模式以及未来的加密货币监管方向。签名突破 11,000 人，或许只是这场关于隐私、责任与创新讨论的起点。