史蒂文森博士揭示银行为何需要XRP价格更高

Camila Stevenson博士，一位健康与金融专家，揭示了银行和其他金融机构可能需要更高的XRP价格的原因。

近期，随着整个加密市场持续挣扎，XRP一直处于看跌压力之下。自十月以来，全球加密市场已损失超过1.3万亿美元，XRP也随之下跌。在过去三个月中，XRP下跌了33%，导致市场情绪日益看空。

然而，一些分析师和评论员警告说，那些只关注短期价格走势的人可能会错过更为重要的全局。

关注XRP价格可能是错误的做法

其中之一是Camila Stevenson博士，一位健康与金融评论员，她最近解释了为什么银行和机构实际上可能需要XRP价格更高，才能让系统正常运作。

在一段最新的视频评论中，Stevenson认为大多数投资者对XRP提出了错误的问题。为了解释，她用了基础设施的比喻，指出工程师不会用今天的成本来评判一座桥

相反，他们会问：它能承载多重的重量？能承受多大的压力？当系统受到压力时，它还能正常工作吗？

Stevenson表示，XRPL的设计者也是以同样的方式设计XRP的。她认为，仍在问为什么XRP价格尚未变动的人，仍然像消费者和交易者一样思考。她建议，重要的问题应该是：当压力出现时，系统的设计者是为了应对什么样的负荷。

零售投资者的思维与机构的思维有何不同

Stevenson随后强调了零售投资者和机构之间的一个主要差异。具体来说，她说零售参与者倾向于“从外到内”看资产，关注图表、蜡烛线、价格水平和短期波动。

而机构则相反。她认为，他们是“从内到外”分析资产，问：这个资产解决了什么问题？在压力下表现如何？能在大规模转移价值吗？在市场不稳定时还能正常运作吗？

Stevenson解释说，零售和机构思维方式的差异导致了关于XRP的许多混乱。她指出，XRP从未被设计成首先像投机资产那样运作。相反，设计者将其打造为“金融管道”。值得注意的是，只有当基础设施出现故障时，它才会引起关注。

据Stevenson所说，大型金融系统不会因为价格下跌而失败。它们在资金无法流动、结算时间过长、流动性碎片化、滑点上升以及对手方风险爆炸时才会失败。当这些问题影响到机构时，后果可能是灾难性的。

她解释说，零售投资者会问：“我以后能以什么价格卖出？”而机构则会问：“这个资产能承载大量资金流而不破坏系统吗？”Stevenson表示，XRP旨在回答第二个问题。这也与分析师XFinanceBull的观点一致，他敦促投资者以流动性而非价格来思考XRP。

为什么银行更喜欢更高的XRP价格

Stevenson强调，XRP不是一家公司，也不是股权，不代表对Ripple的所有权。相反，它是一种流动性工具。

由于其供应固定，XRP无法通过增加单位数量来扩展。因此，市场评论人士表示，支持更大交易量的唯一方式是每个单位代表更多的价值。

Stevenson解释说，XRPL的设计者将XRP设计为一座桥，而非一种赌注。机构不打算通过倒卖结算资产来获利，它们希望安全高效地转移资金。

据她所说，更高的XRP价格可以提高效率，因为银行在转移数十亿时更喜欢代表更多价值的少量单位，而不是大量的小单位。有趣的是，Ripple的CTO David Schwartz在2017年也曾表示，“XRP不能便宜得一文不值。”

她进一步补充说，机构通常通过托管人、OTC交易台和私下协议进行场外操作。这些活动不会在图表上显示出剧烈的价格变动。

实际上，Stevenson认为，仓位调整期间的突发价格飙升反而会表明不稳定，而非成功。对这些公司来说，稳定性、深厚的流动性、可预测的结算以及对供应的平静吸收才更为重要。