SEC警告托管比特币矿工可能引发证券法规

SEC将第三方比特币矿机托管列为证券，标志性诉讼

美国证券交易委员会 (SEC) 采取了重要立场，指控某些第三方比特币矿机托管服务构成证券。这一法律挑战标志着加密货币挖矿行业监管格局的关键时刻，强调在拜登政府持续执法的背景下对行业做法的加强审查。

主要要点

SEC起诉VBit及其创始人，涉及$48 百万投资者挪用和欺诈指控。

该机构声称VBit的托管协议符合Howey测试中的证券定义。

SEC批评VBit的运营做法，包括缺乏透明度和对矿机的完全控制。

行业专家认为，SEC的分类可能影响行业标准，但有人认为这不适用于合法的托管挖矿业务。

提及股票代码：无

市场情绪：谨慎看空

价格影响：负面。该诉讼引入了监管不确定性，可能影响行业信心和市场动态。

交易建议 (Not Financial Advice): 持有。投资者应关注进一步的监管动态再做决策。

市场背景：监管行动持续塑造更广泛的加密环境，影响运营实践和投资者情绪。

法律挑战与行业影响

SEC对VBit及其创始人Danh Vo提起诉讼，指控其欺诈行为以及在2018年至2022年间挪用约$48 百万投资者资金。SEC声称，VBit的托管协议属于投资合同，因此是证券，强调这些协议符合Howey测试的标准——这是用以判断某些交易是否构成投资合同的基础法律标准。

SEC诉讼中的一段摘录，声称VBit的托管协议构成证券。来源：SEC

SEC强调，投资者购买托管协议，期待被动收入，完全依赖VBit的努力来产生利润，而无法控制矿机本身。监管机构还批评该公司运营做法，认为VBit的挖矿操作未达到行业标准，未允许投资者追踪其矿机，并对挖矿过程拥有完全控制权。

此外，SEC指出，VBit的算力被导入其控制的矿池中，声称这将投资者的回报与矿池的整体表现挂钩。SEC认为，这种集中模式与投资合同非常相似，基本上将个别投资者的命运与整体挖矿运营绑定在一起。

行业反应与未来展望

行业专家，包括Blockware Intelligence的Mitchell Askew，反对SEC的分类，强调集中算力安排并非信誉良好的托管比特币挖矿服务提供商的标准做法。他澄清道：“托管比特币挖矿涉及客户购买硬件和电力，没有资本池或利润分成，根据Howey测试，显然不构成证券。”

“我认为这根本不影响托管挖矿行业。合法的托管挖矿与投资合同毫无关系，这个理论站不住脚。”

SEC近期的立场标志着与以往政府的显著转变，以前对托管挖矿作为证券的考虑较少。虽然拜登政府发起的多项调查已被终止，但持续的诉讼仍在塑造加密企业的监管格局。

本文最初发布于：SEC警告托管比特币矿工可能引发加密货币证券法规 Breaking News——你值得信赖的加密新闻、比特币新闻和区块链动态来源。