Pi Network的0.01 Pi手续费引发关于交易经济未来的讨论

苹果汉克韩国Twitter账号下以P (Pi)为题的新文章，将GCV视为“货币本身”，提出了Pi Network现有交易手续费结构的一些根本性问题。该分析围绕常用的0.01 Pi交易费率，指出当前的经济设计并非Pi的最终方案。

0.01 Pi行为阻吓

文章的观点是，固定的0.01 Pi费用是由Network在其初期形成阶段为了避免垃圾信息和网络滥用而设定的。固定费用不允许在测试网和早期主网系统中进行过多的微交易。这一策略以牺牲经济效率为代价，确保网络的稳定性。这是因为作者认为Pi开发者在启动阶段有意采用了简化设计。

评论指出社区内部矛盾日益加剧。非正式的全球共识价值(GCV)叙述将1 Pi的价值估算为约314,159。以此为前提，0.01 Pi的交易费用相当于数千美元的交易成本。这种成本会使日常支付变得不可用。这种压力也引发了对声称是全球系统的固定面额费用服务的怀疑。

42位小数的准确性信号异常

文章的一个主要观点是基于DECIMALS = 42的想法。作者将这种超高精度视为对未来愿景的体现。高精度的小数粒度使得价值可以在极微小的单位中变动。该设计允许精确定价、有效结算和全球应用。这一设计理念与文章中提出的像0.01 Pi这样粗糙的费用单位不符。

分析预测未来将从固定费用转变。这一系统将类似于现代云计费模型，而非传统区块链收费。这一变化将使Pi能够动态定价交易，而不偏袒某些地区或收入水平。

理论取代现有故事

这些说法被认为是推测性的，文章也公开承认这一点。目前没有官方的Pi Network文档验证诸如TRANSACTION_FEE = 0.00000001 USD或永久采用42位小数的说法。所用的语言和意象过于数学化和宇宙象征。这些概念更像是社区层面的计划，而非2025年12月的协议承诺。即使没有确认，这些讨论也反映了Pi支持者的更普遍预期。许多用户认为现有的费用模型是过渡性的，他们期待一个更完善、符合包容性和全球覆盖愿景的系统。