Vitalik Buterin 推介零知识证明（ZK-proofs）以审计X算法和排名

以太坊联合创始人Vitalik Buterin呼吁社交媒体平台采用密码学和区块链工具，使其内容排名系统更加透明和可验证。

在周一的X帖子中，Buterin主张X应使用零知识证明(ZK证明)和区块链来证明决定平台内容覆盖范围的算法的公平性。他对X在12月9日的运营方式提出了质疑，声称其所有者Elon Musk的领导方式对自由言论的事业有害：

“Elon Musk，我认为你应该考虑一下，将X打造成为全球自由言论的图腾柱，然后把它变成一个为协调仇恨会话的死星激光，其实对自由言论的事业是有害的。”

以太坊基金会AI负责人Davide Crapis对这一初步想法作出回应，他表示：“如果你想声称X是自由言论的平台，你应该披露你的算法优化目标。”他补充说，“它应该对用户是可读的，并且可以调整。”

Buterin建议建立一个可验证的系统，使用ZK证明对算法做出的每个决策进行验证，并在区块链上为所有内容、点赞和转发打上时间戳，“这样服务器就不能审查或谎报时间。”平台还应“承诺在1-2年后公布完整的算法代码。”

来源： Vitalik ButerinZK证明是一种密码学方法，用于证明某事为真而不泄露底层数据——例如，在不分享全名的情况下证明你已满18岁。Buterin没有详细说明他建议的解决方案中证明会展示什么，但它们可能会显示算法决策遵循某些约束，而不泄露敏感细节。

相关： 阳光比审查更有效

加密货币对社交媒体的看法

Buterin的帖子呼应了一些被称为SocialFi的去中心化社交媒体平台背后的理念。尽管这些倡议尚未达到主流采用，但它们似乎被传统的中心化平台认真对待。

2025年初，Meta（Facebook和Instagram的母公司）屏蔽了指向去中心化Instagram竞争平台Pixelfed的链接。所有指向该平台的链接都被标记为“垃圾邮件”并立即删除。有人声称，Facebook的竞争对手，包括Mastodon，也受到了同样的对待。

加密社区——由于其对中心化控制的警惕——过去曾对社交媒体平台领导层决策的潜在影响表示担忧。当Musk在1月初宣布X将优先推广被认为具有信息性或教育性的内容而非其他类型内容时，许多人并不相信。

批评者质疑谁将决定什么算是合格内容，以及该政策是否可能成为压制某些观点的工具。批评者还指责Musk限制不同意他的用户访问高级功能。

Buterin也在当时发表了看法。他敦促Musk坚持平台上的言论自由，不要因为分歧或表达观点而封禁用户。

相关： Buterin表示X的新位置功能“有风险”，加密用户对隐私问题提出警告

社交媒体对社会的影响

研究早已显示，社交媒体对社会和民主进程的运作具有过度的影响。2024年发表的一篇论文指出，“访问Facebook可能会增加对虚假信息的信仰。”

路透社上个月还报道，最近的法院文件显示，Meta在发现其产品对用户心理健康有害的因果证据后，关闭了对Facebook心理健康影响的内部研究。研究发现，“停止使用Facebook一周的人报告的抑郁、焦虑、孤独和社会比较感较低。”

欧盟试图通过其数字服务法（Digital Services Act）解决这一问题，该法要求平台披露主要算法参数的透明度，并评估其运营的潜在负面影响。明确考虑的影响包括“对公民话语和选举过程的负面影响，以及公共安全。”

数字服务法还要求经过审查的研究人员可以访问平台数据，以独立研究其系统性风险。欧盟委员会本月早些时候对X未遵守这一具体要求处以1.2亿欧元的罚款，正是基于这一原因。

其他原因还包括X的广告库缺乏透明度，以及平台的蓝色验证标志声称欺骗用户——“任何人都可以付费获得‘已验证’状态，而公司并未真正验证账户背后的人。”

• #区块链
• #推特
• #去中心化
• #以太坊
• #Vitalik Buterin
• #审查制度
• #Elon Musk
• #Web3去中心化倡议 添加反应