专家称“机构将用自有区块链取代XRP”的观点极其糟糕

一位有影响力的XRP社区人物对大型金融机构将用自有区块链取代XRP Ledger（(XRPL)）的说法进行了反驳

值得注意的是，由XRP Ledger驱动的瑞波跨境结算技术已被多家大型金融机构采用，包括SBI控股、速汇金（MoneyGram）和Tranglo。

虽然其中一些公司可能已不再与瑞波维持直接合作关系或使用XRP进行结算，但其他公司仍依赖于RippleNet这一支付网络。

机构取代XRPL的观点如何产生

随着大型机构开始开发自己的私有、专有区块链，有关机构将取代XRPL的猜测逐渐升温。摩根大通（JPMorgan）和高盛（Goldman Sachs）等公司已为多种数字资产应用搭建了内部区块链。

此外，许多人曾希望被XRPL取代的环球同业银行金融电讯协会（SWIFT），也与ConsenSys合作，集成了基于区块链的账本用于跨境结算。与此同时，SWIFT还在筹备推出自有区块链解决方案。

尽管私有区块链的采用率不断上升，Vet认为这些发展并未削弱XRP Ledger的相关性。

为什么机构无法简单取代XRPL

认为机构会用私有区块链取代XRP Ledger的观点忽略了XRPL的核心优势。除了快速且低成本的交易外，XRPL的公开、无许可设计让机构、开发者和用户都能在同一账本上互动——这是私有链难以复制的。

此外，机构通常会在现有区块链基础设施上搭建私有网络，而不是从零开始创造和维护一条全新的链。例如，SWIFT就在以太坊Layer-2扩容方案Linea上测试链上支付。

因此，Vet认为所谓XRPL可以“轻易被取代”的说法忽视了区块链建设的难度，以及XRP Ledger已具备的诸多优势。

社区反应

与此同时，Vet的评论在XRP社区成员中引发了不同反响。许多用户支持他的观点，认为大型机构无法简单用自有区块链取代XRPL。

有用户甚至将这一想法比作“每家公司都该自己开发一个Instagram”。还有人补充说，这就像回到上世纪80年代，期望每个人都去创建属于自己的互联网版本，而不是在现有高效系统基础上建设。

不过，并非所有人都完全认同。有用户承认，机构不太可能用自有网络取代XRPL，但这并不意味着他们会采用XRPL。