沃伦参议员否认CZ的法律威胁是‘毫无根据的’——你需要知道的事

最近的一次交易所突显了美国政治人物与加密货币行业知名人物之间不断升级的紧张关系。参议员伊丽莎白·沃伦的法律团队对社交媒体上关于她诽谤币安创始人赵长鹏的指控进行了反击，此前他获得了总统特赦。这场争端突显了围绕加密监管、法律问责制和不断发展的区块链领域中的声誉风险的日益审查和激烈辩论。

伊丽莎白·沃伦的律师驳斥了关于社交媒体帖子诽谤币安赵的说法，声称该帖子是事实准确的。

争议源于沃伦在X上的帖子，将赵的认罪与洗钱指控联系在一起，并与他在确保特朗普的特赦中所扮演的角色相提并论。

赵的法律团队要求撤回，认为参议员的言论毫无根据， unfairly 损害了他的声誉。

双方都引用了公开可获得的信息——赵的认罪协议和特朗普的赦免情况——作为争议的关键点。

此案例突显了关于加密货币相关政治影响的持续辩论，以及行业中准确法律和公共沟通的重要性。

美国参议员伊丽莎白·沃伦的律师对指控她的社交媒体帖子诽谤币安创始人赵长鹏提出了挑战，此时关于加密货币监管和政治影响的讨论仍在进行中。争议源于赵的律师特蕾莎·古迪·吉伦威胁要起诉沃伦，原因是她在X (前推特)上的“诽谤性言论”，将赵的赦免与腐败和洗钱指控联系在一起。

《纽约邮报》报道，吉连要求沃伦删除她10月23日的帖子，该帖子提到了赵的刑事案件和特朗普的赦免，声称参议员的声明是不真实的。沃伦的律师本·斯塔福德在一份被Punchbowl News获得的法律信函中回应，强调沃伦的帖子在事实上的准确性，并受到意见的保护，强调赵对违反反洗钱法的认罪——这一说法被赵强烈否认。

在她的帖子中，沃伦表示赵“对一项刑事洗钱指控认罪并被判入狱”，对此赵迅速反驳，声称“没有洗钱[charges]。”赵的认罪涉及未能维持有效的反洗钱（AML）程序，于2023年11月提出，导致他在今年四月被判处四个月监禁。

律师辩称，声明需要“实际恶意”

赵的法律团队声称沃伦的声明缺乏“实际恶意”，因此不构成诽谤，引用了公众人物的法律标准。沃伦的帖子还声称赵“资助了特朗普总统的稳定币并游说赦免”，将他与涉及币安及相关稳定币USD1的争议金融交易联系在一起，后者用于数百万美元的交易。

《华尔街日报》和彭博社等金融媒体报道称，币安在创建与美元挂钩的稳定币USD1方面发挥了作用，该稳定币用于与阿联酋一家国有实体达成的$2 亿交易。这些揭示为加密货币与全球金融和政治交汇的更广泛问题增添了复杂性。

根据Politico的报道，赵的总统特赦是在Binance及其法律团队几个月的积极游说努力之后获得的，以期在华盛顿赢得青睐，这一举动引发了对加密行业政治关系潜在利益冲突的审查。

在法律回应中，斯塔福德辩称，沃伦的言论是基于公开报道的事实，并且赵的声誉不应因真实的披露而受到损害。他强调，赵的认罪恳求仅与反洗钱法违规有关——而不是洗钱指控本身。

赵的律师要求撤回

吉连，赵的律师，批评沃伦的帖子是滥用她的职权传播有害的虚假信息。这位律师敦促沃伦撤回她的言论，否则将面临潜在的法律行动，声称她的指控扭曲了赵的法律案件的事实。

Guillén的信中指出Warren提到的关于Zhao认罪的参考和特朗普赦免的政治影响是不准确的，应该予以更正。这场争议突显了围绕加密企业家的政治叙事的敏感性，尤其是在与高调法律案件和国家利益相关联时。

这一事件例证了关于虚假信息和公众人物言论如何影响人们对数字资产领域看法的持续辩论，强调了在快速发展的加密环境中，经过验证的透明沟通的重要性。

本文最初发布为：沃伦参议员否认CZ法律威胁为‘毫无根据’——您需要知道的加密新闻，您的可信赖的加密新闻来源，比特币新闻和区块链更新。