策略的赛勒押注于僵化：比特币的变化必须被视为一种‘威胁’

Saylor, 比特币最大财库公司的联合创始人，认为这些变化虽然出于好意，但应被视为对比特币协议的威胁。尽管他认为 OP_RETURN 的变化是对比特币的第二或第三等级修改，但他承认与这些变化相关的危险。

比特币 OP_RETURN 变更必须被视为威胁，策略的 Saylor 表示

尽管对投资者和投资界的人士来说，这一切都是隐秘的，但比特币社区正面临关于最近节点软件修改提案的僵局。虽然有些人支持解除 OP_RETURN 限制，以允许更多数据直接嵌入比特币区块链，但其他人对这些变化对网络的影响感到谨慎。

迈克尔·塞勒，战略公司的执行主席，该公司持有超过630,000个比特币，一直对这个问题保持沉默。现在，塞勒打破了沉默，警告改变协议的危险，强调他认为修改可能对比特币的未来产生有害影响。

怀念区块大小战争及其导致的失败分叉，Saylor表示：

任何提议更改协议的人都必须被视为对整个社区的威胁。

此外，他声明对这些变化的炎症反应应被视为健康的，因为他评估任何第三阶协议的变化可能会升级为更为重要的事情。

Saylor 解释说，怀有良好意图的开发者希望升级协议，这对比特币构成了真正的风险。他强调：“如果我想要毁掉比特币，我只需资助无尽的非常有才华的开发者，让他们去改进它，你知道，因为那样他们会做一些事情。”

“我认为我们应该对改善协议或任何看起来像是对协议的改善保持极其谨慎，因为缺少某个功能本身就是一个功能，”他总结道。

Saylor的观点，有时在企业界引起争议，表明他偏好协议固化，限制对比特币的更改，因为它作为投资资产的价值。然而，修复错误、保护协议或“使其兼容”的更改仍然是可以接受的。