量子实验通过新的测量测试探讨自由意志

首页新闻* 研究人员正在进行量子实验，以检查人类决策是否独立或受到未知物理法则的影响。

• 该研究关注于量子设置中的测量独立性假设，这是研究量子纠缠的一个关键概念。
• 测试基于贝尔定理，该定理探讨粒子是否可以显示出经典物理无法解释的相关性。
• 专家一致认为量子力学与自由意志之间的联系取决于自由意志本身的定义，而这一点仍然存在争议。
• 研究结果表明，即使部分人类选择也可能足以拒绝简单的解释，并呼吁进行更深入的探索。 研究人员正在推进新的量子实验，旨在测试人类选择是否真的独立，或者是否受到物理学隐藏方面的影响。这些实验的开发旨在解决一个古老的问题，即自由意志是否真的存在。

• 广告 - 研究小组旨在调查“测量独立假设”，这一原则假设实验者的选择不受隐藏变量的影响。如果被证明是错误的，这将表明外部因素影响决策，依据《新科学家》最近的一份报告。

测试使用贝尔定理——这一概念由物理学家约翰·贝尔于1964年提出——帮助确定纠缠粒子是否具有经典物理无法解释的行为。在量子纠缠中，粒子似乎无论距离多远都能瞬间协调其状态。

阿丹·卡贝洛，塞维利亚大学的教授，指出许多宗教依赖部分自由意志来解决哲学悖论。*“但如果部分自由意志是不可能的，这种解决方案也就不存在，”*卡贝洛在报告中写道。

在实验中，科学家们调整了完全独立的假设，而是允许在选择测量设置时仅部分自由。这是为了测试量子力学中看到的相关性是否真的是基本的，或者是未被发现的联系的结果。

量子计算机依赖于纠缠，这连接了量子比特(量子位)，使得一个的状态瞬间决定另一个的状态。这个特性使得复杂问题的同时处理成为可能。

埃迪·陈，加州大学圣迭戈分校哲学教授，解释说关于量子力学和自由意志的辩论取决于自由意志的定义。“即使是那些研究多年的人也很难定义它，而看似清晰的定义仍然存在争议，” 陈对Decrypt说。

• 广告 - Chen 还指出，虽然科学方法可以用严格的定义来澄清问题，但像自由意志这样的哲学思想更难仅通过实验来解决。关于自由意志和随机性的假设是可以接受审查的。

这项研究的方法拓宽了贝尔原始定理的范围。研究人员表示，即使只有部分自由意志，贝尔的结果仍然有效。*“他们并不是说我们缺乏自由意志。即使某人只有部分自由意志，定理仍然适用，”*陈说。

如果自由意志是部分的，那么对可能控制人类选择另一部分的答案将需要新的物理理论——这些理论不仅要解释已知的物理学，还要解释遥远的、隐秘的联系。在这些理论存在之前，当前的结果表明简单的局部模型无法完全解释量子行为。

• 广告 - 专家们得出结论，谜团可能不在于自由意志是否存在，而在于人类究竟拥有多少自由意志。

以前的文章：

• 24亿美金的ETH期权到期；牛市瞄准2700美元，活动疲软
• 加密社区在比特币2025拉斯维加斯大会前分享安全提示
• VivoPower融资1.21亿美金以采用以XRP为重点的加密国库
• Conduit融资3600万美元A轮以扩展稳定币支付平台
• GameStop 股票在首次购买 5.12 亿美元比特币后下跌 10%

• 广告 -