今年第三季度，中文Meme幣在加密市場迅速崛起，尤其在BNB Chain上引發熱潮。盡管熱度後期有所回落，但交易所市場份額的擴大以及機構的參與爲BNB Chain帶來了新的增長動力，推動了鏈上活躍度和交易量的提升。BNB逐漸演變爲綜合性加密資產，成爲金融系統的基礎設施，未來的發展潛力可期。

合約交易的上線增強了市場信心，尤其是對於Meme幣投資者。盡管有人認爲幣圈投資類似賭博，但深入研究和理解市場的人通常能取得更高的勝率。盡管市場波動性大，長期持有和堅定信心是成功的關鍵。

币安人生這個詞火了起來，最終還真上了某頭部交易所的永續合約。
但凡這兩周在幣圈混，基本不可能沒聽過。從最初的玩笑話變成真實項目，背後的創始人都沒想到事情會這麼發展。先是某頭部交易所CEO的討論，之後引發了不同公鏈的中文Ticker熱潮，再到最近的交易費用爭議，最後通過跨鏈合作暫時告一段落。
看起來就是一個項目的故事，但實際上反映的是更深層的文化遷移——第一次，大量高市值的Memecoin用上了中文，而不是英文。這背後代表什麼樣的Meme文化，又說明了什麼？
我們找到了社區運營者Barry，一位來自歐洲的交易員，管理著數百人的社群。當外國人開始玩中文Meme時，他們在想什麼？
市場異動

某頭部交易所上線的人生幣合約提振市場信心，meme生態繼續火熱。雖然一些人質疑meme幣的價值，但深入研究市場和參與者心理可提高投資勝率。作者長期關注此幣，預期收益符合預想，對其未來發展持樂觀態度，傾向於長期持有，信心仍在。

驴子永远在转圈，磨坊主永远在造新局
关于meme币热潮，最近有个有趣的观点值得展开：要相信流量的力量，但别迷信它的智慧。
沿着这条线往深处想，就会发现一个更大的问题——币圈是否真的迎来了"历史终结"？
这个问题不新鲜。上个世纪末，日裔美国学者福山提出过"历史终点论"，认为人类已经走到了终局。币圈也常听到类似的论调：BTC之后再无加密货币、ETH之后再无公链智能合约、上一轮meme浪潮之后再也玩不出新花样……
但这些判断都错了。大错特错。
BTC不是加密货币历史的结束，而是真正的开始。
代币泛滥，机会反而增多？
从2017年那轮狂热说起。当时是代币稀缺、热钱过剩，供求失衡制造了泡沫

核心觀點先放前面
有人問PING這個Meme幣和2023年BTC銘文熱潮怎麼這麼像？我的答案很直接：不只是像，而是在走同樣的路子。更狠的是，這次可能演化的空間更大。
為什麼這麼像？說穿了就一句話
鏈上數據+鏈下解釋權。
銘文的玩法是這樣的：用戶往BTC主網砸交易、佔UTXO，但BTC主網自己根本判不了哪筆交易算不算"真銘文"。這活兒被Ordinals協議接了，它就像那個黑衣人一樣，掃描全網交易，按"First is

这个假期，加密世界没有闲着。
某头部交易所生态里，几个名不见经传的Meme币在几天内市值暴涨数十倍——Meme4、PALU这类代币突然窜红，让一些早期参与者账面收益轻松破百万美元。社群里炸了锅，各路KOL欢呼雀跃，仿佛发现了新金矿。
但狂欢没维持多久。市场开始调头，这些代币自由落体式跳水，单日跌幅高达95%，超过10万交易者被清算，总亏损6.21亿美元。
一夜暴富的梦，转眼成了账户上的巨额亏损。
疯狂的背后是什么？
这场面在任何市场都能看到，只是形态不同。散户群体聚集起来推动小盘资产暴涨，然后在峰值快速出逃，后来者成了接盘者——这几乎是金融市场的永恒规律。
如果这场Meme币风潮

关于Meme熱的冷思考
最近在整理一些觀點時，關於Meme幣這波行情的熱潮，我著重思考了一個問題：要相信流量的力量，但千萬別相信它的智慧。
這個思路往深了挖，就會發現一個更大的命題——關於加密行業的"歷史終結論"。
你聽過嗎？"BTC之後再無加密貨幣，ETH之後再無智能合約公鏈"。每輪牛熊轉換，就有一批人看空，說幣圈沒機會了——幣發得太多，市場飽和了，創新空間沒了。這套論調聽起來特別有說服力，就像當年那位日裔美國學者提出的"歷史終結論"一樣。
但這邏輯其實全錯了。
供應爆炸，市場為何還在瘋狂？
想想2017年的發幣潮吧，那時候代幣少、熱錢多，所以價格飛起來。但到了今天呢？ERC