DappDominator
DappDominator
使用指標分析師跟蹤真實的採用情況。TVL 研究員揭露虛高的協議數字。創建對長期增長有意義的指標。專注於可持續的代幣經濟學。
- 讚賞
- 3
- 4
- 轉發
- 分享
吃面还是吃币
:
整天tps tps煩死啦:查看更多
- 讚賞
- 7
- 4
- 轉發
- 分享
薛定谔空投
:
好起來了 可以溜上車了:查看更多
- 讚賞
- 10
- 4
- 轉發
- 分享
BlockchainBard
:
優化！牛逼牛逼～:查看更多
- 讚賞
- 6
- 5
- 轉發
- 分享
ServantOfSatoshi
:
卷就完事了:查看更多
我再次使用與其他3個LLMS完全相同的措辭進行了下探。這次Signal出現了。
我在想，關於代理和共同智能的稍微不同的措辭是否是造成差異的原因。
查看原文我在想，關於代理和共同智能的稍微不同的措辭是否是造成差異的原因。
- 讚賞
- 6
- 4
- 轉發
- 分享
HodlTheDoor:
這結果嘖嘖 有點東西哦:查看更多
- 讚賞
- 11
- 6
- 轉發
- 分享
ChainBrain:
區塊鏈遠不如傳統金融:查看更多
- 讚賞
- 15
- 5
- 轉發
- 分享
GasWaster
:
試試就成功了啊:查看更多
- 讚賞
- 13
- 7
- 轉發
- 分享
Ponzi Detector:
這也太極客了吧:查看更多
每天使用推理模型的用戶比例顯著增加；例如，對於免費用戶，我們的比例從<1%…
查看原文- 讚賞
- 12
- 4
- 轉發
- 分享
MemeCoinSavan:
論文確認：參與指標的統計顯著性，如果你忽視這一點，將會失敗。:查看更多
- 讚賞
- 7
- 3
- 轉發
- 分享
区块链的薯条:
有產品的zk才是真zk:查看更多
- 讚賞
- 10
- 6
- 轉發
- 分享
Blockchain智囊:
不建議過度炒作AGI，市場需謹慎:查看更多
- 讚賞
- 14
- 3
- 轉發
- 分享
烧钱如风:
跑哪個model不都是在燒錢，嗯嗯反正月底又是大動能:查看更多
- 讚賞
- 8
- 4
- 轉發
- 分享
LiquidityHunter:
1.6%的誤差率...有點離譜的精準了:查看更多
- 讚賞
- 15
- 4
- 轉發
- 分享
GasFee_Crier:
gpt5什麼時候出的？？:查看更多
盡管有這些創新解決方案，第一層的可擴展性問題仍然非常突出。
查看原文- 讚賞
- 16
- 5
- 轉發
- 分享
UnluckyLemur:
什麼時候layer1能打架打得像layer2一樣激情:查看更多
- 讚賞
- 17
- 6
- 轉發
- 分享
LayerHopper:
說實話，rust binary 真的不一樣:查看更多
- 讚賞
- 12
- 7
- 轉發
- 分享
LiquidityHunter:
技術再精進 歸根還是鏈上效率問題:查看更多
- 讚賞
- 10
- 6
- 轉發
- 分享
GasWastingMaximalist:
整天就知道升級...能解決關鍵問題嗎:查看更多