小白玩链
#稳定币生态发展 最近看到不少討論說穩定幣會搶銀行的飯碗,心裡其實有些想法想和大家分享。
這些年接觸過很多投資者,他們對新事物往往有兩種極端反應——要麼過度恐慌,要麼盲目樂觀。但我發現,真相往往在中間。康奈爾大學的研究數據很有意思:穩定幣市值爆發增長,可銀行存款流失的情況幾乎沒有出現。為什麼?因為大多數人不會僅僅為了多幾個基點收益,就把生活中各種服務捆綁的活期帳戶搬家。這種"黏性"是現實的。
真正值得關注的是,穩定幣的出現本身就是一種競爭壓力。銀行被迫提高利率、優化效率,這反而推動了金融體系的自我升級。這就像當年音樂產業從CD被迫轉向流媒體——起初的抗拒,最後卻成了救命稻草。
從資產安全的角度看,關鍵是監管框架要跟上。《GENIUS法案》明確要求足額準備金和可強制執行的贖回權,這是底線保障。有了這套框架,穩定幣反而可能成為金融基礎設施的一部分,而不是威脅。
我的建議是:與其糾結誰會"戰勝"誰,不如理解這是金融體系必然的一次升級。倉位管理的原則不變——分散配置、充分認知、長期持有。新事物來臨時,保持理性觀察比急於站隊更重要。
查看原文這些年接觸過很多投資者,他們對新事物往往有兩種極端反應——要麼過度恐慌,要麼盲目樂觀。但我發現,真相往往在中間。康奈爾大學的研究數據很有意思:穩定幣市值爆發增長,可銀行存款流失的情況幾乎沒有出現。為什麼?因為大多數人不會僅僅為了多幾個基點收益,就把生活中各種服務捆綁的活期帳戶搬家。這種"黏性"是現實的。
真正值得關注的是,穩定幣的出現本身就是一種競爭壓力。銀行被迫提高利率、優化效率,這反而推動了金融體系的自我升級。這就像當年音樂產業從CD被迫轉向流媒體——起初的抗拒,最後卻成了救命稻草。
從資產安全的角度看,關鍵是監管框架要跟上。《GENIUS法案》明確要求足額準備金和可強制執行的贖回權,這是底線保障。有了這套框架,穩定幣反而可能成為金融基礎設施的一部分,而不是威脅。
我的建議是:與其糾結誰會"戰勝"誰,不如理解這是金融體系必然的一次升級。倉位管理的原則不變——分散配置、充分認知、長期持有。新事物來臨時,保持理性觀察比急於站隊更重要。